《德贞传:一个英国传教士与晚清医学近代化》讲述了:在中国,治病救人的实践到认知,有悠远的传统。神农尝百草的古老传说,表明远在史前时代,我们的先民已在探索如何对症下药。至迟在公元前五世纪,古典中国便已构成独特的医药学体系。假托黄帝君臣对话的《内经》,固然是中医学公认的奠基文献,但由马王堆汉墓发现的古医书,证明经络学说形成体系可能时在战国或更早。正因为医学已形成各诸侯国普遍重视的“道”,所以还在秦帝国实现所谓大一统之前很久,中夏便出现“上医医国”的说法,将治病救人的原理拓广到医治“国病”。直到十九世纪初叶吁求满清“自改革”即主动由上而下实行政治体制改革的龚自珍,仍吟诗道:“何敢自矜医国手,药方只贩古时丹。”
光讲看病人数,不提治愈率,就说人家医术高明不得了。大人物的医案也不让人信服,得什么病,用什么药都没提,就说试过所有中医都不行,然后在他手上就立马痊愈,简直就是神医。 不需要因为给他写传,就全程说好话!
评分光讲看病人数,不提治愈率,就说人家医术高明不得了。大人物的医案也不让人信服,得什么病,用什么药都没提,就说试过所有中医都不行,然后在他手上就立马痊愈,简直就是神医。 不需要因为给他写传,就全程说好话!
评分光讲看病人数,不提治愈率,就说人家医术高明不得了。大人物的医案也不让人信服,得什么病,用什么药都没提,就说试过所有中医都不行,然后在他手上就立马痊愈,简直就是神医。 不需要因为给他写传,就全程说好话!
评分光讲看病人数,不提治愈率,就说人家医术高明不得了。大人物的医案也不让人信服,得什么病,用什么药都没提,就说试过所有中医都不行,然后在他手上就立马痊愈,简直就是神医。 不需要因为给他写传,就全程说好话!
评分光讲看病人数,不提治愈率,就说人家医术高明不得了。大人物的医案也不让人信服,得什么病,用什么药都没提,就说试过所有中医都不行,然后在他手上就立马痊愈,简直就是神医。 不需要因为给他写传,就全程说好话!
刚刚从网上购买了一本。大概翻了一下,感觉还可以。 这本书的基础主要是海关医报,之前这一套资料很难获得,现在网上可以下载,所以也不再是珍稀史料了。 初步读下来,书里还是有不少错误和一些想当然的论断。 一个明显的例子,是在第24页,她以为北里柴三郎从德国留学回日后,“开创日本新医学,以德国实验医学思想取代兰学对日本医学界的影响”。
评分又一本博士论文。
评分朱维铮先生学生的考据功夫真是很扎实了,史料翔实,分析的角度也很全面。高晞老师绝对是医学史研究绕不过去的人物了,标杆标杆。
评分合信,《全体新论》
评分匆匆翻过,后面有必要带着目的性再读一遍,总体来说还是有所收获的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有