具体描述
七月七日の午後七時、新進作家、坂井正夫が青酸カリによる服毒死を遂げた。遺書はなかったが、世を儚んでの自殺として処理された。坂井に編集雑務を頼んでいた医学書系の出版社に勤める中田秋子は、彼の部屋で偶然行きあわせた遠賀野律子の存在が気になり、独自に調査を始める。一方、ルポライターの津久見伸助は、同人誌仲間だった坂井の死を記事にするよう雑誌社から依頼され、調べを進める内に、坂井がようやくの思いで発表にこぎつけた受賞後第一作が、さる有名作家の短編の盗作である疑惑が持ち上がり、坂井と確執のあった編集者、柳沢邦夫を追及していく。著者が絶対の自信を持って読者に仕掛ける超絶のトリック。記念すべきデビュー長編の改稿決定版。
作者简介
中町信，本名信（あきら），1935年生于群马县沼田市。早稻田大学文学系毕业后，先后在教科书和医学书的相关出版社工作了四年（曾与旅情推理作家津村秀介是同事关系），这期间受阿加莎·克里斯蒂、鲇川哲也等作家作品的影响，开始撰写本格推理小说。1967年，在《推理小説》杂志上发表处女作《虛假的群像》（偽りの群像）。1969年以《城山号特快》（急行しろやま）获得第四届双叶推理奖而正式出道。1971年，以《死亡访问》（そして死が訪れる）进入第17屆江户川乱步奖决选（当届无获奖作）。1972年，《死亡访问》改题为《模仿杀人》（模倣の殺意）在双叶社主办的《推理杂志》上连载。1973年，该作又改题为《新人奖杀人事件》（新人賞殺人事件）出版了单行本。本作之后再一次改名为《新人文学奖杀人事件》，当时被认为是一部梦幻般的杰作（后由东京创元社推出了文库本）。1972年以记忆丧失为主题的作品《心之旅途连续杀人事件》（心の旅路連続殺人事件）、1979年被誉为“准乱步奖杰作”的《汽车驾校杀人事件》（自動車教習所殺人事件）又先后两次成为乱步奖候补作。1989年开始成为专职推理作家。2009年6月17日上午3点54分，因肺炎病逝于崎玉市见沼区医院，享年74岁。
中町信的作品文笔质朴踏实，风格变化不大，皆为纯粹的本格，尤以善用“叙述性诡计”和“死前留言”而著称，水平不亚于折原一。由于其大部分作品的创作年代皆处于日本的“本格冬天”，且本身质量不低，因而拥有规模始终不大的固定死忠读者群。作为日本本格推理史上较早使用“叙述性诡计”的作家，他的重要意义毋庸置疑。另一方面，因为穷极于本格创作，他的作品在以前常常被普通读者评价为“不大容易读懂”，故而旧作大多绝版难寻（因为作者刚刚去世，出于追悼意义和时事效应，这些绝版作品在近期内再版的可能性很高）。其笔下的名侦探主要有氏家周一郎、深水文明、多门耕作、和南城健、山内鬼一等。当然，作品名字经常更换也是很令读者头疼的一件事。
其重要作品尚有《湖边命案》（代表作，发表于1968年，最初为中篇，后扩展改写成长篇《三幕的杀意》，于2008年由东京创元社出版，是其生平最后一部作品）、挑战卡尔《皇帝的鼻烟壶》的名作《高校棒球杀人事件》（后改题《空白的杀意》）、“不可能犯罪”秀作《出来散步的死人》（原题《天启的杀意》，与《空白的杀意》、《模仿的杀意》、《三幕的杀意》等并称“杀意系列”）、《死者的赠物》以及兼得“旅情推理”和“本格推理”之趣的《奥只见温泉乡杀人事件》、《佐渡金山杀人事件》、《田泽湖杀人事件》、《榛名湖杀人事件》、《阿寒湖杀人事件》等（以上作品的主角是名侦探“氏家周一郎”）。
目录信息
读后感
有一段时间，一提到经典两个字，就会让人觉得老掉牙，没意思，过气，事实上这本书无论是核心诡计，还是其中的充斥的各种推理，都经常会让人觉得不过尔尔。但是，当我翻看后记，看到解说时，才真正对此书生起一股巨大的敬佩。 在说书之间，我还是想先说一下这个DOUBAN的内容简...
评分我的天呀！怎麼有這麼好看的小說呀！我不得不懷著這麼澎湃洶湧的情緒來寫下這個心情。 原來在「珍珠莊」與「光明莊」裡住著同名同姓的推理小說作家，我看到這些地名的時候本來就有些懷疑這又是什麼刻意地公佈答案，但是我竟然還是草率地跳過了，沒有耐性的讀者像我這樣的人實在...
评分 评分我的天呀！怎麼有這麼好看的小說呀！我不得不懷著這麼澎湃洶湧的情緒來寫下這個心情。 原來在「珍珠莊」與「光明莊」裡住著同名同姓的推理小說作家，我看到這些地名的時候本來就有些懷疑這又是什麼刻意地公佈答案，但是我竟然還是草率地跳過了，沒有耐性的讀者像我這樣的人實在...
评分用户评价
这本书给我带来的感受，更像是一次缓慢而深入的心理剖析之旅。它不是那种让你肾上腺素飙升的纯粹的动作小说，而是更偏向于对“动机”的深度挖掘。作者仿佛拥有一个透视眼，能看到角色们最深层的恐惧、最隐秘的渴望，以及那些驱动他们做出不可挽回之举的根本原因。每一次看似冲动的行为背后，都能找到逻辑严密的前因后果，这使得整个故事的逻辑链条坚不可摧。随着阅读的深入，我开始对“对与错”产生了动摇，角色们并非脸谱化的好人或坏蛋，他们的每一步都行走在灰色地带的边缘。这种对复杂人性的探究，让这本书的余味悠长，它迫使我反思，在相似的压力和诱惑面前，自己又会做出何种选择。这是一部需要静下心来，细细品味的佳作。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言功力实在是令人赞叹。它不是那种堆砌华丽辞藻的风格，而是追求一种精准、克制，却又蕴含巨大情感力量的表达。作者对于环境氛围的营造尤为出色，无论是阴雨连绵的城市街道，还是密不透风的密室，那些场景的描绘仿佛自带声光效果，能立刻将读者拉入其中。尤其是一些关键场景的对话，短短几句，却暗藏机锋，充满了潜台词，你需要仔细辨别字里行间所隐藏的试探与机心。这种对语言艺术的极致运用，使得即便是最平静的场景也充满了张力。我尤其喜欢作者在描述人物内心波动时所使用的那些非常规的比喻，它们既新鲜又恰当，为原本沉重的主题增添了一抹令人难忘的文学色彩。
评分我很少能读到这样能够引发我深层次思考的文学作品。它不仅仅是一部情节驱动的娱乐小说，更像是一面冰冷的镜子，映照出社会中那些光怪陆离、难以启齿的阴暗面。作者毫不避讳地探讨了权力、欲望与腐蚀之间的微妙关系，那些看似光鲜亮丽的表象下，往往隐藏着最不堪的真相。文笔老辣而富有韵味，即便是描写最令人不安的场景，也保持着一种冷静甚至有些疏离的美感，这种反差感极大地增强了作品的冲击力。阅读过程中，我时常会停下来，凝视着窗外，回味刚刚读到的某一句精妙的论述，或是某个令人心悸的细节。这本书的后劲非常足，合上书本之后，那种久久不能散去的思考和隐隐的不安感，才是它真正价值的体现。它成功地在我的脑海中构建了一个复杂而真实的世界，让我沉浸其中，久久不能自拔。
评分天哪，这本书的叙事结构简直是神来之笔！它完全打破了我对传统线性叙事的固有认知。作者采用了多线索、多视角的叙事策略，信息碎片化地散落在不同的章节和人物的独白之中，你需要像拼图一样，小心翼翼地将这些线索一一拾起，努力还原出全貌。这种阅读方式极具挑战性，但也带来了无与伦比的成就感。我必须得承认，有那么几次，我差点因为信息量太大而感到迷失，但正是这种“迷失”感，反而更贴合故事主人公所处的境地——一种被真相的迷雾笼罩的状态。每一次我自以为捕捉到了关键信息时，作者总会巧妙地引导我走向一个看似无关紧要的细节，而最终，这些细节却成了连接所有线索的桥梁。这种对读者智力的尊重，让阅读变成了一场精彩绝伦的智力博弈。
评分这本小说以其精妙的布局和层层递进的悬念，牢牢抓住了我的注意力，让我几乎无法停下手中的书。作者对人性的刻画入木三分，每一个角色都像是从现实生活中走出来一样，有着复杂的动机和难以捉摸的内心世界。尤其是主角在面临道德困境时的挣扎，那种撕扯感通过细腻的文字被完美地传递出来，让人在阅读时也不由自主地跟着他一起呼吸，一起思考。故事的节奏掌握得恰到好处，时而急促如风，将读者推向紧张的边缘，时而又放缓下来，让读者有时间去品味那些潜藏在对话和场景中的暗流涌动。不得不说，这种张弛有度的叙事手法，是许多同类作品难以企及的高度。我非常享受这种被情节牵着鼻子走的阅读体验，每一次以为自己猜到了真相，下一秒作者总能用一个意想不到的转折将我的预判彻底击碎。
评分日版創元推理文庫版《模仿的殺意》讀完，四星推薦，這是我讀完該作解說后的評價，至于某詭計可能是近期真的讀起來沒啥興致，說實話，雙線家訪式的敘述，那節奏感可真糟糕，以上。
评分XS诡计先驱中町信的代表作之一，真相虽然地味却也扎实……
评分#不错不错，跟小泉喜美子的辩方证人类似，有时代加成，炸裂感、误导都可以，（比小泉喜美子好读多了）很合个人口味，推荐阅读
评分艾玛，我咋觉得没到真相那章我已看破了呢~太老的叙诡梗了~那谁谁谁，那谁谁谁谁，都是模拟的这本啊 打三星，若放到作品初发表时，肯定打四星~
评分#不错不错，跟小泉喜美子的辩方证人类似，有时代加成，炸裂感、误导都可以，（比小泉喜美子好读多了）很合个人口味，推荐阅读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有