梅雨。某大學オカルトスポット探險小組的六人,來到了位于京都府山間部的黑磚房「螢館」,今年同樣是為了試驗膽量。十年前的那里,曾發生了包括館主作曲家加賀螢司在內的六人演奏團慘遭殺害的事件現場。而現在,與當時同樣的七月十五日開始的四天小組集訓即將開始。就在半年前,小組中的一名女子成員,被未逮捕的殺人狂“約翰尼”凄慘殺死,該事件至今令整個小組不安。隨著黑夜的降臨,互相調戲著的下流組員們,將再次遭遇這個「暴風雨山莊」又一樁殺人事件,像受詛咒似的,馬上發生……
大膽纖細的筆法,令人瞠目結舌的詭計!自正式發表本格杰作《鴉》后,鬼才暌違7年向我們展示了新的野心。
1969年5月29日出生于三重縣上野市,本名堀井良彥,京都大學工學部電氣學科畢業。在學期間的1990年曾于《小說現代》增刊號發表短篇作品《西伯利亞急行向西》,同年再于“蒼鴉城”(京大推研會雜志)發表中篇小說《彌賽亞》,這部作品更于1991年大幅改稿為長篇,并獲得島田莊司的推薦而易名為《有翼之暗-麥卡托鲇最后的事件》(翼ある闇―メルカトル鮎最後の事件)于講談社發表,從而進軍新本格作家行列。1992年,再發表比《有翼之暗》更具爭議性的《夏與冬的奏鳴曲》(夏と冬の奏鳴曲),此后的作品如1995年的《痾》及1997年的《鴉》也是非常前衛的推理長篇,另外,也有較為傳統的本格作品如1996年的《恰巧的雨》(あいにくの雨で)。2005年發表的作品《神的游戲》(神様ゲーム)更是獲得了第134屆(2006年)直木獎的推薦候補。麻耶雄嵩在《有翼之暗》中表現的主要創作理念,是要打破傳統本格推理的核心,也便是全面的否定“必須給讀者一個公平、合乎理論性的解謎答案”這個觀點的,而他在《夏與冬的奏鳴曲》中則更進一步,要從頭徹尾地破壞固有的推理小說型式和規條,從而建立一套完全沒有束縛、自由開放的嶄新一代推理小說。由于這種對傳統推理觀念挑戰的緣故,因此麻耶雄嵩一方面遭受保守派讀者所猛烈批評,但另一方面卻也為不少對傳統推理早已厭倦的讀者所接受及歡迎。
刚读完《萤》,将攻略奉上。 十年前的命案很无聊,就不在这细说了。 接下来是拆穿叙述性诡计。第一人称是长崎,并非是谏早。麻耶运用第一人称和第三人称的交替来误导读者。松浦千鹤被书中的所有角色当成男性,但是读者却知道松蒲千鹤的真实性别是女性(我真是不明白为什么...
评分灌水太多,别的老师灌水还能卖个萌买弄个知识炫学玩个小清新啥的,灌得好歹是可乐橘子水,麻耶老师灌得完全是白开水,索然无味,不是此书盛名之下,早早就弃之了。我有毅力读下去,很是佩服自己呢,一个中短篇可以说完的事儿吗,算是最无感的暴风雪山庄模式。 看这本...
评分☆音乐开始了: 嗒咔嗒咔嗒——嗒——嗒——嗒咔嗒咔蝉 嗒咔嗒咔嗒——嗒——嗒——嗒咔嗒咔蝉 嗒咔嗒咔嗒——嗒——嗒——嗒咔嗒咔蝉 嗒咔嗒咔嗒——嗒——嗒——嗒咔嗒咔蝉 嗒咔嗒咔嗒——嗒——嗒——嗒咔嗒咔蝉 卤煮语文老师教给卤煮的“拟声词”在一夜间死光了啊!!...
评分1,麻老师喜欢古典乐,并且还喜欢收集不同版本的,然而似乎对器材并没有很高的要求,或者说并不在乎,这和很多古典发烧友追求器材不同,至少在《萤》中借角色之口说出了lp和cd差不多的话,我想这代表这一种态度吧。 2,死宅到哪里都是屌丝,被人讨厌,被人鄙视被人孤立,废柴...
评分这个书评不会提及关于本书的任何具体内容。因为本书是注定要留名推理史的杰作,天然睿智发来电波嘱咐我,不能把多余的信息提前告知给还没阅读的读者们。 既然没什么可说的,以下就想到什么说什么。 新派本格小说,就按惯例的87年时代线来划分吧,我觉得无非是可以分成两类:...
说实话,这本书的结构安排非常大胆,甚至可以说有些反传统。它没有采用严格的线性时间叙事,而是不断地在过去、现在以及主人公潜意识的碎片中穿梭、重叠。初读时,这种跳跃性可能会让人感到一丝迷茫,仿佛在雾中摸索。但只要坚持下去,你会发现这种看似混乱的结构,恰恰是作者用来模拟人类记忆和意识流动方式的绝妙载体。我们的大脑不就是这样运作的吗?一个气味能瞬间将你拉回童年,一个不经意的词语又能激活一段被尘封的对话。作者成功地将这种内在的、主观的时间感,外化到了文本之上。这种非线性的叙事不仅丰富了故事的层次,更重要的是,它深刻地探讨了“真实”的相对性——我们所认为的“事实”,究竟是客观存在的,还是被我们的主观经验和记忆反复重塑的结果?这本书对叙事结构有要求的读者来说,无疑是一次高难度的、但极具回报的智力挑战。它不给你现成的答案,而是提供了一把钥匙,让你自己去开启认知的大门。
评分这本小说,我得说,它捕捉到了那种在城市钢筋水泥丛林中迷失自我的感觉,写得极其细腻入微。作者对人物心理的刻画简直是鬼斧神工,每一个细微的情绪波动,每一个不经意的动作,都像是在你眼前缓缓展开一幅复杂的人性画卷。我尤其欣赏主人公那种近乎偏执的自我探索,他试图在日常的琐碎和突如其来的变故中,为自己的人生找到一个锚点,那个过程中的挣扎、彷徨与最终的释然,都处理得恰到好处,没有丝毫的矫揉造作。读到中段,那种强烈的共鸣感让我几乎要放下书,去沉思自己生活中那些未曾正视的角落。叙事节奏的把握也是一绝,时而如潺潺溪流般平缓,引人入胜地铺陈背景和人物关系;时而又像山洪暴发般猛烈,将读者瞬间卷入高潮迭起的冲突之中。这本书绝非那种快餐式的消遣读物,它需要你静下心来,去品味那些潜藏在字里行间、需要反复咀嚼才能体会到的深意。它的魅力在于那种不动声色的力量,像一剂慢性的、却能直达灵魂的良药,让人在读完之后,心中依然久久回荡着那些关于存在意义的诘问。
评分这本书的语言风格,在我看来,简直是令人拍案叫绝的“精准的破碎感”。它不像某些名著那样追求辞藻的华丽堆砌,而是用一种近乎冷峻、但又饱含情感张力的短句和意象,勾勒出时代特有的焦虑与疏离。作者对于“留白”的运用达到了炉火纯青的境界,很多关键的转折和人物内心的挣扎,往往是**没有被直接点明**的,而是通过环境的描摹,或者一段突然插入的、看似无关紧要的片段来暗示。这要求读者必须调动自己全部的联想能力和共情基础,去完成最后那关键的一块拼图。这种互动性极强的阅读方式,极大地增强了作品的深度和耐读性。我个人是那种喜欢反复翻阅的读者,每次重读,都会因为心境的变化,而捕捉到上次忽略掉的、隐藏在文字深处的微妙暗示。尤其是一些关于时间流逝和记忆腐蚀的描写,那种无力感,真实得让人有些心慌。它不是在讲述一个故事,更像是在记录一段被时间侵蚀的、正在消逝的生命切片,充满了哲学思辨的味道,但又完全没有学术的枯燥感,非常流畅自然。
评分我对这部作品的总体印象是“沉静的爆发力”。它不依赖于狗血的戏剧冲突或夸张的情节设计来吸引眼球,而是依靠其内在的、稳定持续的氛围感来牢牢抓住读者。这种氛围是压抑的、带着一丝末世前的宁静,仿佛暴风雨来临前的最后几分钟。作者对环境的描写,特别是对城市夜晚那种特有的冷光和空旷感的捕捉,达到了令人惊叹的水平。你会感觉自己就置身于那个故事发生地的某个角落,能听到远处传来的微弱声响,感受到皮肤上拂过的夜风。这种高度的沉浸感,使得故事中的每一个人物的疏离和孤独感都被无限放大了。他们的每一次对话,每一次独处,都充满了重量感,仿佛每一个选择都牵动着某种看不见的因果之链。它不是那种让你看完后拍手叫绝的娱乐小说,而更像是一次深度的冥想体验,它让你在安静的阅读过程中,被一股巨大的情感洪流悄无声息地裹挟而去。读完后,世界仿佛被调成了不同的色调,那种回味是悠长而复杂的,充满了对“人何以为人”的温和追问。
评分我必须承认,初翻开这册书时,我对它的期待值其实是比较保守的,毕竟如今市面上充斥着太多华而不实的文学作品。然而,仅仅读了前几章,我就被作者那股强大的“世界构建”能力彻底折服了。这不是那种宏大叙事下的架空世界,而是对我们身边这个现实世界的**别致重构**。那些熟悉的街景、日常的对话,在作者的笔下,突然间被赋予了一种疏离的、近乎魔幻的质感。空气中弥漫的某种特定的气味,光线投射在物体上的角度,甚至是一次偶然的眼神交汇,都被赋予了超越性的意义。这种写作手法,让阅读体验变成了一场持续的“发现之旅”,你仿佛戴上了一副新的眼镜,重新审视这个你自以为已经了如指掌的世界。情节的推进是克制而精准的,它不急于抛出答案,而是像一位高明的棋手,每走一步都深思熟虑,看似平淡的一步,实则为后续的布局埋下了深远的伏笔。对于那些厌倦了套路化叙事,渴望在文学作品中体验到真正“新奇”与“深刻”的读者来说,这本书无疑是一份不容错过的宝藏。它挑战了你的阅读习惯,却又以其无可匹敌的艺术感染力,让你心甘情愿地沉沦其中。
评分啊……看到结局真是唯有“卧槽!这特么也可以啊!”能形容我的心情……
评分啊……看到结局真是唯有“卧槽!这特么也可以啊!”能形容我的心情……
评分我一直不懂设定干嘛要搞那么民俗学
评分无言以对
评分4星半 虽然前面大部分的确比较闷 但是最后对女鬼的解释和核心诡计还是很满意的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有