具体描述
Rarely has anyone taken "Swan's Way" down a stranger path, and never with such intriguing results. What begins as a meditation on the fictional identity of the elegant "swan" of Proust's "In Search of Lost Time" becomes, through a series of turns and twists, an ingenious investigation of the character's real-life counterpart, Charles Haas. Part novel, part essay, part literary sleuthing, "Swan's Way" is a critical tour de force. Through an inspired reading of Proust's text, Henri Raczymow gradually unravels the multiple contradictions of Charles Swann's personality, brought into focus by the fault lines in Proust's narrative method. The author traces Swann's evolution and the multiple ways in which his Jewish identity keeps peeping through the veneer of respectability of this sophisticated dandy. Through a parallel inquiry into the history of the Jockey Club--to which Haas, a Jew, was, like Swann, exceptionally admitted--and the transformation of the German-Jewish Haas into the fashionable British Swann, "Swan's Way" evolves into an examination of the question of personal identity and posthumous survival. Haas's Jewish identity is the invisible thread that guides Raczymow through the maze of Proust's work, which serves as a backdrop against which fin de siecle French society enacts the ugly drama of anti-Semitism. Blurring the boundaries between life and fiction, "Swan's Way" leads the reader ever deeper into the unresolved question of literary and personal character.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直是一场对“陈词滥调”的密集轰炸。我很难相信，在当代文学中，还能看到如此大量且缺乏新意的比喻和描写。每一个场景，无论是清晨的薄雾还是黄昏的夕阳，似乎都必须得用上“如丝般”、“如同帷幕”、“带着宿命的色彩”这类词汇。我甚至开始预判作者下一秒会如何描绘雨滴的落下，结果总能被我猜中。这使得整个阅读过程充满了可预测性，全然没有了文学作品应有的那种“惊喜”或“顿悟”的瞬间。我一直在寻找作者独特的“声音”，那种能让文字拥有生命力的独特韵律和视角，但在这本书里，我只听到了一个被无数前人模仿和用滥了的回音。这种重复感，不仅仅体现在词语上，也体现在情节的重复上——人物总是在做着相似的、徒劳的挣扎，仿佛被困在时间循环里，而我们，作为读者，也被迫陪着他们进行着一场毫无进展的踱步。读完后，我感觉自己像是刚刚看了一部用老掉牙的特效制作的科幻片，画面是华丽的，但内核却是空洞的，技术层面已经落后于时代，情感层面更是如此。
评分对我来说，阅读是一种逃离和探索，我希望能通过文字进入另一个世界，体验不同的人生境遇。遗憾的是，这本书提供的“世界”过于封闭和压抑。充斥着大量的内心独白，这些独白与其说是对自我探索，不如说是一种无休止的自我折磨的记录。主人公的情绪波动极其剧烈，从极度的自我厌弃到短暂的狂喜，再到更深的虚无，这种过山车般的体验，如果运用得当，可以产生巨大的张力，但在本书中，它只是让阅读体验变得极其疲惫。读到后半段，我发现自己对主人公的命运已经失去了兴趣，因为我预感到，无论他做出任何选择，结果都只会导向另一个同样令人沮丧的死胡同。这种结构上的必然性，剥夺了故事应有的悬念和希望。我需要的不是一种被预设好的、注定破灭的命运观，而是哪怕一丝微弱的、让人可以抓住不放的可能。这本书像是一口深不见底的枯井，你向下看，只能看到自己的倒影，而没有任何出路或亮光，最终让人只想赶紧逃离。
评分我必须承认，这本书的装帧设计和印刷质量是顶级的，拿到手时那种厚重感和纸张的触感确实令人愉悦。然而，一本好书的价值，终究不能仅凭其外在的物质属性来衡量。内容上，我感到一种深深的“精英主义”的傲慢。作者似乎默认读者拥有与其相当的文化背景和知识储备，任何对社会现象或哲学思辨的探讨都显得蜻蜓点水，充满了含糊不清的暗示，却从未给出任何坚实的基础去支持这些讨论。当你试图深究某个观点时，你会发现它建立在一片虚无之上。这让我感到被轻视，仿佛我必须在阅读前就先熟读了所有相关的哲学文本，才能勉强理解作者所谓的“深刻”。更让我难以接受的是，书中的角色们展现出一种令人窒息的、不切实际的清高。他们的痛苦是高贵的，他们的选择是宿命的，但这种“高贵”和“宿命”与现实生活中的挣扎相去甚远，显得矫揉造作。我更喜欢那种扎根于泥土，带着烟火气和真实困境的故事，而不是这种悬浮在云端、不食人间烟火的悲剧。
评分说实话，拿到这本书时，我满怀期待，毕竟听说它的名声在外，总觉得能带来某种启迪。然而，阅读体验简直可以用“迷宫”来形容。故事线索错综复杂到近乎混乱，人物关系也扑朔迷离，仿佛作者故意把所有的逻辑链条都打散了扔给你，然后等着你去重新拼凑。我花了大量精力去梳理谁和谁有亲戚关系，谁又在什么时候做了什么决定，但每次感觉自己快要抓住核心时，作者又会突然跳跃到另一个时间点或者另一个角色的意识流中。这种叙事上的不负责任，让人极其抓狂。我不是反对复杂性，但复杂性应当服务于表达，而不是成为一种炫技的工具。如果一个故事需要读者拿出笔和纸，画出关系图才能勉强跟上，那它在很大程度上就已经失去了作为文学作品的普适性魅力。更令人沮丧的是，即便我耗费心力构建了部分的理解框架，最终收获的洞见也显得微不足道，像是挖了半天，才发现里面只埋着一颗小小的、生锈的纽扣。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在展示作者处理文本的各种可能性，这对渴望沉浸式阅读体验的我来说，是极大的消耗。
评分这本所谓的“经典之作”，我实在是提不起精神来细读。初翻几页，就被那种故作高深的叙事腔调给劝退了。作者似乎沉迷于用晦涩难懂的词藻来堆砌场景，每一个句子都像裹着厚厚的糖衣，甜腻得让人发腻，却又嚼不出任何实质性的味道。情节推进极其缓慢，与其说是文学创作，不如说是一场冗长、自我满足的内心独白展示会。我本期待能跟随主人公的脚步，经历一场跌宕起伏的旅程，或是窥见人性深处的某种真实剖析，然而，得到的却是一堆模糊不清的意象和飘忽不定的情绪碎片。阅读过程中，我时不时需要停下来查阅生僻词汇，这极大地破坏了阅读的流畅性，更别提去感受那种作者试图营造的“氛围”了。仿佛作者在刻意设置障碍，考验读者的耐心和词汇量，而不是在真诚地分享一个故事。那种强烈的疏离感贯穿始终，让我感觉自己像个局外人，站在冰冷的玻璃墙外，看着里面的人自说自话，无论他们如何激动或哀伤，都无法真正触动我分毫。我尝试了两次，一次是在安静的午后，一次是在深夜的床头，但每次都以同样的挫败感收场。这本书，恐怕更适合那些热衷于解构主义文学和挑战自身阅读极限的学者，对于寻求心灵慰藉或纯粹故事性的普通读者来说，无疑是一场煎熬。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有