法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:杨春福 主编

出品人:

页数:505

译者:

出版时间:2009-6

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787302199298

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 教材
• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法律思想
• 法学概论
• 法学基础
• 法律研究
• 法治
• 法学
• 法律

深度解析：现代社会中的法律秩序与价值构建 图书名称： 《现代社会中的法律秩序与价值构建》 内容简介： 本书旨在对当代法哲学、法社会学和法律制度的交叉领域进行一次深入、细致的梳理与批判性反思。我们生活在一个由复杂法律规范网络所编织的社会结构中，理解法律的生成机制、内在逻辑及其对社会现实的能动作用，是把握现代治理模式的关键。本书摒弃了对单一法学流派的盲目推崇，力求展现法律现象的多元面向和内在张力。 第一部分：法律的本体论基础与规范的溯源 本部分聚焦于对“法是什么”这一根本问题的哲学探究。我们首先回顾了古典自然法理论的辉煌与局限，重点分析了洛克、卢梭等思想家如何将天赋人权与社会契约理论熔铸于早期的法律构建之中。随后，我们将焦点转向19世纪的法律实证主义浪潮，特别是奥斯汀的分析法学和凯尔森的纯粹法理论。凯尔森的“规范阶层结构”模型，虽然在逻辑上具有高度的自洽性，但其对“基本规范”的假设，引发了关于法律效力终极来源的持久争论。 为了超越实证主义的内在僵局，本书详尽阐述了哈特的“承认规则”理论，将其视为对僵化规范论的一种重要修正。哈特的区分——规范的“内在视角”（作为行动指南）与“外在视角”（作为社会事实的观察）——为理解法律的社会实践性提供了关键工具。然而，我们并未止步于此。本书引入了德沃金的法律作为“正直（Integrity）”的观点，特别是其对原则、政策与权利的区分。德沃金强调，法官在面对“疑难案件”时，并非仅仅应用既定规则，而是在维护一个连贯的、具有道德基础的法律叙事。这使得法律的解释过程本身，成为了价值权衡和政治抉择的场域。 此外，批判法学（CLS）的视角也被引入，用以解构法律条文背后的意识形态基础和权力结构。CLS学派揭示了法律语言的模糊性和选择性，指出法律在看似中立的表象下，常常服务于既得利益群体的利益再生产。 第二部分：法律的社会嵌入性与实践维度 法律并非悬浮于真空中的抽象规则，它深深植根于特定的社会、经济和文化土壤之中。本部分深入探讨了法律的社会学维度。我们首先考察了马克思主义法社会学的经典论断，即法律作为上层建筑，反映并巩固了经济基础的生产关系。随后，我们转向更具操作性的社会学研究，如欧文·斯通（Lawrence Stone）对法律职业精英的分析，揭示了律师、法官和立法者群体在塑造法律解释方向上的专业化路径依赖。 现代法律实践的核心挑战在于“法律移植”与“本土适应”的矛盾。本书对比了西方大陆法系与英美法系在处理社会变迁时的不同机制。例如，在环境治理和数字产权等新兴领域，法律的制定速度常常落后于技术的迭代速度，这迫使司法机构必须承担起更多的“立法性解释”职能。我们对“法律适用中的社会控制”与“法律作为解放工具”这两种社会功能进行了详细的辩证分析，认为现代法治的成功与否，关键在于能否建立起有效的反馈机制，确保法律的解释和执行不会过度偏离社会成员的普遍正义感。 第三部分：法律的价值重构与公共理性 在后现代社会，单一的、宏大的“正义”叙事面临解构的挑战。本部分致力于探讨在多元化、碎片化的社会中，如何构建一个可被公共理性所接受的法律价值体系。 1. 权利的扩张与边界的重划： 本书详细分析了公民权利从消极自由（免于国家干预）向积极权利（享有特定社会福利）的扩展过程。特别关注了弱势群体的权利保障——如身份政治对传统法律平等概念的冲击。当不同群体基于其特定身份（性别、种族、性取向等）提出权利主张时，法律体系如何平衡“形式平等”与“实质平等”之间的紧张关系，成为当代法治的核心难题。我们考察了“代际正义”的概念，探讨了当代社会对后代人环境权、资源使用权的责任边界。 2. 民主与法治的张力管理： 多数决的民主程序并非天然正义。本书借鉴了罗尔斯（John Rawls）的“无知之幕”方法，探讨了如何设计出程序上公正的立法过程，以保障少数群体的基本权利不受多数人意志的侵犯。我们深入剖析了宪政主义的约束机制，特别是司法审查制度，如何通过对立法权力的审视，来维护宪法设定的根本价值。这种“以法限权”的努力，本质上是对民意无限制扩张的一种审慎的制度性防御。 3. 法律的全球化与跨国治理： 随着经济的全球化和跨国犯罪的日益复杂，国家主权内部的法律体系面临有效性的挑战。本书探讨了国际公法、人权法和跨国商事仲裁机制的发展，分析了主权国家如何在“法律的民族国家”范式下，向“全球法律治理”范式进行艰难的过渡。这种过渡不仅涉及条约的签署，更涉及不同法律文化间的理解与调适。 结论：在不确定性中追求法律的韧性 本书最后总结认为，现代法律体系的“成熟”并非意味着问题的终结，而在于其能够更有效地容纳和处理内在的冲突与不确定性。一个富有韧性的法律秩序，必须是开放的、自我批判的，并能够持续地在既有的规范体系与不断涌现的社会正义诉求之间进行动态的、审慎的平衡。本书旨在为法律专业人士、社会学者以及所有关注现代治理难题的读者，提供一个全面、深入、且富有批判精神的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，与其说是在“阅读”，不如说是在参与一场长达数百页的智力辩论。作者的态度是极其开放的，甚至可以说是带着一种近乎挑衅的姿态在跟读者对话。他很少使用那种居高临下的说教口吻，而是不断抛出反问句，引导读者自己去构建逻辑链条。比如在批判某种主流的法律实证主义流派时，他没有直接抨击其结论的错误，而是巧妙地设置了一个极端情境，让读者在模拟那种“道德真空”的压力下，自己去体会现有理论的脆弱性。我印象最深的是他对“立法者的意图”这一概念的解构，他引入了大量的心理学和社会学模型，试图证明“单一意图”本身就是一个伪命题，法律的生命力恰恰在于其意义的“多义性”和“可塑性”。这种处理方式，既满足了资深法学研究者的求知欲，也为初学者提供了一个认识法律动态本质的绝佳切入口。这本书最大的魅力在于，它不提供安慰，只提供更深刻的困惑，而正是这种高质量的困惑，才是学术进步的真正动力。

评分☆☆☆☆☆

我是一个偏向应用型学习的人，通常喜欢那些条理清晰、图文并茂的教科书，但拿到这本书时，我立刻意识到自己进入了一个不同的领域。它的排版和装帧，更像是一本19世纪的哲学译本，文字密度极高，几乎没有视觉上的休息点。初读时，我感觉自己像个迷失在巨大迷宫里的探险者，每段话都充满了典故和脚注，如果不去查阅那些引用的古籍，很多论证的力度会大打折扣。然而，正是这种“不妥协的密度”，塑造了它独特的品质。作者在每一个关键的转折点，都会毫不留情地引入那些最难啃的经典文本片段进行旁证，这使得全书的论证基础无比坚固，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。读完之后，我清晰地感觉到自己的思考方式被重塑了——我开始习惯于在进行任何判断前，先去挖掘其背后的历史根源和概念定义，这是一种非常宝贵的方法论迁移。它更像是一套“思维工具箱”，而不是一个简单的“知识手册”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书刚开始读起来，感觉像在攀登一座陡峭的花岗岩山峰，每走一步都需要耗费极大的体力，而且周围的风景似乎总是灰蒙蒙的一片，让人提不起精神。作者的叙事节奏极其缓慢，似乎对“效率”这个现代概念嗤之以鼻。他似乎更沉迷于对概念进行层层剥离、还原到最原始的哲学土壤中去。我记得有一章专门讲“法律的强制性基础”，他用了接近三分之一的篇幅去追溯古希腊城邦的集体意志演变，中间还穿插了对维特根斯坦语言游戏的精彩解读。这让我一度想合上书本，去看看那些更直接、更实用、能立刻应用到工作中的法律指南。但鬼使神差地，我坚持了下来。等到读到中后段，随着那些晦涩的理论碎片开始互相碰撞、相互印证时，突然间，眼前豁然开朗，之前那些看似散乱的论点如同被一股无形的力量牵引，完美地嵌入了一个宏大的知识结构中。这本书的叙事结构是反直觉的，它先铺设了最深层的地基，然后才开始搭建上层建筑，这要求读者必须具备极大的阅读耐力和对知识体系的整体把握能力。

评分☆☆☆☆☆

这本新作，我拿到手的时候，还真有点摸不着头脑，封面设计简洁得有些过分，让人感觉它要么是部深奥到极致的学术巨著，要么就是那种故作高深的“网红书”。但翻开第一页，一股扎实的学理气息就扑面而来，感觉作者在文字的雕琢上花了不少心思。它不同于市面上那些追求快速传播、浮于表面的法学普及读物，它更像是一场漫长而精密的思想漫步。比如，作者在探讨“规范”与“事实”的边界时，并没有直接给出一个标准答案，而是通过一系列跨学科的案例进行剖析，从康德的义务论到哈耶克的演化理论，穿插引用得毫不费力，行文间那种对知识体系的掌控力，让人肃然起敬。我尤其欣赏它在保持学术严谨性的同时，努力挖掘隐藏在法律条文背后的那种人性与社会张力。读到后面，你会发现，这本书的价值不在于它告诉你“什么是对的法”，而在于它教会你“如何去思考什么是好的制度”。对于任何一个渴望超越法条本本、深入理解法律精神内核的读者来说，这无疑是一次酣畅淋漓的精神洗礼，尽管阅读过程需要高度的专注和耐心，但回报绝对是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常“冷峻”，几乎看不到任何情绪化的表达，仿佛作者在用一种近乎机器的精确性来解剖社会现象和法律结构。它不关心你的感受，只关心逻辑的自洽。最让我印象深刻的是它对“正义”这个宏大主题的处理，作者并没有用激昂的辞藻去颂扬它，反而将其视为一个在特定历史和文化背景下不断被协商、被修正的“动态平衡点”。他大量运用了案例分析，但这些案例都不是耳熟能详的经典判例，而是来自不同法域、不同时代、看似毫不相关的社会冲突，然后他将这些冲突的底层逻辑进行抽象和提炼，最终汇聚成一个关于“妥协的艺术”的深刻洞察。这种处理方式，让“正义”不再是一个高悬于空的理想，而变成了一个需要不断在现实泥沼中去构建和维护的工程。整本书读下来，你会感受到一种深刻的、不带感情的理性力量，它强迫你直面制度运作的复杂性，而不是沉溺于对完美制度的空想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆