《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》由希赛IT教育研发中心组织编写,紧扣教育部考试中心新推出的考试大纲,通过对历年试题进行科学分析、研究、总结、提炼而成。
《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》主要内容包括应试指南、考点分析与同步训练、5套笔试全真模拟试卷及解析、机试指导、5套机试全真模拟试题及解析、2008年4月、2008年9月、2009年3月的真题解析。
基于历年试题,利用统计分析的方法,科学做出结论并预测以后的出题动向,是《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》的一大特色。《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》可以保证既不漏掉考试必需的知识点,又不加重考生备考负担,使考生轻松、愉快地掌握知识点并领悟二级Visual FoxPro考试的真谛。一书在手,过关无忧。
机试方面,经过深入分析上机考试题库内容,《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》精心组织了5套全真模拟试题,试题涉及历次考试内容的各个方面。
《全国计算机等级考试考点分析、题解与模拟:2级Visual FoxPro语言(第3版)》可以作为参加全国计算机等级考试——二级Visual FoxPro考试的复习用书,也可以作为学习Visual FoxPro语言的参考书。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和设计简直是灾难,让我这个老读者都感到头疼。首先,字体大小不一,很多地方的注释和正文混在一起,根本分不清主次。纸张质量也实在不敢恭维,摸上去有点粗糙,翻页的时候总感觉下一秒就要撕裂了。而且,书的装订处处理得非常草率,刚看了几次,中间的几页就已经松动了,这对于需要反复查阅的考试用书来说,简直是致命伤。每次翻到关键的知识点,我都得小心翼翼地扶着书页,生怕一个不注意,书就散架了。我理解成本控制很重要,但在考试用书上这样偷工减料,实在让人难以接受。一个好的学习工具,首先得保证它的物理形态是可靠耐用的,这本书在这方面完全没有达到基本要求。希望出版社在后续的印刷中能重视一下基础的制作工艺,毕竟我们花钱买的是一个能够长期陪伴我们备考的伙伴,而不是一本“一次性”读物。
评分作为一本号称是“考点分析”的资料,这本书对最新考试大纲变化的反应速度和深度分析明显滞后。我对比了官方发布的最新考纲,发现书中某些章节的描述和结构仍然停留在去年的版本,对于新增的技术模块轻描淡写,而对于被弱化或删除的内容,却依然花费了大量的篇幅去讲解,这无疑给备考时间紧迫的考生造成了巨大的信息干扰和时间浪费。真正的考点分析应该具备前瞻性和精准性,它需要紧密跟踪行业发展和考试院的动向,并对这些变化可能带来的影响进行深入的预测和梳理。这本书给我的感觉更像是一本在年初匆忙出版的“旧版重印”,缺乏必要的维护和更新,导致它提供的部分“分析”已经失去了时效价值,成为了不必要的负担。这使得我在使用它时,总需要分心去交叉验证其内容的准确性和时新性,大大降低了复习效率。
评分这本书的知识点讲解深度实在让人摸不着头脑,仿佛作者只是把历年的真题抄录下来,然后简单地套用了一些官方的解释,缺乏真正深入的剖析和条理化的梳理。比如,在涉及到某些底层逻辑或算法的描述时,文字非常晦涩,充满了术语的堆砌,但却没有提供哪怕一个简单的比喻或者流程图来帮助理解。我作为一个有一定基础的考生,读起来都感到吃力,更不用说那些初次接触这门课程的同学了。它更像是一本“答案集锦”而非“学习指南”。真正有价值的考点分析,应该是能预测命题方向,解释“为什么”会这么考,以及“如何”系统地构建知识体系。但这本书在这方面几乎是空白,只是罗列了“是什么”,完全忽略了“怎么学”和“怎么用”。如果我只是想对照答案找答案,我大可以去网上找电子版,买实体书的价值就在于它能提供结构化的、深度的解读,而这本书显然没有做到。
评分从我个人的学习习惯来看,这本书的例题选择和配套练习环节的设计存在严重脱节的现象。它似乎更侧重于覆盖“所有”可能的考点,而不是“高频”且“核心”的考点。导致的结果是,书中充斥着大量偏门、怪异、在近几年考试中极少出现的细枝末节,反而对那些每年必考的经典题型和核心概念的变式练习不足。我花了大量时间去研究那些可能永远不会出现在考场上的知识点,却在真正需要巩固的模块上感觉练习量不够。更要命的是,即便是那些例题,其难度梯度设置也极其不合理,很多时候是从基础题直接跳跃到非常复杂的综合题,中间缺乏平滑过渡的阶梯式练习,这对于提升学习信心和构建扎实的解题能力是非常不利的。好的模拟题集应该像一个优秀的教练,能循序渐进地把人带到最佳竞技状态,而不是简单地把不同难度的题目胡乱堆砌在一起。
评分这本书的“题解”部分,坦率地说,简直是在浪费读者的时间。很多题目的解析,与其说是“解析”,不如说是“再次陈述题目要求”。比如,一道选择题,解析部分写了半天,最后仅仅是重复了选项中的某一个描述,却完全没有阐述排除其他三个干扰选项的逻辑依据是什么,或者为什么这个正确答案是唯一合理的选择。这对于培养考生的批判性思维和排除错误选项的能力是毫无帮助的。尤其是一些涉及到代码实现或复杂公式推导的题目,解析过程总是草草了事,关键的步骤被跳过,留给读者大量的“自己脑补”空间。我期待的是一种能清晰展示思维路径的解析,即便是复杂的题目,也应该像解密一样,一步步拆解,让读者明白每一步推导背后的原理和依据。这本书的解析,给我最大的感受就是“应付了事”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有