Maurice Blanchot et la Fin du Mythe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires du Nouveau Monde

作者:Daniela Hurezanu

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-10-01

价格:0

装帧:Broché

isbn号码:9781931948111

丛书系列:

图书标签:

• 下一单
• français
• Blanchot,Maurice
• Maurice Blanchot
• 文学理论
• 神话
• 哲学
• 后结构主义
• 法国文学
• 存在主义
• 叙事学
• 解构主义
• 现代思想

埃米尔·西奥朗：在虚无的边缘徘徊 一部关于存在的焦虑与语言的困境的深度探究 本书将带领读者深入二十世纪思想史上最特立独行、也最令人不安的哲学家之一——埃米尔·米哈伊尔·西奥朗（E. M. Cioran）的内心世界与思想迷宫。我们聚焦于他作品的核心母题：存在的无意义性、形而上学的幻灭，以及语言在试图捕捉这种虚无时所遭遇的根本性失败。 西奥朗的思想并非一套系统的哲学建构，而更像是一系列尖锐的、充满诗意的箴言与沉思，它们如同手术刀般精准地剖开了人类经验中最难以忍受的真相。本书将细致梳理西奥朗创作生涯中各个关键阶段的作品，从早期在罗马尼亚语中流露出的尼采式激昂，到后期法语写作中日臻成熟的悲观主义和无可救药的清醒。 第一部分：异化与形而上学的退场 本部分着重考察西奥朗对“形而上学”概念的彻底解构。他拒绝任何宏大叙事，认为人类对终极意义的追寻不过是逃避生命本质——即其偶然性和荒谬性——的一种软弱尝试。我们将分析西奥朗如何看待“历史”：历史不是进步的线性轨迹，而是重复的、毫无新意的、徒劳的事件堆积。 书中将详细探讨西奥朗对“时间”的独特理解。时间不再是可量化的度量衡，而是纯粹的消耗，是生命被无声吞噬的过程。对他而言，沉思时间，即是沉思“无”的不断临近。我们检视他如何从布格森的直觉主义中汲取养分，但又迅速超越其乐观的生命力，转向一种对“存在本身”的怀疑。这种怀疑并非源于认识论的局限，而是源于对生命冲动本身的反感——一种深刻的“形而上学的厌倦”。 第二部分：语言的贫困与风格的炼金术 西奥朗的文学成就与他的哲学悲观主义密不可分。他毕生都在与语言搏斗，试图用最精炼、最冰冷、最具穿透力的法语，来表达那些超越语言界限的感受。本书将深入分析西奥朗的修辞策略： 箴言的爆炸性： 分析他如何通过格言体（Aphorism）的短促形式，实现思想的极致密度。这些格言并非只是观点的总结，而是对读者心智的直接冲击，旨在瓦解既有的信仰结构。 反讽与自毁的逻辑： 西奥朗的写作充满了自我矛盾和悖论。他赞美孤独，却又渴望被理解；他嘲笑希望，但其文字本身却蕴含着一种对“真理”的近乎宗教般的执着。我们将剖析这种内在张力如何构成了其独特的“悲剧性美学”。 “沉默的召唤”： 语言的贫困是西奥朗痛苦的根源。他意识到，一旦试图用词语来界定“虚无”或“痛苦”，这些词语便立即被日常的琐碎所玷污。因此，他的许多深刻思考最终都导向了对书写行为本身的质疑，探讨了沉默是否才是对存在最诚实的反应。 第三部分：孤独、倦怠与不朽的诱惑 本书的第三部分关注西奥朗笔下的人类处境。他描绘的人类并非理性的存在者，而是受制于生物性冲动、被时间驱赶的焦虑集合体。 我们详细考察“倦怠”（Ennui）在西奥朗思想中的核心地位。这种倦怠并非简单的无聊，而是一种对生命活动的本体论性拒绝，是对“成为什么”这一命令的彻底失效。它是一种形而上的疾病，使人清晰地看到一切努力的最终归宿——遗忘。 西奥朗对“不朽”的渴望，与他对死亡的沉思形成了张力。他深知，任何形式的“不朽”——无论是通过艺术、历史还是记忆——都不过是人类对抗时间流逝的徒劳挣扎。然而，正是这种清醒的徒劳感，赋予了他文字一种近乎永恒的魅力。他的作品成为了对抗遗忘的一种“反向的纪念碑”，它纪念的不是伟大的成就，而是人类在徒劳中展现出的清醒的勇气。 结论：清醒的代价 本书的收尾部分将尝试评估西奥朗在二十世纪思想图景中的独特位置。他既不是传统意义上的存在主义者（他鄙视萨特对行动的强调），也不是纯粹的虚无主义者（他拒绝彻底的犬儒主义）。西奥朗提供的是一种“清醒的悲观主义”——一种接受世界本质上缺乏意义，但依然选择以最优雅、最精确的方式去表达这种接受的态度。 他的文字，如同夏日午后弥漫的瘴气，令人窒息却又无法抗拒。阅读西奥朗，不是为了寻找答案，而是为了体验那种在无边无际的虚无面前，灵魂独自站立的颤栗与尊严。本书旨在帮助读者更深入地理解这种挑战性思想的复杂结构及其令人不安的美感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的标题本身就带着一种令人沉思的重量，让人不禁联想到法国思想史上那些深刻而又晦涩的论辩。初读时，我最大的感受是作者在处理这些宏大概念时所展现出的那种近乎虔诚的严肃性。他似乎没有丝毫要取悦大众的意图，而是径直深入到文本的核心肌理之中，用一种近乎解剖刀般精准的语言去剖析“神话的终结”这一主题所蕴含的哲学张力。这种叙事方式，毫不留情地将读者置于一个需要高度集中注意力的场域，去面对那些关于存在、虚无以及意义消解的永恒追问。它不是一本轻松的阅读材料，更像是一场智力上的长跑，需要读者不断地与文本进行艰难的对话，去辨识那些潜藏在表面论述之下的精妙结构。每一次深入，都像是掀开了一层薄雾，看到背后更为复杂、也更为荒凉的风景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏，我必须承认，非常具有挑战性。它不是那种一气呵成的叙事流，更像是无数个精巧的、互相咬合的哲学碎片组合而成的一座复杂的迷宫。作者似乎钟爱于那种迂回曲折的论证路径，一个论点常常在几页之后才以一种出乎意料的方式被重新激活或颠覆。这种写作手法，对于习惯于清晰线性逻辑的读者来说，可能会造成一定的挫败感，但我个人却从中品味出一种独特的韵味。它迫使你放慢速度，去体会每一个转折点的逻辑必然性，仿佛作者在构建的不是一个结论，而是一个自我展开、不断修正的思维过程本身。这种对“过程”的强调，使得阅读体验本身成为了对“终结”这一概念的间接体验——一种漫长、充满反复和自我否定的过程。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的组织方式非常内敛和有机，缺乏传统学术论著那种清晰的章节划分和明确的论点总结。它更像是一首结构复杂的现代诗歌，主题在不同的段落间反复回响，有时甚至显得有些“游移不定”。这种模糊性，恰恰反映了作者对“神话”这一概念本身所持有的复杂态度——它既是无法摆脱的底层结构，又是必须被揭示和消解的对象。读者在阅读过程中，必须不断地主动构建自己的理解地图，因为作者提供的只是原材料和未完成的蓝图。对我而言，这种需要高度自我参与的阅读方式，比直接被喂养的结论更具启发性，因为它真正训练了一种批判性的感知能力，去质疑那些被视为理所当然的确定性。

评分☆☆☆☆☆

我印象最深的是作者在探讨特定文本或思想家时所展现出的那种近乎病态的细致入微。他似乎对每一个词语的选择都抱有近乎偏执的敏感度，并愿意花上数页篇幅去剖析一个介词或一个特定的动词时态所携带的形而上学重量。这种对细节的深挖，使得原本看似抽象的理论讨论，在某些瞬间闪烁出令人惊喜的清晰光芒。当然，这种详尽也意味着阅读的密度极高，很多段落需要反复咀嚼才能真正把握其精髓。然而，一旦你成功地跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的，它让你意识到，我们日常生活中习以为常的那些概念，在更深层次上是如何被语言的惯性所塑造和限制的。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的智识上的冲击，在于它对传统二元对立的彻底瓦解。作者似乎致力于将那些我们习以为常的对立面——比如在场与缺席、真实与虚构、叙事与沉默——拉扯到一起，使其互相渗透，最终趋于一个难以名状的临界点。这种“去中心化”的写作策略，使得读者在阅读的终点，收获的不是一个明确的答案，而是一种关于思维局限性的深刻认识。读完后，我发现自己对许多过去认为已经理解的概念产生了新的怀疑，这是一种宝贵的收获。它不是提供慰藉的哲学，而是一种清醒的、甚至有些冷酷的智力训练，挑战着我们理解世界的基本范式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆