澳门特别行政区基本法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学出版社

作者:邓伟平

出品人:

页数:495 页

译者:

出版时间:2007年

价格:39.0

装帧:平装

isbn号码:9787306028600

丛书系列:

图书标签:

• 澳门基本法
• 宪法
• 法律
• 政治
• 澳门研究
• 一国两制
• 港澳研究
• 法学
• 中国法
• 政治学

《星海拾遗：十七世纪中国与世界》 引言：一个时代的侧影 本书旨在深入探讨十七世纪，即明末清初至康熙初年这一剧烈变动的历史时期，中国社会在政治、文化、思想、经济乃至对外交往中所展现出的复杂面貌。我们聚焦于“宏观背景下的微观切片”，力求跳脱出传统史学中常见的朝代更迭叙事，转而从社会肌理、民间活力以及知识体系的转型中，捕捉那个时代独特的“气味”与“质感”。此世纪，天翻地覆，内部的儒家正统受到严峻的挑战，而外部的西方知识与器物也以前所未有的规模涌入。本书将这些看似孤立的现象编织成一幅相互影响、相互塑造的宏大图景。 第一部分：帝国的黄昏与新生的暗流 第一章：士人的困境与身份的重塑 十七世纪的知识分子群体经历了前所未有的危机感。科举制度的僵化与党争的残酷，使得传统意义上的“入世”路径受阻。本章将详细分析“东林党案”的深远影响，探讨士大夫群体如何从纯粹的政治参与者转向更具个体自觉性的文化建构者。我们将考察以钱谦益、吴伟业等为代表的“降清名士”的复杂心路，分析其在“忠君”与“存身”之间的挣扎与自我辩护。更重要的是，我们关注那些未能在主流体系内找到位置的“边缘知识分子”，例如那些寄情山水、专注于考据训诂的朴学先驱，他们的研究方法和关注点，为日后乾嘉学派的兴起埋下了伏笔。他们对经典文本的“重读”，实质上是对既有权威的一种间接反抗。 第二章：地方社会的韧性与变迁 中央政权的动荡并未立即瓦解基层的社会结构，相反，地方性的权力网络展现出惊人的韧性。本章考察江南士绅在战乱时期如何通过乡约、义仓等民间组织来维护地方秩序与经济利益。我们将深入研究徽商、晋商等商帮的兴衰，分析他们在明清鼎革之际的资本流动与风险规避策略。这些商业力量不仅是经济主体，更是文化赞助者和信息传播的载体。此外，我们还将考察农民起义的社会根源，不仅仅将其视为单纯的“造反”，而是探究其与地方豪强、天灾以及土地兼并等复杂因素的互动关系。 第二部分：思想的交锋与观念的革新 第三章：心学的延续与异化 王阳明心学在十七世纪依然具有强大的生命力，但其内涵已发生深刻变化。本章对比了黄宗羲在《明夷待访录》中对心学的批判性继承与顾炎武、王夫之等“实学”倡导者的思想分野。黄宗羲试图将“致良知”的精神转向对政治制度的深层反思，提出了“保天下者，匹夫之贵也”的早期民本思想。而反观，一些地方的民间宗教和秘密会社，如白莲教的残余势力，则将心学推向了更具神秘主义和反抗色彩的极端。通过文本的细读，揭示心学在不同社会阶层中的“变音”。 第四章：西学东渐的初期浪潮与知识的碰撞 利玛窦等传教士带来的几何学、天文学知识，构成了对传统儒家宇宙观的首次系统性冲击。本章集中分析徐光启与传教士合作翻译的《几何原本》所产生的思想影响，及其在士大夫群体中引发的接受与排斥现象。我们探讨了这一时期中国学者对西方科学知识的态度：是全盘接受，还是将其“中国化”以适应既有的知识框架？对“格物致知”的重新诠释，是当时知识分子试图调和中西的努力，但这种调和往往是以牺牲科学的严谨性为代价的。 第三部分：物质生活与文化的交融 第五章：风俗的变迁与审美的新趣 十七世纪的物质文化领域呈现出繁荣与颓废并存的景象。本章聚焦于市民阶层的兴起如何推动了世俗艺术的发展。以小说《金瓶梅》为代表的叙事文学，反映了社会对日常生活细节、人情世故的关注达到前所未有的深度。我们分析了这一时期瓷器（如青花瓷）、版画以及园林艺术的风格转变，探讨西方透视法和装饰图案如何潜移默化地影响了中国传统美学。服饰、饮食的地域性差异与交流，也从侧面折射出社会阶层的流动性与文化认同的多元化。 第六章：口岸的活力与海洋的视野 尽管清初推行了海禁政策，但东南沿海的贸易从未完全中断。本章将目光投向了澳门、厦门等有限的对外窗口，考察中日、中葡、中荷之间的贸易网络如何维系着全球性的白银流动。通过对船只、货单和口岸记录的分析，我们重构了当时中国商品（如丝绸、茶叶、瓷器）在全球供应链中的核心地位，以及白银输入对国内货币体系产生的巨大压力。此外，对“落海”的中国水手和商人的历史叙事，是理解中国知识分子日益狭隘的“内向性”视野的一种反衬。 结语：历史的复调 十七世纪是一个充满张力的时代。它既是王朝覆灭的悲歌，也是新型社会秩序孕育的阵痛。本书通过对政治、思想、经济和文化等多个维度的交织考察，试图展现一个立体、复杂、充满内在矛盾的中国形象。这个世纪的经验，为后世理解中国现代化进程中的文化焦虑与制度韧性，提供了深刻的历史参照。它证明了，在剧烈的外部冲击与内部重构面前，文明的生命力往往体现在那些不被主流叙事所记录的边缘角落和个体选择之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的编排是极其有条理的，它似乎遵循着从宏观框架到具体细节的递进路线。章节之间的过渡设计得非常巧妙，前一章的结论往往会自然地成为下一章论证的基石，显示出作者对整体脉络有着极强的掌控力。例如，它在处理经济领域相关法律框架时，并没有简单地罗列政策，而是将其置于澳门特殊的地理和历史经济结构的大背景下进行审视，这种系统性的分析方法令人印象深刻。我特别欣赏它在章节末尾设置的“延伸思考”部分，虽然篇幅不长，但提出的问题往往直指核心矛盾，促使读者不满足于既有知识，而是要主动进行批判性思考。然而，这种高度的系统性也带来了一个小小的遗憾：在阅读某些涉及具体社会民生议题的段落时，我总感觉那些论述是“从上至下”的俯瞰，缺少了一些来自基层治理实践的“自下而上”的反馈。譬如，在谈到青年就业和人才引进的法律保障时，如果能加入一些不同年龄层、不同职业背景的受访者对现有政策执行效果的切身体会，这本书的血肉感一定会更强，理论的论证也会因此更具说服力和温度，而不是仅仅停留在制度设计的美好愿景层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常有心思，那种沉稳的墨绿色调，配上烫金的标题，一下子就给人一种庄重、严肃的感觉，让人觉得这绝非等闲之辈。我拿到手的时候，那种纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，翻开扉页，字体排版清晰工整，阅读起来非常舒适，看得出出版社在装帧上是下了大功夫的。我最初的期待，是希望能从中找到一些关于澳门历史变迁的生动叙事，也许是一些早期葡人与当地居民交流的轶事，或者是在回归前夕，社会各界的心态变化。毕竟，一部法律的诞生，背后必然蕴含着无数鲜活的故事和复杂的人文情怀。然而，在初步翻阅的过程中，我发现这本书的侧重点似乎更偏向于对法律条文的深度解析和制度构建的宏观探讨，这让期望得到更多‘故事性’的读者可能会稍感意外。它更像是一部严谨的学术工具书，而非轻松的历史读物。我尤其留意了它对“一国两制”在澳门具体实践中所面临的独特法律挑战的论述，那种层层递进的逻辑推演，确实展现了作者深厚的法学功底。不过，若论及对普通民众日常生活影响的细致描摹，似乎还有提升空间，比如，不同行业如何在新的法律框架下调整运营模式，那些真实的小人物如何适应和利用这些新规则，这类接地气的案例分享如果能穿插其中，想必会使全书的阅读体验更为立体和丰满。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证过程非常严谨，每一个观点都经过了多角度的辩证和权衡。作者似乎非常善于处理法律条文中那些模棱两可地带，他不会轻易给出非黑即白的结论，而是倾向于展示不同法律解释路径的可能性及其潜在的社会影响。这让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣，就像是在参与一场高水平的辩论赛。我尤其欣赏作者对“平衡”艺术的把握，比如在处理中央与特区关系中的权限划分时，他展现出的那种中立且全面的视角，避免了任何一方的片面化解读。不过，正是这种极度的审慎和平衡，使得全书的情感色彩相对稀薄。我读到的是高度理性的分析，但少了一些对“人”的关怀。法律的最终目的始终是服务于人的福祉和社会的长治久安，我期待能看到更多关于法律条文在实际执行中，是如何细微地影响着普通市民的日常感受，例如，在处理身份认证、税务减免或者教育资源分配这些与民众息息相关的问题时，法律条文背后的‘人情味’或者说‘现实阻力’究竟如何体现。这本书提供了坚实的骨架，但如果能填充更多富有温度的“血肉”，其感染力和普适性会得到极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献和注释系统，简直是一部宝库。每一次引用都标注得清清楚楚，脚注里引用的资料来源广博，涵盖了官方文件、学术期刊，甚至一些我从未听闻的早期研究报告。这表明作者在撰写过程中投入了巨大的精力进行文献搜集和交叉验证，确保了观点的可靠性与权威性。我忍不住花了不少时间去追踪其中几个关键脚注的原始出处，发现那些原始材料本身也极具阅读价值。从这个角度来说，这本书无疑是一张通往澳门法制研究更深层次的“索引图”。但是，对于一个追求阅读流畅性的读者来说，这种频繁跳入脚注和尾注进行核对的过程，无疑是会打断阅读思路的。每一次被脚注拉走，我都需要花费几秒钟去重新定位自己刚才的思维焦点。如果能够在某些关键概念的解释上，采用更嵌入式的处理方式，比如用一个精炼的侧边框或小标题来解释专业术语，而不是完全依赖脚注，或许能更好地服务于那些希望快速掌握核心观点的非专业读者。当然，这种选择本质上是学术严谨性与阅读便捷性之间的取舍，作者显然选择了前者，这也是值得尊重的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，对于非法律专业人士来说，初读时可能会有些门槛。它的语言组织非常精密，充满了法律术语和严谨的逻辑链条，几乎每一个论断都建立在对先前条款的精准引用之上。我记得在研读其中关于司法独立和本地人身份认定时，作者用了大篇幅来梳理历史上的相关法律渊源和国际惯例的对比分析。这种深度挖掘无疑是对学术研究者极大的馈赠，它提供了足够坚实和多维度的理论支撑。但对于我这样一个纯粹对澳门社会发展抱有好奇心的普通读者来说，阅读过程需要反复查阅参考资料，甚至需要暂停下来思考作者引用的某个法律概念背后的深层含义。这感觉就像是在攀登一座陡峭的山峰，视野固然开阔，但每一步都需要付出额外的努力。我期待的也许是一种更为平易近纳的“导读”式叙述，比如，用一个生动的案例来引出某项重要法律精神，让抽象的法条变得可感可知。整体而言，这本书的学术价值毋庸置疑，但它在“普及性”和“可读性”的平衡点上，显然更倾向于前者，这使得它更像是一部专供专业人士案头的参考巨著，而非能被广泛大众轻松消化的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆