具体描述
读后感
阅读这本书是一件痛苦的事，尤其是对于一个已经上了大学，逐渐有了一些独立思考能力的大学生来说。对于主流价值观关照下的文学状况，我们不能有过多的指摘，毕竟是“统治阶级的意志”——很讽刺的是：这也是书中许多被划入“进步”行列作家所反对的东西。已经进入21世纪...
评分阅读这本书是一件痛苦的事，尤其是对于一个已经上了大学，逐渐有了一些独立思考能力的大学生来说。对于主流价值观关照下的文学状况，我们不能有过多的指摘，毕竟是“统治阶级的意志”——很讽刺的是：这也是书中许多被划入“进步”行列作家所反对的东西。已经进入21世纪...
评分就是阶级分析法的典范，什么人都说是看到了资产阶级的什么什么，但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看，麻烦死了。
评分比如 书中引用了一段雨果的“九三年”中的名句： 在绝对正确的革命之上还有个绝对正确的人道主义。 后面一句就是，这体现了雨果的局限性。 看到那时候，我有种撕书的欲望……
评分此书评价经典的文学史观，是绝对落后和过时的！越是革命的,越是优秀的；离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限；作品越能反映社会生活，越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬；文学性，艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
用户评价
其实教材挺好看
评分纪念一下我企图亲近文学的那段岁月吧！认真听讲认真记笔记，从埃斯库多斯到《埃涅阿斯纪》到《罗兰之歌》到蒙田到《红与黑》到《叶甫盖尼·奥涅金》到巴尔扎克到《包法利夫人》到惠特曼到.......这一版，总体说来，最主要的就是意识形态方面的内容特别突出（挺诡异的）！最后，就像黄粱一梦似的，它也被踢出了考研参考书的范围.......
评分【考研ing】末了才发现，最具可读性的是最后一章！（整本书的文学史框架还是比较完整和清晰的，但内中的文学史批评就惨不忍睹了！该书还有多处概念错误和印刷错误。）
评分【考研ing】末了才发现，最具可读性的是最后一章！（整本书的文学史框架还是比较完整和清晰的，但内中的文学史批评就惨不忍睹了！该书还有多处概念错误和印刷错误。）
评分这本书真的是。。。一言难尽啊，能在微信读书找到真的还是蛮不错的，而且电子版排版很舒服，读起来感觉不错，但内容真的有点太过于意识形态了，自己也看了好几本文学史了，这本真的是意识形态最浓的，处处都是阶级对立，资本，等等，写的最好的两章当真只有开头的古希腊罗马以及最后的二十世纪后现代主义，中间真是看的人审美疲劳了，当然，应付考试确实足够，但内容当真不太好，不太推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有