作为南开的文学系列教材之一(不确定是本科还是硕士,必修还是选修),这种系统梳理欧美文学史的理念,还是很适合我这种中国当代教育系统培养出来的学生。由于是介绍性质,所以本身不是什么流派的著作,而更适合当工具书,今后应该会经常用到。分年代分国别分流派的串联起来让...
评分整体上说还是不错的 大家要耐心 看的越多越能体会到好 要经过一些时间的 看这本书必须要两遍以上 拿出至少两个月专门看 才有可能看进去 希望对备考的同学有用 文学是突击不来的
评分就是阶级分析法的典范,什么人都说是看到了资产阶级的什么什么,但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看,麻烦死了。
评分此书评价经典的文学史观,是绝对落后和过时的!越是革命的,越是优秀的;离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限;作品越能反映社会生活,越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬;文学性,艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
评分最近因为要考研的缘故读了一遍朱维之版本的《外国文学史》,作为一本众多学校都将其奉为标准参考书目之一的外国文学史圣经,我看完后却认为该书并没有什么了不起,具体为什么我浅谈一下自己的拙见。 首先,该书在细节上的修订极其不严谨,虽然经过四次修订,但是对于一...
纪念一下我企图亲近文学的那段岁月吧!认真听讲认真记笔记,从埃斯库多斯到《埃涅阿斯纪》到《罗兰之歌》到蒙田到《红与黑》到《叶甫盖尼·奥涅金》到巴尔扎克到《包法利夫人》到惠特曼到.......这一版,总体说来,最主要的就是意识形态方面的内容特别突出(挺诡异的)!最后,就像黄粱一梦似的,它也被踢出了考研参考书的范围.......
评分【考研ing】末了才发现,最具可读性的是最后一章!(整本书的文学史框架还是比较完整和清晰的,但内中的文学史批评就惨不忍睹了!该书还有多处概念错误和印刷错误。)
评分其实教材挺好看
评分纪念一下我企图亲近文学的那段岁月吧!认真听讲认真记笔记,从埃斯库多斯到《埃涅阿斯纪》到《罗兰之歌》到蒙田到《红与黑》到《叶甫盖尼·奥涅金》到巴尔扎克到《包法利夫人》到惠特曼到.......这一版,总体说来,最主要的就是意识形态方面的内容特别突出(挺诡异的)!最后,就像黄粱一梦似的,它也被踢出了考研参考书的范围.......
评分作为考试教材还是可以看的…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有