当代中国女性主义文学批评二十年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:徐艳蕊

出品人:

页数:216 页

译者:

出版时间:2008年

价格:30.0

装帧:平装

isbn号码:9787875633731

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 文学批评
• 当代文学
• 中国文学
• 性别研究
• 文化研究
• 社会学
• 文学史
• 二十年
• 批评理论

《穿越历史的女性之声：二十世纪中国文学中的性别建构与流变》 内容简介 本书旨在深入剖析二十世纪中国文学语境下，女性形象的书写、性别身份的构建以及不同历史阶段中女性主义思潮对文学创作的深刻影响。我们不聚焦于某一特定时期的批评理论，而是将目光投向更宏大的历史脉络，力求展现中国女性经验在文学作品中是如何被表达、被理解、被重塑的。 第一部分：近代转型与“新女性”的登场（1900-1937） 本部分聚焦于清末民初的社会剧变对文学中女性形象的冲击与重塑。在“救亡图存”与“思想启蒙”的双重驱动下，传统父权结构受到挑战，“新女性”的形象应运而生。我们将细致考察这一时期文学作品如何描绘女性从闺阁走向公共领域的挣扎与觉醒。 从“贤妻良母”到“娜拉出走”： 分析林语堂、鲁迅等作家笔下早期现代女性的复杂性。探讨“娜拉出走”的象征意义及其在不同作家群中的接受与变异。尤其关注早期女性作家，如冰心、庐隐等，她们如何以自身的书写实践，为这种转型提供内部视角。 文学社团与女性书写： 研究“五四”时期文学团体（如文学研究会、创造社）内部关于女性解放主题的争论与实践。分析女性在追求个体解放与承担社会责任之间的张力。 乡土书写与女性的边缘化： 考察乡土文学（如沈从文、萧红早期作品）中，底层女性的生存困境与身体经验。重点分析地域文化如何固化或瓦解传统的性别规范。 第二部分：革命叙事与女性角色的重塑（1937-1976） 抗日战争与新中国成立后的社会改造，深刻地改变了文学对女性的定义。“革命的母亲”、“劳动模范”成为主流叙事下的核心形象。本部分将审视在集体主义叙事框架下，个体女性经验是如何被整合或压抑的。 战争年代的“女战士”与“家庭支持者”： 考察战争文学中对女性能动性的描写，探讨“女性的政治化”如何服务于整体的革命叙事。分析丁玲、张爱玲等作家在不同政治环境下的创作转向与主题侧重。 社会主义文学中的女性劳动者： 深入分析建国初期，尤其在“向阳花开”的主题下，文学如何塑造热爱集体、服从组织分配的女性形象。研究“女性的职业化”与“家庭责任”之间的矛盾如何被简化或浪漫化处理。 十七年文学的意识形态规训： 探讨在严格的文艺政策下，文学作品中对“人性”和“性别”的探讨如何被限制在主流意识形态的轨道内。分析个别突破性作品（如《青春之歌》）中女性英雄主义的内在张力。 第三部分：回归个体与性别议题的浮现（1977-2000） 改革开放为文学注入了新的活力，个人命运的回归、“人性论”的兴起，为文学中对性别议题的深入探讨提供了空间。 伤痕文学与女性的创伤记忆： 分析“伤痕文学”中对女性在特定历史时期遭受的肉体与精神创伤的书写，重点关注女性作为“受害者”的身份重构。 先锋文学与身体的解构： 考察以余华、苏童等为代表的先锋作家如何通过非传统的叙事手法，挑战既有的性别二元对立，将女性身体置于异化和荒诞的语境中进行审视。 “闺怨文学”与都市女性的迷茫： 关注八十年代末九十年代初，涌现出大量聚焦于都市女性情感、婚姻困境和精神空虚的作品。探讨这一时期女性自我意识的觉醒与消费主义文化环境的交织。 女性批评的兴起与文学转向： 简要回顾九十年代后，受西方思潮影响，中国本土女性主义批评思潮的萌芽与发展，以及它对文学文本的再阅读与价值重估。 结论：二十世纪中国文学中的性别景观 本书的结论部分将综合上述三个历史阶段的文学实践，对二十世纪中国文学中的性别景观进行宏观总结。我们强调，中国女性的文学书写并非一条平滑的线性发展，而是由政治语境、文化思潮和作家个体生命体验复杂交织的结果。理解这些文学作品，即是理解中国社会在现代化进程中，对“何以为人”和“何以为女性”的持续追问与构建过程。本书力求以扎实的文本分析，为读者构建一个清晰、多维度的二十世纪中国文学性别史的图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心，从它对“时间性”的理解中便可窥见一斑。它显然不满足于对过去二十年成果的简单回顾，而是力图在时间的长河中定位当下的学术坐标，并对未来提出富有建设性的预判。作者似乎在暗示，批评实践并非孤立存在，而是与社会、政治、经济环境的变迁紧密耦合。因此，评价标准和理论工具本身也是流动的、可被重构的。我深切感受到，作者在试图超越简单的“成就列举”，转而探究“为何是现在这个阶段的批评形态”。这种对历史动态性的强调，使得全书在严肃之余，又多了一份对当下研究者应有的责任感的提醒。它不是一本终结性的结论集，而更像是一份邀请函，邀请读者带着新的理论工具，去参与到下一阶段的学术构建之中。这种前瞻性的视野，使得这本书的价值远远超出了对过去二十年的文献综述本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种略带斑驳的复古色调，配上烫金的标题字体，散发着一种沉静而有力的学术气息。我拿到手的时候，首先被它的质感吸引住了，纸张的厚度和触感都相当考究，显然是经过精心挑选的，这让阅读体验本身就成了一种享受。内页的排版也十分清晰，字号和行距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。这种对细节的重视，无疑体现了出版方对学术著作应有的尊重。我个人特别欣赏那种侧重于文本细读和理论深度的书籍，而这本书从外在的呈现来看，就预示着它绝非肤浅的流行读物，而是有志于在现有研究基础上，提供更扎实、更具分析性的观点的严肃论著。它的物理形态，仿佛是作者深厚学养的第一个物化体现，让人在翻开内容之前，就已经对即将展开的思辨之旅充满了期待。我甚至会花时间去研究书脊的设计，它如何与整本书的风格融为一体，这种仪式感在当下的快餐阅读时代显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

从内容的广度来看，这本书无疑展现了作者对近二十年来中国女性主义批评领域进行了一次地毯式的扫描与梳理。它似乎不满足于仅仅罗列重要的研究成果，而是着力于描绘出一张动态的、不断演变的批评图景。我能感受到作者试图勾勒出不同流派、不同代际批评家们之间的对话、冲突与互鉴。例如，它可能细致对比了早期聚焦于“主体性重建”的论述，与当下更加关注“能指与被能指的断裂”或“跨文化身份协商”的转向之间的内在动因。这种纵向和横向的铺陈，使得读者得以一窥批评史的“前世今生”。它仿佛是一份详细的舆图，标示出哪些山头已经被成功攀登，哪些新的领域正在被探寻，以及哪些理论路径最终被证明是死胡同。对于想要快速掌握这一领域发展脉络的研究者来说，这本书提供了一个极高密度的知识压缩包，免去了大量的文献搜集和交叉对比工作，极大地提高了研究效率。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏，对我而言，呈现出一种富有张力的“螺旋式上升”结构。开篇部分往往是宏大叙事与理论预设的构建，奠定基调；随后进入具体的、针对某几部代表性作品的微观解构，展现理论的穿透力；而到了中后期，作者又会突然拉回到对整体研究范式和未来可能性的反思上。这种在宏观与微观之间反复穿梭的处理方式，有效地避免了理论的空泛和个案分析的琐碎。我个人特别喜欢那种在看似平稳的论述中，突然插入的、一针见血的判断。比如，当讨论到某一特定叙事策略时，作者可能突然指出其背后的意识形态残留，这种“警醒”式的写作手法，非常有效地激发了读者的批判性思维，让人在读完一个章节后，忍不住要回过头去重新审视那些曾经习以为常的文学文本。这种节奏的掌握，让阅读体验充满了探索的乐趣，而不是单向的灌输。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那便是“思辨的锋芒”。它完全没有那种老派学术著作的晦涩难懂，但也不是一味追求通俗易懂而牺牲了理论的严谨性。作者似乎在努力搭建一座桥梁，连接着复杂的西方后结构主义理论与中国本土语境下的文学现象。我发现，在论证过程中，作者频繁使用并巧妙地嵌套了一些非常精准的学术术语，但每一次出现，都伴随着清晰的释义或在上下文中的功能界定，这使得非专业读者也能逐步跟上其思维的脉络。更令人称奇的是，作者在批判性建构理论框架时所展现出的那种游刃有余的掌控力，观点之间的推进极富逻辑性，如同精密的手术刀，层层剥开现象背后的结构性矛盾。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或争议性话题时所保持的清醒和克制，没有陷入情绪化的表达，而是始终坚持以扎实的文献梳理和文本分析作为支撑，这种冷静的学术姿态，让人在阅读中感到一种被信赖的智力上的尊重。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆