Existentialism, in its various forms, has fascinated readers since the nineteenth century. This book approaches the movement as a description of how human beings make a meaningful life, investigating themes like freedom, bad faith, authenticity, and religiosity in that light. Film artists, no less than philosophers, can provide compelling insights into existentialist issues, as is revealed in a discussion of the works of Antonioni, Bergman, Allen, Fellini, and others. Part I argues for the use of film as a tool for the investigation of philosophical existentialism, making a case for film realism based on the notion that films portray human experience very close to how we live it. Part II applies those arguments, pairing particular movies with specific themes in existentialism. The resulting discussion furthers our understanding of the search for meaning, sometimes corroborating the views of the philosophers, but sometimes showing where the philosophical views can be expanded.
具體描述
讀後感
把这篇旧文贴出来，因为最近开始重新思考电影和哲学的关系。觉得像本书这样对两者关联的切入点其实还是有很大问题。这本书的大前提，第一就是电影是生活的再现，但“再现”本身就是一个哲学问题和电影相结合的问题，到底是不是再现关系就值得商榷；第二个前提涉及观众情感内在...
評分把这篇旧文贴出来，因为最近开始重新思考电影和哲学的关系。觉得像本书这样对两者关联的切入点其实还是有很大问题。这本书的大前提，第一就是电影是生活的再现，但“再现”本身就是一个哲学问题和电影相结合的问题，到底是不是再现关系就值得商榷；第二个前提涉及观众情感内在...
評分把这篇旧文贴出来，因为最近开始重新思考电影和哲学的关系。觉得像本书这样对两者关联的切入点其实还是有很大问题。这本书的大前提，第一就是电影是生活的再现，但“再现”本身就是一个哲学问题和电影相结合的问题，到底是不是再现关系就值得商榷；第二个前提涉及观众情感内在...
評分把这篇旧文贴出来，因为最近开始重新思考电影和哲学的关系。觉得像本书这样对两者关联的切入点其实还是有很大问题。这本书的大前提，第一就是电影是生活的再现，但“再现”本身就是一个哲学问题和电影相结合的问题，到底是不是再现关系就值得商榷；第二个前提涉及观众情感内在...
評分把这篇旧文贴出来，因为最近开始重新思考电影和哲学的关系。觉得像本书这样对两者关联的切入点其实还是有很大问题。这本书的大前提，第一就是电影是生活的再现，但“再现”本身就是一个哲学问题和电影相结合的问题，到底是不是再现关系就值得商榷；第二个前提涉及观众情感内在...
用戶評價
現在最想的就是找到20刀以下的方式入手此書－ －
评分現在最想的就是找到20刀以下的方式入手此書－ －
评分3.5 流於錶麵 但觀點分析還算成係統
评分現在最想的就是找到20刀以下的方式入手此書－ －
评分現在最想的就是找到20刀以下的方式入手此書－ －
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有