具体描述
An inquiry into fairy mythology. The chief object of this book is to exhibit, in a manner acceptable to readers who are not specialists, the application of the principles and methods which guide investigations into popular traditions to a few of the most remarkable stories embodying the fairy superstitions of the Celtic and Teutonic peoples.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和排版来看，这本书无疑是一件制作精良的出版物。纸张的质感厚实，字体选择典雅，许多章节配有精致的插图或图表，这无疑提升了阅读的舒适度和整体的艺术价值。然而，在内容层面，我发现作者似乎更热衷于描述现象的“现象性”，而非深挖其背后的“机制性”。例如，书中花了大量篇幅去引述和对比不同文化版本的故事细节，详尽地描绘了“灰姑娘”式主题如何在世界各地以何种面貌出现。这种细节的堆砌，虽然为研究者提供了丰富的原始材料，但对于我这样的普通读者来说，却显得有些冗余和重复。我一直在寻找作者清晰地阐释“为什么”这些相似的故事会自然涌现的驱动力，是深层的生物本能，还是文化传播的必然结果？这本书似乎满足于指出“是什么”，却回避了对“如何”和“为何”进行科学层面的强力论证。它更像是为童话故事爱好者准备的详尽注释集，而非一本旨在用科学方法论来解构叙事结构的开创性著作，这使得我对它的期望值产生了显著的落差。
评分翻开这本书，我立刻被一种截然不同的语调和叙事节奏所吸引。它的文字像是一条蜿蜒曲折的小溪，时而平缓流淌，带领读者领略沿途风景，时而又突然加速，激起一串串富有洞察力的思想浪花。我原以为这会是一本严肃刻板的学术著作，但作者的文笔却展现出惊人的灵活性和艺术性。他似乎对语言的运用有着近乎偏执的敏感度，每一个句子的选择、每一个词语的搭配，都透露出经过反复打磨的痕迹。这种阅读体验，与其说是“学习”知识，不如说是一种“沉浸”式的感官享受。我仿佛置身于一个巨大的图书馆中，周围环绕着堆积如山的古老手稿和泛黄的文献，而作者则是一位博学多才的向导，不急不躁地为我指出那些被时间尘封的角落。遗憾的是，尽管这种美学上的愉悦感是毋庸置疑的，但作为一本声称探讨“科学”的书籍，它在提供坚实论据和可验证信息方面的力度却略显不足。我总在期待一个关键性的“啊哈！”时刻，一个能将所有零散的观察串联起来的中心论点，但这个时刻似乎总在下一页，总在下一个章节的转角，最终留给我的，更多是回味悠长的余韵，而非清晰明了的知识框架。
评分这本书的整体论调是极其乐观且充满怀旧情怀的，这一点从字里行间流露出的对古老叙事的珍视可以清晰感受到。作者似乎将童话视为人类精神世界中最后的净土，一种抵抗现代社会冰冷逻辑的堡垒。这种情感上的共鸣是强烈的，它让我重新审视了自己童年时代阅读过的那些故事，体会到它们在塑造个体价值观中的隐秘力量。然而，这种过于温情的立场，也无形中限制了其“科学性”的发挥。真正的科学探索往往需要一种必要的疏离感和批判性视角，去审视甚至解构那些我们深爱的事物。在这本书中，我找不到太多挑战传统解读、或者提出颠覆性假设的勇气。它更倾向于肯定和赞美，而非挑战和证伪。因此，它更像是一部散发着人文光辉的赞歌集，而非一次严格意义上的科学探险。对于那些寻求对童话故事进行严苛的、数据驱动的、可重复检验的科学分析的读者而言，这本书所提供的，可能更多是情感上的慰藉和文化背景的补充，而非预期的严密逻辑体系。
评分这部作品的标题极具吸引力，光是“科学”与“童话”的并置，就足以勾起我对其中内容的强烈好奇心。我原本期待能在这本书中找到关于人类叙事传统中那些奇幻元素的理性剖析，也许是心理学角度对“魔法”和“英雄旅程”的解构，或者文化人类学视角下，探讨不同文明中神话母题的普遍性与变异。我尤其希望能看到作者如何运用严谨的逻辑和无可辩驳的证据链，来梳理那些看似虚无缥缈的故事背后的社会功能、集体无意识的投射，甚至是神经生物学基础。比如，书中是否深入探讨了，为什么人类的大脑天生更容易接受拟人化的叙事结构？那些关于飞行、变形或永生的渴望，是否能在进化心理学的框架下找到合理解释？然而，我阅读的体验却发现，这本书的重点似乎完全偏离了我预设的航道。它没有深入到我期待的那种硬核的科学分析层面，反而更多地沉浸在一种更为宏观、也更偏向文学评论或哲学思辨的领域。我总感觉，它在试图搭建一座桥梁，但两端的“科学”和“童话”的支撑点，都显得有些虚浮，未能真正实现预期的化学反应。这本书更像是一系列精彩但分散的随笔集，而非一部统一的学术论著，这使得读者在追寻清晰脉络时会感到些许迷失。
评分这本书的结构设计，坦白说，让我感到有些困惑和挫败。它似乎采用了多线索叙事，每一章都像是在探索一个全新的领域，从民间传说中的动物原型，跳跃到近代魔术的起源，再到对某种特定文化区域口述历史的考据。这种广博的涉猎范围本身是令人钦佩的，它展现了作者跨学科研究的雄心壮志。然而，这种跳跃性也造成了阅读上的不连贯感。我花了很大力气去理解每一章节独立的论点，试图在脑海中构建出一个宏大的体系，但收效甚微。我阅读时，时常需要频繁地回顾前面的内容，以确认当前讨论的语境是否与全书的主旨相关联。如果说科学需要清晰的假设、实验和结论，那么这本书的逻辑线索则更像是印象派画家笔下的风景，色彩斑斓，细节丰富，但整体轮廓却较为模糊。我渴望看到作者能够更果断地进行取舍，将重点放在少数几个最有力的论据上，而不是试图囊括所有与“童话”沾边的文化现象。读完之后，我感觉自己仿佛参加了一场盛大的文化巡礼，看到了无数精美的展品，但却不清楚这场巡礼的最终目的地究竟是哪里，留下的印象是广阔而非深刻。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有