具体描述
Sir Geoffrey Lloyd presents a cross-disciplinary study of the problems posed by the unity and diversity of the human mind. On the one hand, as humans we all share broadly the same anatomy, physiology, biochemistry, and certain psychological capabilities - the capacity to learn a language, for instance. On the other, different individuals and groups have very different talents, tastes, and beliefs, for instance about how they see themselves, other humans and the world around them. These issues are highly charged, for any denial of psychic unity savours of racism, while many assertions of psychic diversity raise the spectres of arbitrary relativism, the incommensurability of beliefs systems and their mutual unintelligibility. Lloyd surveys a fascinating range of subjects, examining where different types of arguments, scientific, philosophical, anthropological and historical can take us. He discusses colour perception, spatial cognition, animal and plant taxonomy, the emotions, ideas of health and well-being, concepts of the self, agency and causation, varying perceptions of the distinction between nature and culture, and reasoning itself.To avoid the pitfalls of misleading dichotomies (especially between cross-cultural universalism and cultural relativism) he pays due attention to the multidimensionality of the phenomena to be apprehended and to the diversity of manners, or styles, of apprehending them. The weight to be given to different factors, physical, biological, psychological, cultural, ideological, varies as between different subject-areas and sometimes even within a single area. He uses recent work in social anthropology, linguistics, cognitive science, neurophysiology, and the history of ideas to redefine the problems and clarify how our evident psychic diversity can be reconciled with our shared humanity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，我只能说，它彻底颠覆了我以往对于“思维”这个概念的认知。在我翻开这本书之前，我一直以为人类的思维方式基本上是趋同的，即便存在差异，那也是程度上的不同，而非本质上的区别。然而，这本书让我意识到，我们对大脑运作的理解，可能还停留在非常初级的阶段。作者以一种近乎于剥洋葱般的方式，层层递进地揭示了认知世界的广阔和复杂。他不仅仅是列举了一些认知上的“不同”，更是深入剖析了这些“不同”是如何在生理、心理、甚至社会层面产生影响的。我尤其被书中关于“非线性思维”的讨论所吸引。在我们的教育体系和日常交流中，我们往往被鼓励遵循逻辑、线性、一步一步的思考模式，而这本书则挑战了这一传统观念，阐述了在某些情况下，跳跃式的、非线性的思考方式反而能带来更具创造性的解决方案。书中引用了大量的研究案例，其中一些案例涉及了具有特殊认知能力的人群，例如那些在特定领域展现出超凡天赋，但同时在其他方面可能存在显著困难的个体。作者没有回避这些“不完美”，而是将它们视为认知多样性的生动体现。他提出的观点，即许多我们视为“障碍”的特质，在特定的环境或情境下，可能反而成为一种独特的优势，这让我深思。这本书的文字并非枯燥乏懂的学术论文，反而充满了哲学思辨的色彩。作者在行文中，常常抛出一些令人难以置信但又合乎逻辑的观点，迫使读者去质疑自己固有的认知框架。我甚至觉得，这本书更像是一场思想的冒险，在字里行间，我不断地与作者的观点进行对话，有时是认同，有时是挑战，有时则是深深的思考。这本书的优点在于，它提供了一个全新的视角来理解人类的思维，它鼓励我们拥抱差异，而不是试图将所有人都纳入同一个“标准”的模具。
评分当我拿到《認知變異》(Cognitive Variations)这本书时，我并没有抱有过高的期望。我通常阅读的都是一些轻松的科幻小说或是传记类书籍，对于这种带有理论色彩的心理学著作，我总觉得会有点晦涩难懂。然而，这本书完全超出了我的预期，它以一种令人惊叹的方式，将复杂的认知科学概念，以一种充满人情味和洞察力的方式呈现出来。我最深刻的感受是，这本书让我重新认识了“正常”这个词的相对性。在阅读过程中，我发现作者并没有试图为各种认知模式下一个绝对的定义，而是通过大量的案例分析，展示了它们是如何在不同的文化、社会背景以及个体生命历程中，以各种各样的形式展现出来的。书中对一些非常规的思维方式的描述，比如那些在艺术、科学领域做出杰出贡献，但同时在社交互动中显得格格不入的个体，让我深受启发。作者巧妙地引导我们去理解，这些“特异”之处，并非全然是缺陷，而可能是一些更深层、更复杂认知结构的体现。我特别喜欢书中对“认知负荷”和“信息处理偏误”的探讨。作者以极其细致的笔触，解释了这些看似抽象的概念是如何影响我们的日常决策和行为的。他并没有停留在理论层面，而是通过生动的例子，让我们能够清晰地看到这些认知机制在现实生活中的运作。例如，他描述了一个人在面对海量信息时，如何因为认知负荷过大而做出非理性的选择，这让我立刻联想到自己曾经做过的某些冲动决定。这本书的叙事方式非常流畅，作者的语言精炼而富有力量，即使是对于那些不熟悉心理学理论的读者来说，也能够轻松地理解。我甚至觉得，这本书更像是一次与作者的深度对话，他以一种循循善诱的方式，引导我一步一步地探索我们思维的奥秘。
评分《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，给我带来了前所未有的思维冲击。在阅读之前，我一直认为，人类的思维模式大致是相似的，差异主要体现在知识的积累和经验的丰富程度上。然而，这本书彻底改变了我的看法，它让我意识到，人类的认知方式存在着极其深刻和广泛的差异，这些差异甚至可能影响我们对世界的感知和理解。作者以一种极其审慎和严谨的态度，深入探讨了各种各样的认知模式，从那些在特定领域展现出非凡天赋的个体，到那些在日常生活中面临显著挑战的人们。我尤其对书中关于“执行功能障碍”的讨论印象深刻。作者并没有将这些描述为纯粹的“缺点”，而是深入挖掘了它们可能在某些特定情境下带来的优势。例如，他描述了某些在计划和组织方面存在困难的人，如何在需要高度创造性和即兴发挥的场合，反而能够展现出惊人的才华。这让我开始反思，我们社会是否过度强调了某些“通用”的能力，而忽略了那些在特定领域发光发热的“变异”思维。这本书的写作风格非常独特，作者善于运用生动形象的语言，将复杂的科学概念变得易于理解。他并没有使用晦涩的学术术语，而是用一种诗意而又富有哲理的笔触，引导读者去探索人类思维的奥秘。我甚至觉得，这本书更像是一次“思维的旅行”，它带领我穿越了人类认知的各种奇特风景，让我对“智能”有了更深刻的理解。
评分当我翻开《認知變異》(Cognitive Variations)这本书时，我并没有预料到它会如此深刻地影响我的思维方式。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往全新认知领域的大门，让我重新审视了“正常”与“异常”之间的界限。作者以一种极其包容和尊重的态度，探讨了人类思维的多样性，他并没有试图将所有人都纳入一个统一的框架，而是鼓励我们去欣赏和理解那些与我们不同的思维模式。我尤其被书中关于“空间思维”和“逻辑思维”的差异性讨论所吸引。作者解释了为什么有些人能够轻松地在三维空间中进行想象和操作，而有些人则更擅长于抽象的逻辑推理。他将这些差异视为人类大脑在进化过程中发展出的不同优势，而非简单的“好”与“坏”。这让我开始理解，为什么在某些职业领域，特定类型的思维方式能够得到充分的发挥。这本书的叙事结构非常严谨，作者在论述每一个观点时，都会引用大量的科学研究和案例，这使得他的论证过程极具说服力。同时，他的语言又充满了人文关怀，他能够以一种 empathetic 的方式，去理解和描述那些具有特殊认知模式的个体。我甚至觉得，这本书更像是一份“人类思维的藏宝图”，它为我们指明了那些隐藏在未知区域的宝藏。读完这本书，我对人类多样性的理解上升到了一个新的高度，我更加深刻地认识到，我们不应该用单一的标准去衡量和评价他人。
评分我最近读完的《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，给我留下了极其深刻的印象。它不仅仅是一部关于认知心理学的著作，更是一次对人类思维复杂性和多样性的深刻探索。在阅读的过程中，我不断地被作者的洞察力所折服，他以一种近乎于艺术家的敏感度，描绘了人类思维的各种“变异”形态。我尤其对书中关于“非典型学习模式”的讨论深感共鸣。作者通过大量的案例，展示了许多我们在传统教育体系中被视为“学习困难”的学生，在脱离了僵化的模式后，反而能够以惊人的速度和深度掌握知识。这让我开始反思，我们当前的教育模式是否过于单一，是否忽视了那些以不同方式学习和理解世界的人。这本书的语言风格非常流畅自然，作者的文字充满了人文关怀，他能够以一种尊重和理解的态度，去描述那些与我们思维方式不同的人。他并没有使用冷冰冰的学术术语，而是用一种富有情感的语言，将自己的思想传递给读者。我甚至觉得，这本书更像是一部“人类思维的交响曲”，它以各种不同的音符，谱写了人类认知世界的壮丽篇章。读完这本书，我对人类的多样性有了更深的理解，我更加深刻地认识到，我们不应该用单一的标准去衡量和评价他人。
评分《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，绝对是我近年来阅读过最令人振奋和启发性的书籍之一。它不仅仅是一部关于认知心理学的著作，更是一次对人类思维多样性的深刻颂扬。在阅读的过程中，我不断地被作者的洞察力所折服，他以一种极其宏观的视角，审视了人类大脑在运作过程中可能出现的无数种“变异”。我尤其对书中关于“思维定势”及其如何被打破的讨论印象深刻。作者通过大量的案例，生动地展示了我们是如何被固有的思维模式所限制，又如何在特定的情境下，通过突破这些限制，实现认知上的飞跃。我甚至觉得，这本书为我提供了一个全新的工具箱，来审视自己和他人的思维方式。书中对“注意力机制”的分析也让我大开眼界。作者指出，我们对注意力的分配方式，以及我们在接收信息时所进行的过滤，很大程度上决定了我们最终的认知结果。这让我开始反思，我平时是如何分配自己的注意力的，我是否在不自觉地忽略了一些重要的信息，或者被一些不重要的信息所干扰。这本书的写作风格非常独特，作者善于运用比喻和类比，将一些复杂的科学概念形象化，让读者能够轻松地理解。他并没有使用艰涩的学术术语，而是用一种平实而又富有感染力的语言，将自己的思想传递给读者。我甚至觉得，这本书更像是一部思想的“地图”，它为我们指明了人类认知世界的广阔前景，并鼓励我们勇敢地去探索那些未知的领域。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思维的洗礼，我对人类大脑的认识，以及对“智能”的定义，都发生了根本性的改变。
评分我近期有幸阅读了《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，这是一次极其丰富和发人深省的阅读体验。在开始阅读之前，我对于“认知变异”这个概念，只停留在一些模糊的理解层面，总觉得它与“智力低下”或是“精神疾病”有所关联。然而，这本书彻底颠覆了我原有的认知，它以一种极其包容和尊重的态度，展现了人类思维的无限可能性。作者在书中描绘了各种各样令人惊叹的认知模式，这些模式并非简单地被贴上“正常”或“异常”的标签，而是被置于一个更广阔的生态系统中进行审视。我尤其被书中关于“感官加工差异”的讨论所吸引。作者深入浅出地解释了，为什么有些人会对某些声音、光线或触感异常敏感，而另一些人则对这些刺激几乎没有反应。他将这些差异视为人类适应不同环境的独特方式，而非简单的“缺陷”。这让我开始理解，为什么我身边的一些朋友会因为某些微小的环境变化而感到不适，而我却浑然不觉。这本书的叙事结构非常严谨，作者在论述每一个观点时，都会引用大量的科学研究和案例，这使得他的论证过程极具说服力。同时，他的语言又充满了人文关怀，他能够以一种 empathetic 的方式，去理解和描述那些具有特殊认知模式的个体。我甚至觉得，这本书更像是一份“人类思维图鉴”，它为我们提供了一个全新的视角，来理解和欣赏我们身边那些与我们思维方式不同的人。读完这本书，我对人类多样性的理解上升到了一个新的高度，我更加深刻地认识到，我们不应该用单一的标准去衡量和评判他人。
评分《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，绝对是我读过的最令人兴奋和鼓舞的书籍之一。它不仅仅是一部关于认知心理学的作品，更是一次对人类思维复杂性和创造力的深刻颂扬。在阅读的过程中，我不断地被作者的洞察力所折服，他以一种近乎于诗意的笔触，描绘了人类思维的无数种“变异”形态。我尤其对书中关于“联想思维”的讨论印象深刻。作者指出，在许多创新性的突破中，那些能够将看似无关的事物联系起来的人，往往能够获得意想不到的灵感。这让我开始反思，我平时是如何进行联想的，我是否在不自觉地限制了自己的想象力。这本书的语言风格非常独特，作者善于运用生动形象的语言，将复杂的科学概念变得易于理解。他并没有使用枯燥的学术术语，而是用一种富有感染力的笔触，引导读者去探索人类思维的广阔宇宙。我甚至觉得，这本书更像是一本“思维的指南”，它为我们提供了探索人类认知世界的地图，并鼓励我们勇敢地去尝试那些不同的思考方式。读完这本书，我对人类的理解上升到了一个新的维度，我更加深刻地认识到，我们不应该用单一的标准去衡量和评价他人。
评分《認知變異》(Cognitive Variations)这本书，给我带来了前所未有的启发。在阅读之前，我一直认为，思维的差异主要体现在经验和知识的层面，而这本书则让我意识到，思维的根本差异可能源于我们大脑处理信息的方式。作者以一种极其细腻和敏锐的视角，探讨了各种各样的认知模式，从那些在特定领域拥有超凡才能的人，到那些在日常生活中面临独特挑战的个体。我尤其对书中关于“感官超敏”的描述印象深刻。作者并没有将这些视为一种“病态”，而是将其视为一种对环境更深刻、更细致的感知方式。这让我开始理解，为什么我的一些朋友会对某些微弱的声音或气味异常敏感，而我却浑然不觉。这是一种不同的“连接”世界的方式，而非一种“缺失”。这本书的写作风格非常独特，作者善于运用生动形象的比喻，将复杂的科学概念变得易于理解。他并没有使用枯燥的学术术语，而是用一种诗意而又富有哲理的笔触，引导读者去探索人类思维的广阔宇宙。我甚至觉得，这本书更像是一本“思维的百科全书”，它为我们展示了人类认知世界的无限可能性。读完这本书，我对人类的理解上升到了一个新的维度，我更加深刻地认识到，我们不应该用单一的标准去衡量和评价他人。
评分我刚刚读完一本叫做《認知變異》(Cognitive Variations)的书，老实说，这本书给我的冲击比我预期的要大得多。我本来以为这会是一本探讨一些细枝末节的心理学论述，或是介绍一些新颖的认知技巧，但事实远非如此。这本书像是打开了一扇通往未知领域的大门，让我开始重新审视我们大脑运作的本质，以及“正常”和“异常”之间那条模糊不清的界限。作者在书中描绘了各种各样的认知模式，这些模式并非简单地划分为“好”或“坏”，而是展现了它们在不同情境下的适应性和局限性。读的过程中，我不断地在脑海中将书中的案例与我所认识的人，甚至我自己进行对照。有那么几次，我差点因为书中描述的某个现象而惊呼出声，那种“原来如此”的顿悟感，伴随着一丝丝的不安，不断地涌上心头。书中对于一些罕见的认知障碍的描述，尤其令人印象深刻。作者并没有将这些视为纯粹的缺陷，而是深入挖掘了它们可能带来的独特视角和潜在优势。这让我思考，我们社会是否过于狭隘地定义了“智力”和“能力”，而忽略了那些非主流但同样具有价值的思维方式。此外，书中也探讨了文化、环境以及遗传因素如何共同塑造我们的认知。我特别喜欢作者在分析这些复杂因素时所展现出的严谨态度，以及他如何避免简单化的因果论断。他反复强调，认知是一个动态的、多层次的系统，受到无数变量的交互影响。这种 nuanced 的视角，让我在理解书中的内容时，不得不更加深入地思考，而不是停留在表面的认知。这本书的写作风格也极具吸引力，作者善于运用生动的语言和引人入胜的叙事，将晦涩的科学概念变得易于理解。他能够将冰冷的科学数据转化为鲜活的故事，让读者在阅读中感受到共鸣，并引发深刻的反思。我敢说，这本书不仅仅是一本关于认知心理学的书籍，它更是一次关于自我认知和人类多样性的深刻探索。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有