图书标签: 策兰   

喜欢 Paul Celan 的读者还喜欢

这本书蛮好的诶，从一些重要的早期诗歌（巴黎以前）出发，主要围绕motif展开（最后一章讲的是poetic devices），探寻策兰可能的思想资源以及早期诗歌和后来作品之间的内在联系。我记得Felstine的书里说过早期策兰比后来更多关注具体的历史事件（其实就是Holocaust），这本书的作者也在结论中提到了这一点，用诗歌/语言说出历史与真实，架起mind和truth之间的桥梁。作者一直在引Barbara Wiedemann-Wolf，但我找不到，啊好烦……

这本书蛮好的诶，从一些重要的早期诗歌（巴黎以前）出发，主要围绕motif展开（最后一章讲的是poetic devices），探寻策兰可能的思想资源以及早期诗歌和后来作品之间的内在联系。我记得Felstine的书里说过早期策兰比后来更多关注具体的历史事件（其实就是Holocaust），这本书的作者也在结论中提到了这一点，用诗歌/语言说出历史与真实，架起mind和truth之间的桥梁。作者一直在引Barbara Wiedemann-Wolf，但我找不到，啊好烦……

这本书蛮好的诶，从一些重要的早期诗歌（巴黎以前）出发，主要围绕motif展开（最后一章讲的是poetic devices），探寻策兰可能的思想资源以及早期诗歌和后来作品之间的内在联系。我记得Felstine的书里说过早期策兰比后来更多关注具体的历史事件（其实就是Holocaust），这本书的作者也在结论中提到了这一点，用诗歌/语言说出历史与真实，架起mind和truth之间的桥梁。作者一直在引Barbara Wiedemann-Wolf，但我找不到，啊好烦……

这本书蛮好的诶，从一些重要的早期诗歌（巴黎以前）出发，主要围绕motif展开（最后一章讲的是poetic devices），探寻策兰可能的思想资源以及早期诗歌和后来作品之间的内在联系。我记得Felstine的书里说过早期策兰比后来更多关注具体的历史事件（其实就是Holocaust），这本书的作者也在结论中提到了这一点，用诗歌/语言说出历史与真实，架起mind和truth之间的桥梁。作者一直在引Barbara Wiedemann-Wolf，但我找不到，啊好烦……

这本书蛮好的诶，从一些重要的早期诗歌（巴黎以前）出发，主要围绕motif展开（最后一章讲的是poetic devices），探寻策兰可能的思想资源以及早期诗歌和后来作品之间的内在联系。我记得Felstine的书里说过早期策兰比后来更多关注具体的历史事件（其实就是Holocaust），这本书的作者也在结论中提到了这一点，用诗歌/语言说出历史与真实，架起mind和truth之间的桥梁。作者一直在引Barbara Wiedemann-Wolf，但我找不到，啊好烦……