评分
评分
评分
评分
这本书的理论框架建立在一个我深表怀疑的前提之上,那就是“清晰”和“统一”是公共服务设施设计的最高目标。作者似乎假定存在一个可以被所有用户完全接受和理解的“中立”标识系统。然而,作为一名长期使用公共图书馆的市民,我深知不同年龄段、不同文化背景、不同认知能力的人群对信息的需求和处理方式是天差地别的。这本书的讨论,从头到尾都带着一种精英主义的傲慢,仿佛只要将信息用最“逻辑化”的方式陈列出来,用户就会自动适应。我期待看到的是关于包容性设计的章节,比如如何为视觉障碍者、阅读障碍者提供有效的辅助标识,或者如何设计出可以随着时间推移而灵活更新的内容系统。但这本书似乎对这些“边缘”需求不屑一顾,或者只是在最后的附录里草草提及。它提供的解决方案,都是基于一个假设——所有图书馆都是结构相同、用户群体一致的“理想化”空间。这种脱离实际复杂性的理论,读起来让人感到一种虚无缥缈的优越感,完全无法转化为解决我在实际图书馆中遇到的“找书难”、“政策不明”等具体问题的方法论。
评分说实话,我感觉这本书像是出自某个特定年代的产物,一股浓浓的“旧时代规划手册”的味道。它对技术的进步和用户行为的快速演变显得异常迟钝。例如,它对数字标识系统和移动应用如何融入物理标识体系的讨论非常肤浅,似乎仍然将重点完全放在印刷品和固定指示牌上。在今天的图书馆,人们习惯于用手机查询库存、定位区域,甚至通过二维码获取更详细的服务介绍。这本书却好像活在十年前,对这些互动性和动态性的可能性缺乏深刻的洞察。我希望能读到关于如何利用增强现实(AR)技术来增强寻路体验的探讨,或者如何构建一个可以实时反映书架变动情况的动态标识系统。但作者似乎认为,一旦“系统”设计完成,它就应该像一座纪念碑一样稳固不变。这种静态的、不可变的设计观,在今天这个信息爆炸、变化极快的时代,是极其危险的。它不是在教授如何“设计系统”,而是在教授如何设计一套很快就会过时的、僵化的工具。
评分阅读这本书的过程,对我来说与其说是一次学习,不如说是一次精神上的消耗战。作者的写作风格极其啰嗦和迂回,倾向于用冗长、复杂的复合句来阐述非常简单的观点。为了支撑一个关于“视觉流线优化”的论点,他可以铺陈出三页的论据,引用多位德高望重的学者,最后得出的结论可能只是“指示牌应该放在人们视线水平”。这种冗余的叙事方式,极大地拖慢了阅读节奏,让我不得不反复回读好几遍才能确定作者到底想表达的核心意思是什么。我带着对提升图书馆体验的热情来看这本书,却不得不像是在啃一块又硬又难嚼的干粮。如果说这是一本面向专业人士的参考书,它应该效率至上,直奔主题。但它却花费了太多篇幅在对自身理论基础的反复辩护上,显得底气不足,或者说,作者对自己的论点缺乏足够的信心,需要用大量的学术辞藻来包裹。结果就是,我从中提取到的可用信息量,与我付出的阅读时间相比,比例严重失衡。我最终合上这本书时,并没有感到知识的充实,反而有一种“终于把它看完了”的如释重负感。
评分这本书,嗯,我得说,它完全不是我所期望的那种会让我一头扎进去的读物。我本来以为它会是那种关于如何设计引人注目的标识系统,比如在图书馆的入口处用多么巧妙的字体和色彩来引导人流,或者是在书架之间如何通过视觉层次来简化信息传递的那种“干货满满”的指南。结果呢?它更像是一本关于公共机构内部运作逻辑的学术探讨,只不过披着“系统设计”的外衣。书中花费了大量的篇幅去分析“公共性”的边界在哪里,探讨了在预算受限和用户需求多元化的背景下,任何“系统”的建立都必然涉及妥协与权力分配的问题。我读到一半的时候,差点以为我拿到了一本社会学专著而不是一本关于图书馆物理环境设计的书。它对“可见性”的定义极其晦涩,用了很多晦涩的术语来描述一个本来很直观的概念,比如“符号的社会建构过程中的能指与所指的断裂”,这对我这个只想知道A区和B区怎么区分的普通读者来说,简直是灾难。我期待的是实操建议,例如推荐几款耐用且成本适中的材料,或者分享一些成功的案例研究,但这本书里几乎没有这些。相反,它更关心的是“谁有权定义什么是有效的系统”,而不是“这个系统如何有效地运作”。这让我在阅读过程中,不断地在“这是本好书,因为它很有深度”和“这完全不是我需要的东西”之间摇摆不定。
评分坦白讲,这本书的排版和视觉呈现,简直是对“系统”二字最大的讽刺。如果说一本关于“标识系统”的书,连自己的信息组织和视觉呈现都做不到清晰明了,那它还有什么资格去教别人如何设计系统呢?装帧设计得极其沉闷,大量的纯文字段落堆砌,章节之间的过渡生硬得像被强行切割过一样。我翻开它的时候,期望看到的是清晰的图表、对比鲜明的色彩搭配示例,或者是至少一些现代图书馆的实景照片来佐证作者的理论观点。然而,里面充斥着的是密密麻麻的黑白线条图,那些图示与其说是说明某种标识逻辑,不如说是某种流程图的抽象化,需要读者自行脑补才能将它与实际的图书馆环境联系起来。阅读体验非常不友好,几乎没有留白,字体选择也过于保守,缺乏现代设计应有的活力和导向性。读完一章,我感觉眼睛很累,脑子更累。它似乎更倾向于服务于深层次的学术研究,而不是面向图书馆管理员、设计师或建筑师这些实际操作层面的人员。如果作者是想展示一种极简、功能至上的设计哲学,那么这种哲学在呈现出来的时候,却显得格外的笨拙和过时。它没有引导我思考如何美化环境,而是不断地提醒我,我的阅读设备(这本书本身)在设计上是多么的失败。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有