Sade mon prochain, précédé de "Le Philosophe scélérat" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Seuil

作者:Pierre Klossowski

出品人:

页数:187

译者:

出版时间:2002-1-14

价格:EUR 7.80

装帧:Poche

isbn号码:9782020529310

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• 法国哲学
• français
• Sade
• Pierre_Klossowski
• Philosophie
• Klossowski_Pierre
• Klossowski,Pierre
• 哲学
• 小说
• 法国文学
• 讽刺
• 思想
• 道德
• 批判
• 文学作品
• 自由
• 独白

《萨德：我的下一个，导言“恶棍哲学家”》 本书并非聚焦于那个以极端思想和文本闻名于世的、常被标签化的“萨德侯爵”。相反，这是一部深入探究其创作背后的文化、社会与哲学土壤的文本考察。我们旨在剥离历史强加给他的刻板印象，重新审视其作品在特定历史语境中的复杂意义。 第一部分：十八世纪的道德迷宫与启蒙的阴影 本书的开篇，将我们带回到那个充满矛盾的十八世纪——一个理性之光试图驱散迷信，但新兴的资产阶级道德规范又日益僵化的时代。萨德的出现，并非凭空而来，而是对启蒙运动某些核心论断——尤其是关于自然、自由与人性的理解——进行激进的解构与重塑。 我们首先探讨启蒙思想家们对“自然状态”的描绘。洛克、卢梭等人的理论，试图构建一个理想的社会秩序蓝本，其中理性是最高准则。然而，萨德的作品似乎在挑战这一前提：如果理性引导我们走向秩序，那么非理性、欲望和破坏冲动，是否也是自然法则不可分割的一部分？ 我们细致分析了当时法国宫廷的腐败、天主教会的虚伪，以及新兴的功利主义思潮对传统道德体系的冲击。萨德的文本，如同一面扭曲的镜子，反射出这个时代在光鲜外表下潜藏的道德焦虑和对既有权力结构的深刻不信任。他的“反自然”或“反道德”的叙事，与其说是对暴力的赞美，不如说是对社会虚伪性的一种极端、近乎病态的诚实揭露。 第二部分：导言：“恶棍哲学家”的诞生与自我界定 本书的核心章节之一，是对“恶棍哲学家”（Le Philosophe scélérat）这一概念的溯源和解析。这个提法在当时的文学批评中有所提及，它指向一类特殊的思想家：他们拒绝将哲学仅仅局限于书斋中的思辨，而是将其付诸实践，即使这种实践被主流社会视为“恶行”。 我们考察了萨德如何通过其虚构人物，构建了一个挑战一切形而上学界限的哲学体系。这个体系的基础，在于彻底的唯物主义和对神性秩序的彻底否定。在这个框架下，罪恶并非超自然的惩罚，而是物质世界中力量角逐的自然结果。 重点分析萨德对“自由”的定义。在他笔下，真正的自由不是政治权利的赋予，而是超越所有社会约定、宗教禁令乃至个体良知束缚的能力。这种自由观，与同时代人追求的公民自由截然不同，它是一种绝对的、形而上的解放，但其代价是社会伦理的完全崩塌。我们不回避其文本中令人不安的暴力场面，而是将其置于哲学论辩的语境下，探究这些极端的想象如何服务于他对于人类本性极限的哲学实验。 第三部分：文学形式的颠覆：从小说到论辩剧本 萨德的写作手法本身就是一种挑战。他不是一个传统意义上的小说家。本书将细致分析其文本的结构特点：冗长而密集的哲学独白如何嵌入到情欲或暴力的场景叙述中。 我们比较了《朱斯蒂娜》系列与《索多玛的一百二十天》在叙事策略上的差异。前者更偏向道德寓言的框架，探讨善行者如何被邪恶吞噬；而后者则完全放弃了任何道德的立足点，成为一部纯粹的欲望和权力的编年史。这种形式上的极端，是为了达到一种“文学的休克疗法”，迫使读者面对那些被社会习俗压抑的、被理性驱逐的欲望残余。 我们也将考察这些文本对后世文学和思想界的影响，尤其是在批判理论、精神分析学派兴起之后，萨德的形象如何被重新“净化”和“学术化”，成为研究人类禁忌和权力机制的重要参照点。 第四部分：边缘的遗产：被放逐者的视角 最后，本书回归到作者本人与时代的关系。萨德一生中大部分时间都在监狱和精神病院度过，这使得他的创作本身就具有一种被放逐者的视角。他的文本，是他在与社会隔离状态下，对主流价值观进行报复性、颠覆性的对话。 我们探究了在信息被严格审查的时代，这些文本如何以地下传播的方式影响了敏感的知识分子群体。萨德的作品并非为了取悦大众，它们是写给那些同样感到被禁锢、渴望打破现有范式的人。 总结而言，《萨德：我的下一个，导言“恶棍哲学家”》试图将“萨德”从一个简单的道德符号，还原为一个复杂、激进且具有深刻批判性的思想载体。它不是一本关于肉体放纵的指南，而是一份关于人类理性边界、社会道德建构及其内在矛盾的深度哲学考察报告。它引导读者去思考：在一个看似文明的社会结构下，那些被宣布为“恶棍”的思想，是否恰恰触及了某些被主流话语刻意回避的真相。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验如同在迷宫中穿行，四周的墙壁不断变化，逻辑的边界模糊不清，每一次以为找到出口，却又被引入更深层次的困惑之中。这本书的结构本身就构成了一种艺术——它拒绝线性的叙事，更像是一系列碎片化的感官冲击，将读者抛入一个由纯粹意志和冷酷理性构筑的世界观中。我发现自己必须不断地重塑对“美”和“真理”的理解，因为作者似乎热衷于将它们置于最肮脏、最令人不安的背景之下进行审视。文字的密度极高，阅读时需要极高的专注力，稍有分神，便可能错失一个至关重要的转折点，导致对后文的理解产生偏差。这并非一本能让你在周末午后慵懒地翻阅的作品；它更像是一次严肃的智力挑战，一次对既有思想框架的彻底拆解与重组。那些精心雕琢的句子，充满了古典的华丽辞藻，却又在内容上呈现出极端的现代主义的疏离感，这种张力令人着迷。

评分☆☆☆☆☆

这本著作散发着一种迷人的、近乎禁忌的气味，它拒绝被简单归类，也拒绝迎合任何既有的文学潮流。它更像是一份经过精心校准的、旨在挑战感官与理智极限的宣言。我欣赏作者那种近乎偏执的对逻辑一致性的追求，即使这个逻辑体系的基石建立在最颠覆性的假设之上。在阅读过程中，我体验到一种奇特的智力兴奋感——那是当你的思维被推到其极限时所产生的共振。它不是一本提供答案的书，而是一系列令人不安却又无法回避的问题的集合。那些描述场景的笔触，充满了冷峻的画面感，它们没有丝毫煽情，却因其克制而显得力量无穷，直击人心的最深处，引发的共鸣是无声却极其有力的。

评分☆☆☆☆☆

这本小册子，乍看之下，便透着一股难以言喻的晦暗气息，书页泛黄的质感，仿佛记载着几个世纪前的秘密低语。我迫不及待地翻开，期待着能有一场精神上的探险，去触碰那些被主流道德屏障之外的阴影地带。作者的笔触，以一种近乎外科手术般的精准，剖析着人性的幽微之处，那种对于既定秩序的反叛与颠覆，在字里行间激荡起一股令人眩晕的智性浪潮。它不像传统文学那样提供慰藉或清晰的道德指向，反倒是像一面扭曲的镜子，映照出我们内心深处那些不愿承认的冲动与渴望。每一次阅读，都像是在走钢丝，脚下是万丈深渊，但那种挑战禁忌的刺激感，却又让人沉醉。我尤其欣赏那些晦涩难懂的哲学思辨，它们并非为了炫耀学识，而是如同幽灵般萦绕心头，迫使读者必须停下来，反复咀嚼每一个词汇的重量与多重含义。这本书无疑不是为寻求轻松消遣的读者准备的，它要求你献出专注与勇气，去直面那些不适与挑战。

评分☆☆☆☆☆

手捧此书，仿佛置身于一个布满精密仪器的密室，空气中弥漫着一种冰冷的、近乎化学反应的味道。作者似乎对人类的内在驱动力进行了详尽的、近乎病态的观察，他笔下的人物，与其说是角色，不如说是某种极端思想的载体或实验品。我感受到一种强烈的、来自文本深处的压迫感，那是对所有温和、妥协与传统情感的无情批判。评论界或许会用“争议性”来定义它，但我认为，它更像是一次对“被允许思考的范围”的勇敢试探。书中的段落往往需要反复阅读，不是因为语言的复杂，而是因为其所蕴含的观念过于尖锐，需要时间去消化，让其在潜意识中发酵。这种阅读过程，与其说是享受，不如说是一种必要的精神洗礼，它剥去了外表的温情脉脉，直抵骨骼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，尽管简单，却透露出一种故意为之的疏离感，仿佛作者在说：“内容本身才是唯一的焦点，外在的修饰都是多余的干扰。”我特别注意到作者在处理权力关系时的视角，那是一种赤裸裸的、不加粉饰的描述，完全避开了道德评判的陷阱，直陈其运作的机制。这要求读者也必须放下预设的立场，以一种近乎人类学家或生物学家的冷眼旁观态度去审视文本。每一次阅读的间隙，我都发现自己陷入了一种深刻的沉思，思考着那些被社会规范压抑的“可能性”。它像一把锋利的工具，精准地切开了社会表皮下那些令人不适的肌理。对于那些追求思想深度和不妥协精神的读者来说，这本书无疑是一座难以逾越的高峰，它考验的不是你的阅读速度，而是你的思想耐力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆