《纽约时报》畅销作品。已改编同名电影,由本届奥斯卡影后凯特•温斯莱特主演,引进碟名《身为人母》。
就算长大,就算已为人父母,我们仍是小孩子。
汤姆•佩罗塔笔下儿女尚幼的三十出头的父母是各色各样的奇怪的一群人。莎拉,一个感情经历乏善可陈、摇摆不定的双性恋者和女权主义者,不太合格的母亲,丈夫理查德事业成功,却终日沉迷于成人网站。托德,两次律考的失败者,英俊的全职家庭主夫,是郊区主妇们白日梦的对象,妻子凯西堪称绝代佳人。玛丽•安,庸俗的中产阶级女性,给四岁的孩子制定严格的作息时间表,早早灌输上哈佛的理念,与老公则遵循每周二晚做爱一次的刻板规则……
这些父母们在安静的郊区抚育他们的孩子,那里仿佛什么事都不会发生,直到一个多事的夏天,一名儿童性骚扰犯刑满回到镇上,两个为人父母的男女开始了一段连他们都难以想象的风流情事,并越陷越深。
汤姆·佩罗塔(Tom Perrotta),美国畅销小说作家,擅长以冷静、准确、简洁、残忍又不失幽默感的笔触描写现实生活。另著有《乔•柯律治》《竞选》《如愿骨》和《糟糕发型》。其中《竞选》和《小孩子》均已拍摄同名好莱坞电影,获得极大反响。作者同时也参与电影的编剧。由《小孩子》改编的电影(引进碟名《身为人母》)曾获当年旧金山影评人协会最佳影片及改编剧本奖,并获第79届奥斯卡最佳女主角、最佳男配角、最佳改编剧本三个奖项提名。
《小孩子》和《男人与男孩》及其续篇《男人与妻子》在很多地方有相同之处,不仅是题材上,更在表述和情节的自然铺开上。 越过庞杂的翻译腔和生活中各种物件名目的泡沫,从这些书中获得一种清晰和克制。这种清晰和克制来自于英文小说的传统,对于人们恣意地铺陈和炫耀混乱是一...
评分说他是小书其实不小。厚厚的一本,但是有着可爱的名字。 一看,就是我~~~想要的。 刚买回来,嗅着她新鲜的气息。有些小小的兴奋, 很期待去阅读它,一定不会失望的。! 今天算是看完的人 我来修改。 看过电影,发现这只不过是一本通俗小说。 没有深刻的东西。 只是现实。没...
评分说他是小书其实不小。厚厚的一本,但是有着可爱的名字。 一看,就是我~~~想要的。 刚买回来,嗅着她新鲜的气息。有些小小的兴奋, 很期待去阅读它,一定不会失望的。! 今天算是看完的人 我来修改。 看过电影,发现这只不过是一本通俗小说。 没有深刻的东西。 只是现实。没...
评分《小孩子》和《男人与男孩》及其续篇《男人与妻子》在很多地方有相同之处,不仅是题材上,更在表述和情节的自然铺开上。 越过庞杂的翻译腔和生活中各种物件名目的泡沫,从这些书中获得一种清晰和克制。这种清晰和克制来自于英文小说的传统,对于人们恣意地铺陈和炫耀混乱是一...
评分从词源学的角度来看,法语的“布尔乔亚”(bourgeois)一词是指那些在寻常生活里浮沉着的普通市民。你仿佛可以从中嗅到某种中产阶级特有的气味,平庸寡淡、索然无味,正如同厨房里四下散落的奶酪碎屑:主妇们谈论着家事;男人们忙着养家,有时出轨;邻居总在窃窃私语着你我的...
这本书,说实话,一开始我抱着一种“试试看”的心态翻开的,毕竟市面上那么多所谓的“育儿宝典”,听着都像是复制粘贴出来的陈词滥调。但《小孩子》这本书,它给我的感觉完全不一样。它不像那些专家手把手教你如何“管理”孩子,而是像一位经验丰富、温柔又有点狡黠的老朋友,坐在你身边,用最朴实无华的语言,跟你聊那些为人父母后才真正体会到的酸甜苦辣。我特别欣赏作者处理“规则与自由”那个章节的方式,没有简单地要求家长“要严厉”或者“要放手”,而是通过好几个非常生活化的场景——比如孩子非要把袜子穿在手上,或者坚持在雨天穿凉鞋——来引导我们思考,哪些是必须坚守的底线,哪些是孩子探索世界的必经之路。书里引用了很多心理学的概念,但完全没有那种枯燥的学术腔,而是巧妙地融入到一个个小故事里,让你读着读着,猛然间就明白了自己过去为什么会那么焦虑,或者为什么在某个瞬间会爆发。它让我意识到,养育孩子,其实更像是在雕刻一块璞玉,你需要的不是一个完美的模板,而是一把合适的刻刀和足够的耐心去观察它自然生长的纹理。读完前半部分,我发现自己和家人的沟通模式都有了微妙的变化,少了一些指责,多了一些倾听。这绝对不是一本“速成手册”,而是一本值得反复翻阅的“心法秘籍”。
评分我必须承认,这本书的深度远超出了我对一本“育儿书”的预期。它不是那种只关注“如何让孩子听话”的实用指南,而是深入探讨了“权力结构”在家庭中的运作。作者非常犀利地指出了,很多时候我们要求孩子“听话”,并不是为了他们的安全或发展,而是为了维护成人世界建立起来的“权威感”。书中对“协商”与“命令”的对比分析,非常具有启发性。它提供了一系列具体的对话模型,教我们如何从“我说了算”的立场,转变为“我们一起寻找最优解”的伙伴立场。这种转变是痛苦的,因为它要求家长首先放下自己的面子和控制欲。书中并没有回避这种转变带来的阵痛,反而鼓励家长去拥抱这种“失控感”。我印象最深的是作者对“界限感”的阐述:界限不是用来隔离彼此的墙,而是用来清晰定义“我”和“你”的边界,只有边界清晰了,真正的连接和爱才能安全地流动。这本书的结构组织非常严谨,从个体心理到亲子互动,再到家庭环境的构建,层层递进,逻辑清晰得让人信服。它不是在贩卖一种理想化的亲子关系,而是在提供一种构建健康、成熟关系的坚实地基。
评分这本书的语言风格,坦白讲,有一种久违的文学性,它不像是给“家长”看的说明书,更像是写给“人”的一篇散文。它很少使用祈使句,更多的是陈述、反问和细腻的观察。我记得其中一个章节提到了“无聊”的力量,在如今这个信息爆炸的时代,我们总是试图用各种活动填满孩子的时间,生怕他们有一分钟的空闲。而这本书却将“无聊”描绘成创造力的温床,是心灵进行深度整合的必要真空期。作者的叙述充满了画面感,仿佛他不是在写理论,而是在记录一帧帧生活的慢镜头。比如他描述一个孩子在阳光下盯着墙角灰尘颗粒漂浮的场景,那种宁静和专注,是任何昂贵的早教课程都无法替代的。这种对日常琐碎的深度挖掘,让我对自己的生活有了重新的敬畏感。以前总觉得带孩子是件“消耗”精力的事情,读完这本书后,我开始领悟到,那些看似消耗的时刻,其实是在为我的生命注入更本质、更原始的能量。这本书的价值在于,它不仅教育了如何与孩子相处,更重要的是,它治愈了我们作为成人,与自我疏离已久的关系。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,有一种老电影的质感,娓娓道来,却处处是伏笔和惊喜。我很少为一本书的“文笔”如此动容,尤其是关于“想象力”的那一章,作者描述孩子在积木堆里构建世界时的那种专注和神圣感,让我瞬间回到了童年。他没有用那些华丽辞藻去赞美“童心”,而是深入探讨了成人世界是如何一步步“谋杀”掉这份天赋的——往往是从一句“别傻了,那不可能”开始的。我记得其中一个段落写到,当孩子问“天上的云是怎么做成的”时,我们习惯性地给出科学解释,但真正的答案或许是:“它们是上帝打盹时掉下来的棉花糖。”这种对世界保持好奇和开放态度的引导,远比死记硬背知识点重要得多。全书的排版也很舒服,大段的留白和恰到好处的插图(那些手绘的素描,充满了动态感)缓解了阅读的疲劳,让你在需要停下来思考时,不会感到压力。更重要的是,它从不贩卖焦虑,它承认为人父母的疲惫、沮丧和偶尔的失控,并且告诉你,这些都是“正常”的,重点是如何从中修复自己,而不是扮演一个永不犯错的“完美父母”。这本书更像是对你灵魂的一次温柔按摩,让你卸下盔甲,重新找到与世界连接的那个柔软的触点。
评分我必须得说,这本书的视角非常独特,它几乎完全避开了主流媒体上流行的那些“精英教育”的诱惑。它关注的是那些“在泥巴里打滚”的瞬间,是关于“犯错”这件事的教育价值。作者用一种近乎哲学的眼光审视了现代社会对“效率”的病态追求,并指出这种追求是如何侵蚀掉孩子学习“失败”机会的。例如,书中详细分析了“过度保护”的陷阱,它不是指身体上的保护,而是指心灵上的,总是提前把所有困难的路标都给你指明,不让他们自己去尝试走岔路。我尤其喜欢作者对“重复性劳动”价值的肯定,比如让孩子一遍遍练习系鞋带,或者整理房间,这些看似无聊的、机械的重复,其实是在培养一种内在的秩序感和自我效能感。这本书的讨论很深入,它没有给出具体的“五年计划”,而是提供了一套“心智工具箱”,让你面对未知的挑战时,知道该如何从工具箱里取出正确的思维方式。它让我意识到,我过去总是太急于看到“结果”,而忽略了孩子在过程中所付出的“努力”本身就是最大的奖励。读完之后,我决定减少对孩子“学习成绩”的关注度,转而更关注他们“解决问题的过程”和“情绪的韧性”。
评分请你,请你,做个好孩子。
评分前天第一次随便翻开这本书 我看到的第一个词竟然是“四分卫” 那时候我就觉得我该尽快读完这本书 当“返校节国王”托德出现时 好戏开始了 可托德和莎拉相恋时 故事又变得恶俗起来 当这段感情真的步入正轨的时候 读者就明白小说的主题了 情节安排很巧妙 结局像情节一样巧妙 这是少数我完全凭兴趣看完的小说
评分喜欢电影版的.
评分no way to go out.
评分前天第一次随便翻开这本书 我看到的第一个词竟然是“四分卫” 那时候我就觉得我该尽快读完这本书 当“返校节国王”托德出现时 好戏开始了 可托德和莎拉相恋时 故事又变得恶俗起来 当这段感情真的步入正轨的时候 读者就明白小说的主题了 情节安排很巧妙 结局像情节一样巧妙 这是少数我完全凭兴趣看完的小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有