胡安•冈萨雷斯•德•门多萨(Juan González de Mendoza, 1545-1618),西班牙人,17岁至墨西哥,19岁加入奥古斯丁修会,潜心研究神学、语法和艺术,热心传教。他曾受命出使中国,未遂。后应教皇之命,广泛搜集关于中国的资料,历时两年,于1585年印行《中华大帝国史》。他曾被任命为西西里岛利巴利主教、恰巴斯省主教和波帕扬地区主教。
译者简介:孙家堃,北京第二外国语学院教授,毕业于北京外国语大学西班牙文系,留学墨西哥,攻读拉美文学、拉美历史、语言学、翻译学等课程。编著《印第安人保护者——拉斯•卡萨斯》《全国导游西班牙语》《西班牙口语》《西班牙语动词600》《西汉金融贸易词典》等书,译著《哥伦布日记》《西印度毁灭述略》《中国与西班牙关系史》《参加国际纵队的中国人》等。
摘自《文艺报》 作者: 兴 安 西方学术思想的引进,对中国近代尤其是20世纪以来的中国社会启蒙和变革起到了相当重要的作用。一代又一代的学人满怀着爱国、强国和富国之心,对外来的科学和文化倡导“兼容并蓄”的理念和原则,探究西方文明的根源和脉络,使中国知识界和...
评分可以看看,甚至可以反思一下,明代崇祯年间我们还是西方羡慕的帝国,为什么那么快就沦落到落后挨打的地步,对照房龙的《人类的故事》,可以看出集权的危害
评分 评分译完门多萨神父的《中华大帝国史》后,再次品味此书所述内容,平添许多感慨。在明代,一个外国神父,对我中华帝国的地大物博,美丽富饶,繁荣昌盛,人民的品德赞不绝口,甚至不惜以自己祖国的不足来突显中国的强盛风貌,读来委实令人感叹(对此全书随处可见,如第二部第一卷第...
评分译完门多萨神父的《中华大帝国史》后,再次品味此书所述内容,平添许多感慨。在明代,一个外国神父,对我中华帝国的地大物博,美丽富饶,繁荣昌盛,人民的品德赞不绝口,甚至不惜以自己祖国的不足来突显中国的强盛风貌,读来委实令人感叹(对此全书随处可见,如第二部第一卷第...
这本书的语言风格,简直是一场华丽的文字盛宴,读起来有一种身临其境的震撼感。它不像某些历史著作那样枯燥乏味,而是充满了画面感和戏剧张力。作者对于场景的描绘极其细腻,无论是塞外的风沙漫天,还是帝都的雕梁画栋,都能被他用精准而富有诗意的词汇勾勒出来。我特别享受那种被作者的笔触牵引着,穿梭于历史长廊的感觉。有时候,为了理解某一个特定的比喻或者引用的典故,我不得不停下来查阅资料,但这非但没有减弱阅读的兴致,反而增加了探索的乐趣。这就像在品鉴一件精美的瓷器,每一个细节都值得你驻足凝视,细细品味其釉色的变化和纹路的精妙。这是一本需要沉下心来,细细咀嚼才能体会其韵味的佳作。
评分这部书的叙事节奏实在令人称奇,作者似乎对历史的宏大叙事有着一种近乎天生的敏感。它没有落入那种流水账式的编年史的窠臼,而是巧妙地撷取了几个关键的历史转折点,像是在一幅巨大的壁画上,用最浓重的几笔,勾勒出了那个“伟大王国”兴衰的轮廓。我特别欣赏它对权力交接时那种微妙的心理描摹,读起来让人仿佛能闻到宫廷里弥漫的香料与阴谋交织的味道。比如,在描述某位雄主的晚年时,作者没有堆砌复杂的政治术语,而是通过细致入微的生活细节——比如他对手下新进官员的眼神、他偏爱的餐食的变化——来展现那种由盛转衰的内在腐蚀。这种手法,让厚重的历史读起来竟然有了小说的张力,让人忍不住想知道下一页会揭示怎样的秘密。它成功地将冰冷的史实注入了温热的人性,即便是对那段历史不甚了解的读者,也能轻易被卷入其中,感受到历史的沉重与魅力。
评分我必须承认,这本书的学术严谨性确实值得称道,但它更像是一场高明的辩论,而非单纯的记录。作者似乎在每一个重要的历史断言后,都埋下了一层反思的网。他不是简单地告诉你“某事发生了”,而是会引导你去思考“为什么会这样发生,以及如果当时的主角做了不同的选择,结果又会如何?”这种多维度的解读,极大地拓展了阅读的深度。我尤其喜欢它在探讨文化输出与内部固守之间的矛盾时所采取的批判性视角。那种对“文明自信”与“僵化保守”之间界限的拿捏,尤其精准,毫不含糊。你读完后,会发现自己对那个时代的认知,不再是单一的、教科书式的符号,而是充满了复杂的灰色地带。它不是在美化或贬低,而是在尽力还原历史的复杂性,这种态度,非常令人敬佩。
评分从一个普通读者的角度来看,这本书最吸引我的地方在于它对“人”的关注,而非仅仅是制度的更迭。作者似乎对那些被历史洪流推到台前又很快被遗忘的小人物抱有深切的同情和好奇。他没有把所有人都塑造成历史的巨人或罪人,而是展现了他们在巨大时代背景下的挣扎、妥协与微小的胜利。比如,对某个地方官员如何在中央集权的重压下,既要完成上级的苛刻指标,又要尽可能保护自己治下百姓的描述,就让人感同身受。这种细节的捕捉,使得整个“王国”的历史不再是远在天边、高不可攀的传说,而是由无数个有血有肉的个体共同构筑的真实生活。它让我们意识到,再宏伟的帝国,也是由无数次日常的呼吸和决定所组成的。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采取线性的叙事,而是像一个精密的钟表,将不同时期的事件碎片化地展示出来,然后通过一个贯穿始终的核心主题将它们重新聚合。这种非传统的组织方式,初期可能会让习惯了传统历史书的读者稍微感到不适应,但一旦抓住了作者的思路,就会发现它极大地增强了作品的思辨性。它迫使我们不断地在时间线上跳跃,在不同的因果链条中建立联系。我特别喜欢它在章节末尾设置的那些“留白”,没有给出明确的结论,而是留下一个开放性的问题,让读者自己去思考。这不仅考验了读者的理解能力,也极大地激发了我们对历史的想象力,让人读完之后,依然能在脑海中久久回味那些未尽的话语。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有