具体描述
《行政法与行政诉讼法高级教程》讲述了：本套丛书，在精简基本知识内容的基础上，对重点内容及其最新发展进行了极大的丰富与深化，并在一定程度上打破教材只阐述通说的常规；在知识结构安排上，更加完善，并具有前瞻性和系统性。其每《行政法与行政诉讼法高级教程》中都包含着诸多新的观点及引发思考的提示，并融入相关的现实案例，有助于读者扩大知识视野，提高对知识理解的深度，拓宽思考现实问题的广度，从而形成自己的法学知识架构，最终有助于在实践中解决问题。本套丛书的体例，主要设置四个模块：（一）核心提示——核心的导读性提示，即正文的阅读重点，具有一定的启发性，引导学生进行思考；（二）正文；（三）深度思考——提供学生思考的开放性主题，从而使所学知识得以巩固和实际运用；（四）推荐阅读/扩展阅读索引——为学生继续更深入地学习，推荐相关的阅读书目，或提供相关的学习资料索引以方便搜索。这些模块不是孤立的，而是作为一个整体，交互融合，共同起到引导、运用和深入的作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是在朋友的强烈推荐下开始阅读这本厚厚的著作的，一开始还有些担忧内容是否会过于枯燥晦涩，毕竟涉及的法律领域本身就具有一定的专业性。然而，阅读后的感受却是大大的惊喜。作者的叙述方式非常注重读者的接受体验，他似乎总能站在一个初学者的角度去思考，将那些复杂的法律术语和抽象的法理，用非常贴近生活和实践的语言进行转译。比如，在讲解“行政程序中的听证制度”时，作者没有停留在条文的字面解释上，而是通过构建几个富有戏剧性的场景，生动地展示了程序公正对个体权利保障的重要性。这种“以案说法”的叙述风格，让原本冰冷的法律条文瞬间有了温度和生命力。更值得称赞的是，全书的注释系统做得极为详尽，每一个关键概念的溯源和旁征博引都标注得清清楚楚，极大地拓宽了我的知识面，让我能够追溯到更深层次的学理基础。这本书绝非一本“应试”教材，它更像是一位资深教授在与你进行一场高质量的学术对话。
评分这本书的装帧设计非常有意思，拿到手上有一种沉甸甸的质感，封面设计简洁大气，一看就知道是学术领域的力作。我特别喜欢它在章节划分上的逻辑性，每一个主题的展开都循序渐进，从宏观的概念到具体的案例分析，层次分明。尤其是在梳理行政权力的边界时，作者引用了大量近期的司法判例，这些鲜活的案例极大地增强了理论的可操作性和说服力。阅读过程中，我时常能感受到作者深厚的理论功底和严谨的治学态度，许多以往困扰我的复杂法律关系，在作者的阐述下变得清晰明朗。比如，关于“信赖保护原则”的探讨，不仅深入剖析了其法理渊源，还结合我国现行法律制度的特点进行了独到的解读，这对于初学者来说无疑是一份极佳的入门指南，而对于有一定基础的法律人，也能从中获得新的启发。整体而言，这本书的阅读体验非常流畅，内容详实，结构清晰，是值得反复研读的经典之作。
评分从一个跨学科研究者的角度来看，这本书在理论构建上的宏大视野令人叹服。它不仅仅局限于国内法的简单介绍，而是巧妙地融入了比较法的视野，尤其是在讨论“比例原则”的适用限度时，作者引用了德国和法国的经典判例，进行了一番深入的比较分析。这种国际化的视角，极大地提升了本书的学术价值和深度。我注意到，作者在行文中表现出对法哲学基础的深刻理解，每一次对具体制度的阐释，都能看到其背后蕴含的权利义务观念和正义价值追求。这种对法治精神内核的坚守，使得全书的论证充满了力量感。对于我这种需要构建复杂理论模型的读者而言，这本书提供了一个绝佳的分析框架，让我能够更系统、更有逻辑地去解构和重塑行政法中的复杂关系。阅读完毕后，我感觉自己的思维框架得到了极大的拓展和重塑，收获远超预期。
评分我是一名常年处理涉法行政事务的公务人员，对理论书籍的要求自然是极高的——必须能够直接指导实践，并且反映最新的法律动态。这本教材在满足这些要求方面，表现得尤为出色。我特别关注了其中关于“行政复议与行政诉讼衔接”那一部分的论述。作者没有采取简单的罗列法条，而是精妙地分析了两者在审查范围、证据采纳标准上的细微差异及其背后的立法意图。最让我印象深刻的是，书中提到的一些关于“电子政务中信息公开的司法审查标准”的讨论，这正是我们日常工作中经常遇到的新课题，作者的分析切中肯綮，提出的观点兼具前瞻性和现实可行性，为我们一线工作人员提供了非常扎实的理论支撑和操作指引。可以说，这本书不只是停留在“讲是什么”，更深入地探讨了“该怎么办”，是提升实务技能的利器。那种知识与实践紧密结合的充实感，是其他很多理论书籍无法给予的。
评分老实讲，我之前读过好几本关于行政法的入门读物，但都感觉像是在走马观花，知识点零散，缺乏一个贯穿始终的逻辑主线。直到接触到这本《行政法与行政诉讼法高级教程》，我才真正体会到什么是“体系化”的知识建构。全书的结构设计就像一个精密的齿轮组，每一个章节的知识点都紧密咬合，相互支撑。作者似乎非常善于提炼核心矛盾，例如在界定“不作为的行政违法性”时，他清晰地梳理了懈怠与消极行为之间的界限，并给出了明确的判断路径。更重要的是，这本书的语言风格非常克制和精准，没有冗余的修饰，每一个句子都承载着清晰的法律信息，这对于追求效率的专业读者来说，是极其友好的阅读体验。我喜欢它那种扎实、可靠、毫不浮夸的学术气质，它像一块沉稳的基石，为我的后续研究提供了坚不可摧的理论基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有