行政强制权正当性的法哲学追问

行政强制权正当性的法哲学追问 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:张婧飞
出品人:
页数:252
译者:
出版时间:2009-5
价格:23.00元
装帧:
isbn号码:9787503695148
丛书系列:
图书标签:
  • 行政法学
  • 行政强制执行
  • 正当性
  • 法哲学
  • 权力制约
  • 公共权力
  • 程序正义
  • 比例原则
  • 宪法主义
  • 法治
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《行政强制权正当性的法哲学追问(尤其以行政强制权规范体系的构建为视角)》的研究目的之一即是对行政强制权的正当性做更全面深入的讨论,在吸收前人成果的前提下,秉承学术传统,在传统中求创新。通过对行政强制权内涵的界定、属性与特征的分析,以及与相关概念的比较,概括出行政强制权的发展趋势,厘清行政强制权正当性的前提性内容;对行政强制权运行进行正负效应分析,引出对行政强制权的行使进行约束和控制的问题。在此基础上,对控制行政强制权的一般理论进行分析,并构建出控制行政强制权的规范体系。即以事前的立法预防、事中的内部控制、事后的司法审查,共同完成对行政强制权的约束和控制,并就如何完善每条路径进行了相应的制度构建。

应该说,《行政强制权正当性的法哲学追问(尤其以行政强制权规范体系的构建为视角)》的研究思路是就行政强制权正当性进行反思与追问,通过对行政强制权的内涵界定、属性与特征分析,以及与相关概念的比较,推导出行政强制权的现状与发展趋势,厘清行政强制权正当性的前提性内容,从而为后文研究奠定基础。进而对行政强制权的运行进行正负效应分析,意在提醒人们对行政强制权运行的正当与否应持警惕态度,面对行政强制权在实践中,尤其是房屋拆迁领域的运行状况,强调应对行政强制权进行必要的约束与控制,以发挥其积极作用,抑制其消极作用。通过对行政强制权控制的一般理论分析,强调应关注行政强制权运行的负效应,追求行政强制权运行的过程与结果的双重价值,并提炼出对行政强制权控制的规范体系的构建。对行政强制权控制的规范体系的构建,主要通过行政强制权运行的过程展开,以实现对行政强制权的约束与控制,即立法机关的事前预防、行政机关的事中规范、人民法院的司法审查。其中就立法机关的事前预防而言,我国目前正在制定行政强制法,针对立法争论的焦点,提出自己的建议,以期能对立法有所助益;就行政机关的事中规范而言,其作用主要体现在,对行政机关进行内部控制对于行政强制权这类极具自由裁量性的权力意义重大,可以有效弥补外部控制的不足;就人民法院的司法审查而言,司法作为维护社会正义的最后_道屏障,虽然不是行政强制权运行的必经环节,但却是纠正行政强制权违法行使的最后环节,亦即对行政强制权运行的事后纠正,但在行政强制执行领域,引入事前审查模式也是非常有必要的。

在论述上,《行政强制权正当性的法哲学追问(尤其以行政强制权规范体系的构建为视角)》主要采用了历史分析方法、系统分析方法、比较分析方法,结合理论和实践对约束和控制行政强制权的行使进行了可操作性的实证分析。

《法治的边界:公权力行使的价值辩证》 一、本书的价值与定位:在理念与实践的张力中探寻秩序的基石 本书并非一部孤立的法学专著,而是对现代国家治理逻辑进行深度哲学反思的综合性论述。它试图跳出传统法条主义的桎梏,将目光投向国家权力运作背后的形而上学基础与现实伦理困境。在当代社会,行政权力的扩张已成为不可逆转的趋势,然而,权力的扩张若缺乏坚实的价值锚定,极易滑向任意与僭越的深渊。本书的核心关切在于:如何构建一个既能有效维护公共利益,又能充分保障个体自由的权力模型? 我们深知,法律的生命力源于其正当性,而正当性恰恰是在不断的自我诘问与历史检验中得以强化的。本书以“边界”为核心意象,探讨的并非具体的行政法规,而是公权力在行使过程中所应遵循的根本原则与价值取向。它旨在为法学研究者、政策制定者以及关注公民权利的社会大众,提供一套审视和评估国家行为的哲学工具。 二、核心论域的展开:从主权理论到正义的溯源 本书的结构建立在对权力基础、规范构建和价值实现三个层面的递进分析之上。 第一部分:权力的哲学溯源与现代困境 本部分深入考察了西方政治哲学史上关于国家权力的经典论述,从霍布斯的“利维坦”的绝对性,到洛克的有限政府理念,再到卢梭的“公意”的构建。然而,历史的演进并未带来终极答案,反而催生了新的困境:在高度专业化和技术化的现代行政体系中,权力的行使往往以效率和专业之名行事,使得“谁来监督权力”这一古老问题变得尤为尖锐。 我们着重分析了现代主权理论在面对全球化、技术变革和人权普世性挑战时的脆弱性。公权力不再仅仅是国家机器的物理体现,它渗透于社会生活的每一个角落,通过信息、监管和资源分配实现其意志。因此,探讨权力的正当性,必须首先厘清其合法性的内在逻辑是否与现代公民社会的伦理契约相符。 第二部分:规范的形而上学:法理基础的重建 本书致力于探讨法律规范的“应然”状态。规范不仅是工具,更是特定价值体系的固化。我们引入了批判理论的视角,审视法律体系如何处理潜藏的结构性不平等。 1. 法律的理性维度与目的论: 分析了康德的义务论与功利主义在法治构建中的冲突与融合。法律规则的设计必须同时满足形式上的普遍性和实质上的目的性。形式正当性(程序合规)是必要条件,但绝非充分条件。我们探讨了“形式合理性”在面对“实质不公”时的局限性。 2. 法律的价值层级与宪政精神: 阐述了宪法作为价值的最高表达,其地位的不可动摇性。这包括对基本权利的绝对保障原则的哲学论证。人权作为一种“超验”的道德要求,如何转化为具有强制力的法律规范,是本部分的关键议题。我们侧重于探讨权利与义务之间的动态平衡,强调权力边界的设定本质上是对个体价值的“让渡承诺”。 3. 法律语言的模糊性与解释的伦理责任: 法律文本的开放性必然导致解释的介入,而解释行为本身就是一种权力的行使。本书深入分析了司法和行政解释中蕴含的价值选择,并强调解释者必须承担起维护法律体系整体正义的伦理责任,而非仅仅是文字的忠实仆人。 第三部分:公权力行使的价值辩证与实践反思 本部分将理论推向实践的检验台,探讨在具体的公共管理情境中,如何识别和纠正权力的偏差。 1. 效率与公正的张力场: 在公共政策制定和执行中,效率(追求最快达到治理目标)与公正(确保所有受影响者获得公平对待)往往处于竞争状态。本书主张,公正应作为首要的价值约束,效率必须在不损害基本公正的前提下被追求。我们分析了“行政效率至上论”如何悄然侵蚀公民的参与权和听证权。 2. 不可预见性与风险治理的伦理: 面对现代社会中层出不穷的新型风险(如环境污染、技术失控),行政机关常需采取预防性措施。然而,预防权力的过度扩张可能导致对公民未来行动自由的预先限制。本书探讨了在不确定的世界中,权力应如何审慎地介入,并提出了“最小侵害原则”在风险治理中的适用性。 3. 权力的自我修正机制与公众参与: 一个正当的权力系统必须内建自我批判和修正的能力。本书对传统的制衡理论进行了更新,强调“持续的、有意义的”公众参与不仅仅是程序要求,更是权力持续获得正当性的活水。我们分析了公民社会组织在充当“权力警示灯”中的独特作用,并探讨了行政部门如何构建一个能够真正倾听异议、吸纳批判的反馈机制。 四、结语:迈向审慎的治理 本书最终没有提供一套僵硬的“万能药方”,因为法治的本质是一个永恒的“追问过程”。公权力正当性的追求是一场没有终点的跋涉。我们呼吁的,是一种“审慎的治理”——一种认识到自身局限、敬畏个体价值、并始终将自我置于哲学和伦理审视之下的权力姿态。 本书为读者提供了一套清晰的哲学框架,以辨识当代治理中那些披着专业外衣、却可能威胁公民自由的权力倾向,从而推动一个更具责任感和价值自觉的法治未来。它是一份对理性秩序的承诺,也是对权力无休止诱惑的警醒。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

就我个人的阅读体验而言,这本书最打动我的地方在于它所蕴含的深刻的关怀意识。虽然它探讨的是宏大而抽象的法理问题,但字里行间流露出的,是对个体尊严和权利边界的持续关注。作者在论证过程中,始终没有忘记将理论与现实的冲突和张力联系起来,这种对“人”的价值的坚守,让这本书摆脱了纯粹的学院派的冷漠感。它更像是一位智者在与读者进行一场平等的、发人深省的对话,促使我们反思那些我们习以为常的制度背后的伦理基础。这种人文关怀的深度,是真正优秀学术作品的标志。

评分

这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。它不是简单地堆砌理论,而是构建了一个层层递进、逻辑严密的知识体系。我注意到,作者在处理每一个核心论点时,都会先进行必要的历史梳理和语境铺垫,确保读者对讨论的背景有充分的理解,然后再深入到自身的分析和批判。这种“先搭建舞台,再登场表演”的写作手法,使得整本书的论证脉络清晰可见,即便是跨学科的读者也能较好地跟上作者的思维路径。读完其中几章后,我感觉自己的知识结构得到了显著的优化和重塑,这对于提升个人分析问题的深度非常有帮助。

评分

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的色调和细腻的纸质触感,一看就知道是精心打磨过的。从封面到内页的排版,都透露着一种学者的严谨与对阅读体验的尊重。拿到手后,我立刻被那种厚重感所吸引,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。那种触觉上的满足感,是现在很多快餐式阅读作品所无法比拟的。我特别喜欢它在细节上所做的考量,比如字体选择的适宜度和行距的舒适度,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。整体而言,这本书在视觉和触觉上的呈现,为接下来的精神探索奠定了非常好的基调,让人对其中蕴含的智慧充满期待。

评分

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我正在为一个学术研讨会准备材料,需要一些关于理论构建和逻辑思辨的深度参考。这本书的语言风格非常独特,它不像许多法学著作那样晦涩难懂,而是以一种富有启发性的方式引导读者进入复杂的论证过程。作者的叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流,细致入微地剖析概念;时而又如磅礴大江,将宏大的理论框架铺陈开来,让人在不知不觉中被卷入其构建的世界观中。这种叙事上的张弛有度,极大地提升了阅读的连贯性和趣味性,即便是面对深奥的议题,也依然能够保持高度的专注力。

评分

这本书的引用和参考资料的丰富程度,超出了我的预期。每一次论证的背后,都有坚实的学术支撑,作者似乎对相关领域的经典文献和最新的研究进展都有着极其广泛而精准的把握。阅读过程中,我多次停下来,查阅了书中提及的那些陌生的术语和典故,每一次的探究都为我打开了新的视野。这种严谨的学风,体现了作者做研究的深度和广度,也为这本书增添了无可辩驳的权威性。对于任何希望在相关领域进行深入研究的学者或学生来说,这本书无疑是一份极具价值的参考指南和思想催化剂。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有