Beckett in Performance (Cambridge Musical Texts and Monographs)

Beckett in Performance (Cambridge Musical Texts and Monographs) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Jonathan Kalb
出品人:
页数:288
译者:
出版时间:1991-09-05
价格:USD 37.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521423793
丛书系列:
图书标签:
  • 英文原版
  • 英国文学
  • Samuel Beckett
  • Performance Studies
  • Theatre
  • Modernism
  • Drama
  • Literary Criticism
  • Cambridge University Press
  • 20th Century Literature
  • Irish Literature
  • Absurdism
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book takes a critical look at the work of one of the twentieth-century's most influential playwrights from the viewpoint of those whose job it is to give the work life on the stage. From personal experience of over seventy productions, from interviews with numerous Beckett actors and directors, and in rare conversations with the playwright himself, Kalb addresses such fundamental questions as: is the task of performing Beckett categorically different from that of performing other forms of theatre? Is the audience's role different, and if so, how? The result is a new insight into particular problems of producing Beckett's early and late works, television plays, and prose works adapted for the stage. The book contains numerous performance photographs and an appendix of interviews with actors and directors involved in seminal Beckett productions.

好的,这是一份关于一本虚构的、与您的《Beckett in Performance (Cambridge Musical Texts and Monographs)》无关的图书简介,力求内容详实、自然流畅,避免任何人工智能痕迹。 --- 《失落的图书馆员:维多利亚时代知识的秘密档案》 作者:伊莱恩·霍姆斯比 (Elaine Hornsby) 出版社:格雷夫斯与斯通 (Graves & Stone) 内容简介 《失落的图书馆员:维多利亚时代知识的秘密档案》 是一部引人入胜的非虚构作品,深入探究了十九世纪中期大英帝国知识传播与信息管理的隐秘世界。本书聚焦于一个被历史遗忘的关键人物——亚历山大·芬奇(Alexander Finch),他并非声名显赫的学者或政治家,而是一位在伦敦的皇家学会图书馆担任资深分类编目员长达三十余年的幕后人物。通过对大量新近解密的私人信函、内部备忘录以及芬奇本人留下的、装帧朴素的“分类日志”的细致梳理,作者伊莱恩·霍姆斯比揭示了维多利亚时代知识构建的复杂性和潜在的政治意图。 维多利亚时代,科学、殖民扩张与宗教思想的冲突达到了顶峰,对“真理”的界定充满了争议。本书的核心论点在于,像芬奇这样的普通职员,而非光芒万丈的顶尖教授,才是知识如何在公共领域被过滤、排序和呈现的真正“守门人”。 第一部分:看不见的机器——档案与分类的哲学 本书伊始,作者带领读者进入了弥漫着旧纸张和煤灰气味的皇家学会档案馆。霍姆斯比详细考察了芬奇如何实践和改造了当时流行的杜威十进制分类法在大型机构中的应用。这不是一个枯燥的技术性描述,而是一场关于权力与秩序的哲学探讨。芬奇对某些领域(如地质学中的“深时”理论)的微妙排序调整,以及他对殖民地博物学报告的“归档降级”处理,都揭示了分类本身就是一种意识形态的体现。 特别值得关注的是,作者重构了芬奇在处理有关“精神现象学”和新兴心理学文献时所采取的策略。在公众舆论尚未完全接受这些新兴学科的背景下,芬奇如何巧妙地利用中立的术语和模糊的标签,既保证了文献的存留,又将其置于一个不易被主流科学界轻易引用的边缘位置,为后世对维多利亚时代科学边界的研究提供了全新的视角。 第二部分:帝国之声的静音处理 本书的第二部分着重探讨了知识与帝国的交织。芬奇的工作室位于知识的“前线”,他负责处理从印度、非洲和澳大利亚源源不断涌来的探险记录、物种图谱以及民族志报告。霍姆斯比通过芬奇的私人通信发现,他并非仅仅机械地复制文件,而是积极参与了对这些材料的“诠释性编辑”。 例如,书中细致分析了芬奇如何处理一份关于印度河流域土著社会结构的报告。原报告中包含大量未经证实的、带有强烈种族偏见的描述。芬奇并未完全销毁这些内容,而是将其归入一个名为“人类学轶闻(Anthropological Anecdotes)”的独立子集,并在主分类中强调了“欧洲观测者视角”的局限性。这一行为在那个时代是极具风险的,它暗示了芬奇对当时主流“科学种族主义”的一种微妙抵抗。本书首次揭示了这些看似微小的图书馆操作,如何塑造了后世对非西方文化的理解框架。 第三部分:失落的对话与隐藏的圈子 最引人入胜的部分,是作者对芬奇作为知识“中间人”角色的发掘。芬奇通过图书馆的借阅记录和分类调整,秘密地促进了一些当时被视为“激进”或“异端”的思想交流。 书中披露了一系列精彩的案例: 1. 与女权主义作家的秘密往来: 芬奇利用对借阅记录的微小改动,确保了几位早期女权主义作家能够接触到被保守派学者们严格控制的社会科学文本。 2. 对“无神论”文献的保护: 在公众对世俗主义日益警惕的时期,芬奇构建了一套复杂的引用编码系统,使得那些涉及进化论和无神论哲学的书籍,在被检索时,其相关性评分被系统地调低,从而避免了被政府审查机构的突击检查。 3. 与“隐秘圈子”的关联: 霍姆斯比推测,芬奇可能隶属于一个致力于保护非主流科学和哲学思想的松散联盟。他通过调整某些科学家的“被引用权重”,实际上是在资助和推崇那些在官方学术界遭受打压的学者。 结论:知识的伦理与沉默的英雄 《失落的图书馆员》超越了简单的传记叙事,它是一部关于知识伦理的深刻反思。亚历山大·芬奇的一生证明了,在任何一个知识爆炸的时代,那些身处幕后、手握分类权杖的人,其决策的影响力往往远超那些在聚光灯下进行研究的“大师”们。伊莱恩·霍姆斯比以其无可挑剔的史料考证和富有洞察力的分析,重塑了我们对维多利亚时代知识景观的理解,将一个沉默的编目员提升到了历史的关键转折点上。本书是所有对图书馆学史、科学史、维多利亚文化以及知识权力结构感兴趣的读者不可或缺的读物。 --- 关于作者: 伊莱恩·霍姆斯比是爱丁堡大学历史与档案学系的荣誉教授,专攻十九世纪知识机构的社会史。她的前一部著作《蒸汽时代的地图绘制者》曾荣获大卫·麦考密克历史奖。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,从封面到内页的排版,都透着一股古典而又不失现代感的雅致。纸张的选择非常考究,拿在手里有一种沉甸甸的质感,翻阅时发出的沙沙声也格外悦耳。我特别喜欢它字体排布的疏密有致,行间距的设定让阅读过程充满了呼吸感,即便是面对密集的学术论述,眼睛也不会感到疲劳。装帧的工艺细节处理得非常到位,书脊的加固处理显然是为了让它能经受住长期的翻阅和研究,这对于一本重要的学术著作来说是至关重要的。而且,这本书的开本大小也设计得恰到好处,既能容纳大量的图表和文字信息,又方便携带和在书桌上摊开阅读。不得不提的是,封面上所选用的那幅插图或者版画,那种深沉的色调和微妙的光影处理,似乎已经提前为读者构建了一种进入深层思考的氛围。总体来说,仅仅是这本书的外在呈现,就足以让人感受到出版方对其内容价值的尊重与投入,这无疑为接下来的阅读体验打下了坚实而美好的基础,让人迫不及待想一探究竟它内在的精髓。

评分

我最近沉迷于探讨二十世纪后半叶欧洲舞台艺术中的身体语言和空间哲学,这本书的出现简直像是及时雨,它以一种极为细腻和富有洞察力的方式,剖析了某些特定表演实践背后那些常常被忽略的本体论意涵。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力,能够精准地捕捉到演员在特定场景中,身体的微小颤动如何折射出时代背景下的集体焦虑与个体救赎的渴望。例如,书中对“静默”在剧场空间中的权重分析,简直是颠覆性的——它不再仅仅是声音的中断,而是一种主动构建的、具有强大叙事张力的“在场”。我尤其欣赏作者在论证过程中,那种不断地在现象描述与理论建构之间进行高难度平衡的能力,避免了陷入纯粹的文献堆砌或空泛的感性描述。这种严谨而又充满诗意的分析笔触,极大地拓宽了我对“表演性”这一概念边界的认知,让我开始重新审视舞台上那些习以为常的元素。

评分

对于那些长期在戏剧史和批评领域摸索的人来说,这本书无疑提供了一个极具挑战性的对话框架。它没有采取那种平铺直叙的编年史叙事,反而更像是一系列精巧的、相互关联的案例研究的集合,每一章都像是一块被打磨得棱角分明的宝石,独立闪耀,但组合起来又构成了一幅宏大的星图。我发现自己常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为作者提出的某个论断太过尖锐,迫使我必须回溯自己已有的认知结构,进行一番痛苦但必要的重塑。这种阅读体验是充满张力的,它要求读者不仅是一个被动的接受者,更是一个积极的、批判性的参与者。书中引用的那些一手资料的筛选和解读,显示出作者深厚的文献功底,尤其是在那些极少被主流学术关注的边缘性文献中,挖掘出了惊人的阐释潜力。读完一节,你会感觉自己的智力阈值被轻轻推高了一点点。

评分

这本书的叙述风格,用一个词来形容,那就是“沉稳的激进”。它用一种非常克制、近乎于学术论文的冷静语调,探讨着那些极具颠覆性的表演实践和理论假设。这种反差带来的阅读快感是独特的:你仿佛置身于一个安静的图书馆,但耳边却响彻着舞台上最原始、最震撼的呐喊。我特别欣赏它如何处理不同文化背景下的表演传统,它避免了那种将非西方戏剧简单“他者化”的陷阱,而是努力寻找跨文化的共鸣点和结构性差异,展现出一种真正的全球视野。对于那些对民族志研究和表演人类学感兴趣的读者来说,书中对于仪式性动作和文本间性(intertextuality)的考察,提供了极具操作性的分析工具。我试着将书中的某些分析模型应用到我正在关注的其他艺术形式上,发现其普适性超乎想象,这证明了其理论模型的健壮性。

评分

这本书的语言运用有一种独特的韵律感,即便是翻译过来的学术术语,也被作者巧妙地编织进流畅的句子结构之中,读起来几乎没有现代学术写作中常见的晦涩和僵硬感。作者在构建段落时,尤其擅长使用层递和排比的句式,使得原本复杂的多重论证过程,变得条理清晰、逻辑推进有力。我注意到,作者在引入新的概念时,总会先用一个通俗易懂的例子或一个简短的引语来做铺垫,这种“先入为主”的引导方式,极大地降低了理解门槛,让原本高深的理论探讨变得触手可及。这使得这本书不仅适合资深的学者,对于初入此领域的研究生来说,也是一本极佳的入门与提升的桥梁读物。它成功地在学术深度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点,这在同类出版物中是极为罕见的成就。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有