具体描述
In 1984, Irving Singer published the first volume of what would become a classic and much acclaimed trilogy on love. Trained as an analytical philosopher, Singer first approached his subject with the tools of current philosophical methodology. Dissatisfied by the initial results (finding the chapters he had written "just dreary and unproductive of anything"), he turned to the history of ideas in philosophy and the arts for inspiration. He discovered an immensity of speculation and artistic practice that reached wholly beyond the parameters he had been trained to consider truly philosophical. In his three-volume work The Nature of Love, Singer tried to make sense of this historical progression within a framework that reflected his precise distinction-making and analytical background. In this new book, he maps the trajectory of his thinking on love. It is a "partial" summing-up of a lifework: partial because it expresses the author's still unfolding views, because it is a recapitulation of many published pages, because love--like any subject of that magnitude--resists a neatly comprehensive, all-inclusive formulation. Adopting an informal, even conversational, tone, Singer discusses, among other topics, the history of romantic love, the Platonic ideal, courtly and nineteenth-century Romantic love; the nature of passion; the concept of merging (and his critique of it); ideas about love in Freud, Schopenhauer, Nietzsche, Dewey, Santayana, Sartre, and other writers; and love in relation to democracy, existentialism, creativity, and the possible future of scientific investigation. Singer's writing on love embodies what he has learned as a contemporary philosopher, studying other authors in the field and "trying to get a little further." This book continues his trailblazing explorations.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏极其缓慢，如果期待那种跌宕起伏、充满戏剧冲突的情节推动，可能会感到失望。它更像是慢炖的老火靓汤，需要耐心去细品每一味药材的功效。我特别欣赏作者在论述过程中，那种严谨的逻辑推导与对历史文本的引用，这种跨学科的融合，使得讨论不仅仅停留在个人的主观感受层面，而是上升到了对人类文明中“爱”这一核心命题的深度剖析。书中的一些章节，尤其是关于“牺牲”与“自我实现”的辩证关系，读起来颇有黑格尔式的思辨张力。作者没有简单地将二者对立起来，而是展示了它们在不同历史阶段和文化背景下是如何相互渗透、相互定义的。这种宏大叙事的背后，却又不失对个体经验的关怀，处理得非常巧妙。我记得有一段关于“时间的爱人”的描述，那种对逝去时光中情感痕迹的捕捉，让我不禁想象起那些在历史长河中默默无闻的恋人们的内心世界，那种历史的厚重感，让人对“永恒”有了一种更清醒的认识。
评分坦白讲，阅读过程并非全程舒适。作者笔下的情感世界观，带着一种近乎冷峻的客观性，它剥去了浪漫主义外衣下那些虚幻的美好，直面人际关系中难以避免的疏离和错位。这需要读者具备一定的心理承受能力，因为你所面对的，很可能是自己一直试图回避的脆弱和不完美。书中的一些论断，比如对“完美匹配”概念的彻底解构，初读时甚至让人感到一丝沮丧，仿佛所有的努力都归于虚无。但正是这种“不留情面”的诚实，才让这本书的价值得以凸显。它不是来安慰你的，而是来让你清醒的。我尤其欣赏作者在探讨“恐惧”在亲密关系中的作用时，所展现出的那种犀利。它揭示了我们常常将对自身的恐惧投射到伴侣身上，从而制造出不必要的隔阂。这种深刻的自我揭示，尽管令人不安，却是通往真正成熟关系的第一步。
评分初读这部作品时，我被它那种近乎于古老智慧的叙事风格所吸引。作者似乎拥有一种洞察人心的魔力，能够将那些我们日常生活中习以为常、却从未深究的情感脉络，抽丝剥茧般地呈现出来。它不像市面上那些追逐潮流的情感指南，急于给出“标准答案”或“速效方法”，反而更像是一次漫长而沉静的哲学漫步。我们总以为自己懂得爱，懂得如何去爱与被爱，但这本书却像一面高倍显微镜，展示了那些隐藏在亲密关系底层结构中的微妙张力与悖论。例如，书中对“占有欲”与“自由意志”之间永恒拉锯的探讨，那种细腻入微的心理刻画，让我反复停下来，思考自己过往的经历，甚至对一些早已逝去的感情，都有了全新的理解视角。文字的编排也极具匠心，它很少使用过于华丽的辞藻，却能通过精准的意象和结构性的论证，构建起一个令人信服的知识体系。这种阅读体验，与其说是获取知识，不如说是一种精神上的洗礼，它迫使你放下既有的偏见，重新审视“连接”的本质。那种对人类情感复杂性的尊重，让人感到既被理解，又被挑战。
评分这部作品的阅读体验，更像是一场漫长的对话，对象是作者，也是我们自己内心深处的那个未被完全认识的“我”。它很少使用祈使句式的指导，而是通过大量的反问和开放式的探讨，引导读者自己去构建答案。我尤其欣赏作者对“孤独”的论述。它将孤独提升到了一个与爱并驾齐驱的地位，认为真正的亲密，不是消除孤独，而是两个独立、完整的孤独个体之间选择性的连接与共鸣。这种对个体完整性的强调，彻底颠覆了我过去那种“两个人在一起才能完整”的传统观念。全书行文稳健，如同一个经验丰富的老者，在你耳边低语，不是告诉你该怎么做，而是耐心地为你描绘出所有可能的路径及其背后的哲学基础。读完后，我没有感到被“告知”了什么，而是感觉自己内在的思考框架被拓宽了，视野变得更加辽阔。
评分这本书的独特之处在于，它仿佛提供了一套全新的“词汇表”来重新定义我们对“爱”的理解。许多我们习以为常的词语，如“奉献”、“理解”、“承诺”，在作者的解构下，焕发出了全新的、更具操作性的意义。我曾经困惑于某个长期关系中的“倦怠”问题，读完书中的“惯性与生成”一章后，我才意识到，爱本身不是一个状态，而是一种持续的、有意识的“生成”过程，它需要不断地对抗自身的惰性和预设模式。这种动态的视角，为我提供了一个行动框架，而非仅仅是理论阐述。文字的编排上，作者非常擅长使用类比，将抽象的哲学概念与日常的场景巧妙结合，使得即便是哲学门外汉，也能轻松跟上其思路，同时又不会牺牲思想的深度。这种“入世”的哲学探讨，是很多同类书籍所缺乏的。
评分有惊喜的书，被狠狠贴上了modern cynic的标签。。。-_-
评分MAPA 送的。看到philosophy ,love 就是知道我的兴趣点了。
评分MAPA 送的。看到philosophy ,love 就是知道我的兴趣点了。
评分有惊喜的书，被狠狠贴上了modern cynic的标签。。。-_-
评分有惊喜的书，被狠狠贴上了modern cynic的标签。。。-_-
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有