图书标签: 传记  历史  林语堂  人物传记  文学  类史  someone   

喜欢 武则天传 的读者还喜欢

男权主义极端的审判书，全书从头到尾列举种种罪名，并竭尽笔墨来塑造一个阴险恶毒贪婪凶残吝啬卑鄙的淫娃荡妇形象，作为传记极不公正，失却了气量反倒就让人嫌恶起来。

小学时候读了7遍，还拿她当我女神。。。。。

被两个不要脸的放鸽子的抛弃后到书店顺手拿了这本 因为是林语堂写的而且最近在看武媚娘所以就拿来看了 怎么说呢…看到了两个极端…电视剧各种漂白这书各种黑！尤其强调武则天淫邪…→_→我…只能呵呵了吧…

林语堂对武则天偏见过甚，影响了传记的客观性。

英文版的实在读不下去 武则天的政治魅力和人格的复杂性使得这本书褶褶生辉 林语堂讲得故事还是比较客观的

看到是林语堂执笔 ，不犹豫的买下了。其实早该料到，如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮，只能是个流水簿罢了。 再看到后来，有些坐不住了。为什么叫正传，而不是武氏杀人实录？太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见，以及毫不掩饰的抨击，即使千...  

这是我读书读得最气愤的一次，甚至难以继续读完这本书。身为一个大家，既然将书名定为正传，至少应保持中立者的姿态还原读者历史，即使无法切实还原，至少也应该在下笔之前有所考证。可这本书读下来，满是偏执与诋毁。一代女皇，功过自有读者自己评定，一个大家就这样定义一代...  

中国古代的皇帝，如果他爱杀人又好色，并不算什么大罪。只要政绩出色，前面的小缺点都可以忽略不计。像唐太宗李世民，杀害兄弟又逼父亲退位，丝毫不妨碍他伟大形象；像明太祖朱元璋，虽然杀人如麻，但在一统天下的功业面前，也只能算是小瑕疵，类似的历史上还有好几位呢！而在...  

打死我也不会预先想到，号称中国近代文学巅峰之一的林语堂，居然用这样的手法写完了他的大作《武则天传》，其内容之直白用笔之枯燥乏味，几乎味同嚼蜡；其意境之坦诚倾向之明确无疑，简直就是控诉。其中鲜有现代文学中的矛盾对立统一，也没有委婉曲折的情节，更没有什么缠绵动...  

孔子说，唯女子与小人难养也。林语堂写武则天，只是在写一个女人，而且是在写女人的阴暗面。武则天之所以当上了女皇，且打下不错的基础，为后世的开元盛世奠基，自然非有雄才大略不可，所以，林语堂是把武则天写小了。 武则天不仅不小，反而很大。毛泽东说她有容人之量，有识人...