图书标签: 记忆文化  Aleida_Assmann   

喜欢 Erinnerungsräume 的读者还喜欢

我觉得功能性记忆和储存记忆的分法更加好懂一点，相对于文化记忆与交际记忆。不过后者更为大家所认可，所以也很郁闷。Habilitation真的是浓墨重彩的一本书，比之后的书都好看，就是你能看出她把吃奶的劲儿都使上给你解释问题的诚意。

将功能性记忆和储存记忆衍生至政治层面的展开太出彩，对于功能记忆的Legitimierung和Delegitimierung的阐释能看到本雅明关于永恒阶级斗争的影子。整本书虽然以文化记忆为中心，却也同时穿插了Assmann本人对文学、哲学、社会学、政治学、考古学的思索，洋洋洒洒，古今贯通，叫人叹为观止，心悦诚服。

将功能性记忆和储存记忆衍生至政治层面的展开太出彩，对于功能记忆的Legitimierung和Delegitimierung的阐释能看到本雅明关于永恒阶级斗争的影子。整本书虽然以文化记忆为中心，却也同时穿插了Assmann本人对文学、哲学、社会学、政治学、考古学的思索，洋洋洒洒，古今贯通，叫人叹为观止，心悦诚服。

我觉得功能性记忆和储存记忆的分法更加好懂一点，相对于文化记忆与交际记忆。不过后者更为大家所认可，所以也很郁闷。Habilitation真的是浓墨重彩的一本书，比之后的书都好看，就是你能看出她把吃奶的劲儿都使上给你解释问题的诚意。

将功能性记忆和储存记忆衍生至政治层面的展开太出彩，对于功能记忆的Legitimierung和Delegitimierung的阐释能看到本雅明关于永恒阶级斗争的影子。整本书虽然以文化记忆为中心，却也同时穿插了Assmann本人对文学、哲学、社会学、政治学、考古学的思索，洋洋洒洒，古今贯通，叫人叹为观止，心悦诚服。

真的是很好很好的关于“记忆”和“回忆”的研究专著，本想先读《文化记忆》打下理论基础再读此书，谁知拿错了。。。结构完整 ，内容宏富。阿莱达·阿斯曼以文学文本和艺术作品的分析为载体从功能、媒介、储存三个大方面阐述文化记忆。既有观念史的书写也有概念史的演变，还有具...  

初看这本书的时候，《回忆空间》空间这个书名让这本书给人一种高深莫测的感觉。翻看里面的内容，因为是德国的作者，翻译过来虽然和其他书籍没什么不同，可还是给人一种距离感。但看完这本书，才渐渐的明白，书的副标题，文化记忆的形式和变迁，是这本书的主题。让我们记住文化...  

一本有着清晰而严谨脉络的、关于“文化回忆”这样较为宽泛题目的书籍通常会让人想敬而远之，而现在，一位德国学者以其丰富的文化底蕴作为媒介，使每一个阅读本书的人，都有机会得以对“空间和文化的变迁与我们的回忆究竟有着怎样的联系”这个话题一探究竟。 高明...

一本有着清晰而严谨脉络的、关于“文化回忆”这样较为宽泛题目的书籍通常会让人想敬而远之，而现在，一位德国学者以其丰富的文化底蕴作为媒介，使每一个阅读本书的人，都有机会得以对“空间和文化的变迁与我们的回忆究竟有着怎样的联系”这个话题一探究竟。 高明...

加利福尼亚俗语这样说道：历史只有五年。在加利福尼亚这个城市，一切都在迅速地出现，又都在迅速地消失，许许多多事情都成为文化的垃圾被堆积，那些我们称为过去或者历史的东西在飞速地从记忆中遗忘。在中国情况也是如此。上个月发生的社会热点，下个月就无人问津了，加上网络...