高居翰(1926—2014)
加州大学伯克利分校艺术史和研究生院教授,1997年获该校终身成就奖;亦曾长期担任华盛顿弗瑞尔美术馆中国书画部顾问。2010年,史密森尼学会授予其查尔斯·朗·弗瑞尔奖章(Charles Lang Freer Medal),表彰他对亚洲和近东艺术史的杰出贡献。高居翰教授的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
李 渝(1944— )
台湾大学外文系毕业,加州大学伯克利分校硕士、博士,师从高居翰。在中国美术方面著有《清末的市民画家——任伯年》、《中国现代绘画中的民族主义与先进风格》、《唯美与现实——文革以后中国绘画》等文。也从事小说创作、文学及影剧评论。
作为外行人,看个热闹。 书中没有提到任何内陆的藏画,图名有失偏颇,像张择端的清明上河图,郑板桥的竹没有也应该提一下的。还有就是接近一半的山水画,比重过于大了。再就是选图有一点点问题,朱耷选了三幅,结果表现作者特色的只选了一幅,另外两幅都是山水… 有几个比较喜...
评分我很幸运,碰上过不错的美术老师,但美术老师很不幸,碰上过我这样一个毫无天赋的学生。我画的山石永远像一团乌云,你可以直接改成张飞。但我仍然记得上中学时,一个美术老师讲的中国美术史。尽管课本上只是一些图画和寥寥几句介绍,但幸好有一位不止于照本宣科的老师,用讲故...
评分这位高居翰是在国外研究中国绘画史非常有名的一位,他个人也是很nice,把自己的很多资料都捐出来,在网上还建立了电子图书馆,并且专门录了一个讲座。 这本书写的时间比较早了,那个时候作者聘请的摄影师没能到北京故宫拍摄照片,所以这本书的一个遗憾就是所有的图片,都是海外...
评分作为一个外行人,读一本这样的艺术史著作,却完全没有疏离感。每一张图、每一个人物,在作者的笔下都对我产生了无穷的吸引力。遥想这只是高先生年轻时的著作,大师当如此。 虽然对中国古画并不是很了解,但通过本书,还是对中国古画的空间感、对留白、对线条有了初步的了解,同...
评分大概花了两周时间读完这本书,还可以,不算是太拖拉。据前言,这本书写于高居翰的博士期间,书中的配图也是非常不容易的实地拍摄,随后又对比校对色调,才能得到书中与原作颜色差距不大的图片。 这本书所写的中国美术史按照时间、风格、门类展开,主要是就画与画家本身探讨而不...
老爷子挺能忽悠的,忽悠的好看
评分如果全说,可能就等于什么都没说。像这样每段拈起一点具体例子说说,读过反而印象深刻。我再也不跟通史开玩笑了
评分老爷子挺能忽悠的,忽悠的好看
评分展现了高居翰的基本史观和最拿手的工具,后面出的四本巨著都可算是支流,而这本书就是源头。即便到了职业生涯的晚期,改变了表述的模式和用词,高居翰的基本史观依然不离其宗。
评分不错的入门!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有