圖書標籤: 記憶文化  社會學   

喜歡 Geschichte im Gedächtnis 的讀者還喜歡

相比上一本，這一本基本上有點就事論事，舊調重彈，大概人很難突破Habilitation的高度吧，或者人的思維輻射麵積雖有大小之分，但總是有邊際的。

相比上一本，這一本基本上有點就事論事，舊調重彈，大概人很難突破Habilitation的高度吧，或者人的思維輻射麵積雖有大小之分，但總是有邊際的。

相比上一本，這一本基本上有點就事論事，舊調重彈，大概人很難突破Habilitation的高度吧，或者人的思維輻射麵積雖有大小之分，但總是有邊際的。

相比上一本，這一本基本上有點就事論事，舊調重彈，大概人很難突破Habilitation的高度吧，或者人的思維輻射麵積雖有大小之分，但總是有邊際的。

相比上一本，這一本基本上有點就事論事，舊調重彈，大概人很難突破Habilitation的高度吧，或者人的思維輻射麵積雖有大小之分，但總是有邊際的。

本文转自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup），为孙江教授为德国学者阿莱达·阿斯曼所作《记忆中的历史》撰写的序言，原载于《中华读书报》，有删改。 2011年3月初，耶路撒冷，阴冷寒湿。 我应邀参加希伯来大学举办的“记忆研究与日常实践”国际研讨会。飞机迟至深夜抵达...

很短但看了有几个月。“如何让那些陌生的过去能适应当下”，这是作者的出发点。如今，我们切入历史，可以有两条路子，一是技术进步的视角，二是集体的回忆汇合成的记忆视角。Faber和Conservator既是现代化核心的冲突，也是两条路子的碰撞。作者用了好几个比喻，用水砖比喻代际...  

本文转自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup），为孙江教授为德国学者阿莱达·阿斯曼所作《记忆中的历史》撰写的序言，原载于《中华读书报》，有删改。 2011年3月初，耶路撒冷，阴冷寒湿。 我应邀参加希伯来大学举办的“记忆研究与日常实践”国际研讨会。飞机迟至深夜抵达...

本文转载自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup） [阅读原文] 可以简单粗暴地用“80后”“90后”“00后”来对生活在同一个社会、同一个时空的人进行划分吗？ 为何人们热衷于讨论“70后”“80后”“90后”“00后”的区别？ “00后”为何注定与我们有“代沟”？ 文化记忆理论...  

本文转载自微信公众号：折射集（ID：zhesheji-njup） [阅读原文] 可以简单粗暴地用“80后”“90后”“00后”来对生活在同一个社会、同一个时空的人进行划分吗？ 为何人们热衷于讨论“70后”“80后”“90后”“00后”的区别？ “00后”为何注定与我们有“代沟”？ 文化记忆理论...