具体描述
M and N, the last two books of the Metaphysics, are Aristotle's only sustained venture into the philosophy of mathematics. In them, he criticizes Plato's theories and suggests alternatives of his own. This commentary concentrates on the continuing philosophical interest of these books rather than on scholarly controversies, and will provide a clear introduction for students, including those without Greek, to an unjustly neglected part of Aristotle's work. This paperback edition replaces the outstandingly successful hardback. 'Dr Annas's translation is clear, readable, and accurate...an enjoyable volume, stimulating both as intellectual history and as philosophical argument.' Times Literary Supplement
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我读到关于“宇宙论”的部分时，我感到一阵敬畏。作者从形而上学的角度，探讨了宇宙的起源、结构和终极命运。他引用了不同哲学流派对于“第一因”的思考，以及关于宇宙是无限还是有限的辩论，这些都让我对宇宙的宏伟与神秘有了更深的体会。这本书并非一本提供答案的教科书，而更像是一个邀请，邀请读者一同参与到对宇宙最深层问题的探寻之中。
评分在我看来，这本书不仅仅是一本关于形而上学的著作，更是一次关于如何思考的实践。作者的论证过程非常严谨，他能够将复杂的哲学概念，用一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。我喜欢他在探讨“自由”与“决定”的章节时，所展现出的深度和广度，他并没有简单地选择一方，而是深入剖析了二者之间的张力，以及这对我们理解行为和责任的影响。
评分这本书最吸引我的地方在于它所引发的深刻思考。作者并没有给出任何“标准答案”，而是通过一系列精妙的问题和论证，引导读者去探索那些关于“存在”本身的奥秘。我尤其喜欢作者在关于“可能性”与“必然性”的讨论，他分析了事物可能性的来源，以及哪些事物是必然存在的，这让我对现实世界的多样性和局限性有了更深的认识。
评分阅读这本书的过程，对我来说更像是一次思想的冒险，一次对世界本质的深度探索。它没有提供任何可以直接应用的“答案”，但它教会了我如何去提问，如何去质疑那些我们习以为常的认知。书中对“形而上学”这一概念本身的梳理，就让我大开眼界。作者深刻地剖析了形而上学并非是脱离现实的空谈，而是试图理解我们所处的这个世界最根本的规律和秩序。他引用了大量不同时期、不同学派的哲学家的观点，并将它们有机地融汇在一起，形成了他自己独特的洞察。我印象最深刻的是关于“自由意志”的讨论，作者从多个角度分析了决定论和非决定论的观点，并且引申到伦理学和道德责任的问题，让我对自身的行为有了更深刻的审视。
评分这本书给我带来的最深刻的印象是它所具有的批判性思维的训练。作者鼓励读者去质疑一切，去审视我们习以为常的认知。我在阅读关于“知识论”与“实在论”的章节时，被作者对我们认识世界的能力以及知识的来源的深入剖析所吸引。他引导我思考，我们所认为的“真实”是否仅仅是我们大脑的构建，以及是否存在着一个独立于我们意识之外的客观实在。
评分这本书的封面上印着“Metaphysics”这个词，它的设计简洁而富有哲学意味，深邃的蓝色背景，仿佛宇宙的浩瀚，又如同思维的深渊。当我第一次翻开它，就被一种莫名的吸引力所笼罩，仿佛它承载着某种古老而重要的秘密。序言部分开篇就抛出了关于“存在”的根本性问题，那种直接触及核心的力度，瞬间点燃了我探究的欲望。作者并没有急于给出答案，而是引导我一步步地思考，从最基础的物质、意识，到更抽象的概念，如时间、空间、因果关系。我尤其喜欢作者在探讨“本体论”部分时，所使用的那些精妙的比喻和例证。他将复杂的哲学概念，比如“本质”与“现象”的区别，通过日常生活中的场景进行阐释，让我这个并非专业哲学背景的读者也能窥见其中的奥妙。
评分这本书的结构非常清晰，每一章都围绕着一个核心的形而上学主题展开，并且章节之间有着紧密的逻辑联系。作者在引言部分就明确了他要探讨的问题，并概述了全书的论述框架。我在阅读过程中，常常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点，并试图将其与我自己的生活经验联系起来。书中对“因果关系”的探讨尤其让我着迷，作者不仅分析了传统的“原因”和“结果”之间的线性关系，还引入了更复杂的循环因果和多重因果的概念，这极大地拓展了我对事物之间相互联系的理解。
评分这本书的阅读体验是独特的，它迫使我走出舒适区，去面对那些最根本的哲学难题。作者的写作风格非常学术化，但同时又充满了人文关怀，他能够将最复杂的哲学思想，用一种既严谨又充满温度的方式表达出来。我在阅读关于“本体论”的章节时，被作者对“实在”的辩证分析所折服，他并没有简单地将实在划分为物质或精神，而是探讨了二者之间错综复杂的关系，以及我们如何理解和建构我们所认为的“实在”。
评分我必须说，这本书是一次智力上的挑战，但绝对是一次令人愉悦的挑战。作者的语言风格既严谨又富有启发性，他能够将最抽象的概念以一种引人入胜的方式呈现出来。例如，在关于“时间”的讨论中，他并没有仅仅停留在物理学的时间观，而是深入探讨了我们对时间的感知、记忆以及对未来的预期，这些都构成了我们形而上学理解的一部分。书中对于“实在”的定义，也让我重新审视了许多我曾经不曾怀疑过的“事实”。作者层层剥茧，引导读者去思考，在我们所能感知到的世界之外，是否还存在着更深层的实在。
评分这本书的论述方式非常“引人入胜”，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领着读者穿越哲学的迷宫。他善于运用类比和反例，将那些晦涩的哲学理论变得生动易懂。我特别喜欢作者在探讨“心灵哲学”部分时，对“意识”的描述。他并没有简单地将意识视为大脑的某种物理现象，而是深入挖掘了意识的主观性、自我意识以及它与身体的关系，这让我对“我”是谁这个问题有了更深刻的思考。
评分导论好过正文系列
评分导论好过正文系列
评分导论好过正文系列
评分导论好过正文系列
评分导论好过正文系列
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有