具体描述
《公共管理评论》是由清华大学公共管理学院组编、清华大学出版社出版的一份公共管理和公共政策研究领域的专业学术出版物。第八卷共收录8篇论文、1篇评论以及7篇书评。所收录的论文反映了国内外公共管理最前沿的一些研究领域的最新进展，包括西方社会、经济与政治的文化基因、转型国家公私伙伴关系的治理研究、中国地方政府应对气候变化的行为及机制分析、金融生态影响经济增长的机制分析、汶川特大地震五大极重灾区政府应急能力评价研究、中国政府官员的晋升竞争机制与学习动力分析等问题。评论收录的1篇是关于全国性医疗卫生政策评估的方法论策略——墨西哥全民医保政策评估的经验的文章。书评是对三本译著、两本外文著作和两本国内著作的介绍和评价。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《公共管理评论（第8卷）》给我的整体感受是，它是一部非常有思想深度和实践指导意义的学术力作。它不像一些泛泛而谈的理论书籍，而是紧密结合现实，对公共管理中的复杂问题进行了多角度、多层次的深入探讨。我最感兴趣的是其中关于公共部门的问责制和透明度研究。有一篇文章，作者对不同国家在信息公开和公民参与方面的法律框架和实践进行了比较分析，并对其中的制度性障碍和改进方向提出了深刻的见解。他不仅仅是罗列了数据，而是深入分析了背后的政治、文化和社会因素，使得讨论更具说服力。例如，作者在分析某国政府在应对突发公共卫生事件时信息不透明的问题时，并没有简单地归咎于个别官员的失职，而是深入剖析了官僚体制的层层审批、部门间的利益博弈以及公众舆论的潜在压力等多种因素的相互作用，展现了公共管理决策的复杂性。另一篇关于公共部门伦理建设的文章，也给我留下了深刻的印象。作者讨论了在日益复杂的利益交织和社会转型时期，如何构建和维护公共部门的道德底线，以及如何通过制度设计来防范腐败和不当行为。文章提出的“预防性伦理”概念，即不仅仅是事后追责，更重要的是在事前建立一套有效的风险预警和道德约束机制，非常具有前瞻性。阅读这本书，感觉像是与一群在该领域深耕多年的专家进行了一场思想的碰撞，既能获得知识的滋养，又能激发思考的火花。
评分《公共管理评论（第8卷）》给我留下了深刻的印象，它不仅仅是一部学术期刊，更像是一个集结了各路思想精英的思想宝库。我尤其关注其中关于公共治理模式演变的研究。有一篇文章，作者以“协同治理”为核心，深入剖析了从传统的政府主导模式向多主体参与的治理模式转变的内在逻辑和实践挑战。他引用了大量跨国案例，比如在环境保护、社区发展和公共安全等领域的成功合作范例，并详细阐述了不同利益攸关方——政府、企业、社会组织和公民——如何通过信息共享、资源整合和目标协调来实现共同治理。作者并没有回避协同治理中的潜在风险，比如权责不清、利益冲突等，并提出了相应的应对策略，这使得文章更具现实意义。另一篇关于危机管理与韧性建设的文章，也让我深受启发。在当前全球性危机频发的背景下，如何构建具有韧性的公共管理体系变得尤为重要。作者从理论和实践层面，深入探讨了风险识别、预防、应对和恢复等各个环节，并强调了建立有效的预警机制、多元化的应对方案以及强有力的恢复能力的重要性。他通过分析一系列的案例，比如自然灾害、疫情爆发以及经济危机等，指出了不同国家和地区在危机管理方面的经验和教训，为我们提供了宝贵的参考。这本书让我深刻认识到，在复杂多变的现代社会，公共管理必须拥抱多元、协同与韧性。
评分《公共管理评论（第8卷）》的每一篇内容都像是一次深入的学术探索，给我带来了前所未有的思维冲击。我特别喜欢其中关于公共部门的创新文化建设的讨论。作者分析了当前很多公共部门存在的一种“求稳怕错”的文化氛围，并探讨了如何打破这种局面，鼓励创新和容错。他提出的“试错成本分担机制”和“创新激励积分体系”等概念，都非常有创意，并且附带了详细的实施方案。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是深入研究了一些在公共部门成功推行创新文化改革的案例，并总结了其中的关键成功因素，比如领导层的支持、员工的参与以及有效的沟通机制等等。这让我看到，公共部门的创新并非不可能，关键在于如何构建适宜的土壤。另一篇关于公共部门的透明度和问责机制的研究，也让我深思。作者分析了在全球化和信息技术日益发达的背景下，如何构建更加有效的透明度和问责体系。他提出，除了传统的法律和制度约束，还需要借助社会监督、媒体曝光和公民参与等多种力量来共同推动。文章详细讨论了如何利用互联网和社交媒体来提升公共部门的透明度，以及如何建立有效的反馈机制来保障公民的知情权和参与权。这本书让我深刻认识到，公共部门的进步离不开社会各界的共同努力，也离不开对透明和问责的持续追求。
评分《公共管理评论（第8卷）》是一本令人耳目一新的学术期刊，它总能提供一些出人意料的洞见。我最感兴趣的是其中关于公共部门战略规划的研究。有一篇文章，作者打破了传统的、以政府部门为主导的战略规划模式，提出了“以公民需求为导向的战略规划”理念。他认为，真正的战略规划应该从理解和回应公民的真实需求出发，而不是仅仅从政府部门的内部目标出发。作者详细阐述了如何通过多种方式（如问卷调查、焦点小组访谈、在线咨询等）来收集公民的意见和建议，并将这些信息融入到战略规划的制定过程中。他以一个城市社区发展规划为例，生动地展现了这种以公民为中心的战略规划是如何有效地提升了规划的针对性和可执行性。另一篇关于公共部门绩效管理的研究，也给我带来了很多启发。作者对传统的绩效管理模式进行了批判性反思，并提出了一种更加注重“过程”和“学习”的绩效管理体系。他认为，过分强调结果导向的绩效考核容易导致形式主义和短期行为，而忽略了公共服务在提供过程中所涉及的复杂性和不确定性。他提出，应该将绩效管理与学习和改进相结合，鼓励公共部门的员工在工作中不断尝试和学习，并将这些经验转化为提升服务质量的动力。这本书让我看到了公共管理领域不断自我革新的活力，也为我提供了很多关于如何提升公共服务效能的宝贵思路。
评分《公共管理评论（第8卷）》是一部真正意义上的思想盛宴，它汇集了来自不同背景、不同视角的学者们的深刻见解。我被其中关于公共部门的决策过程研究深深吸引。有一篇文章，作者以“理性选择理论”和“有限理性理论”为基础，深入分析了公共部门在面临复杂和不确定性决策时，决策者是如何进行权衡和选择的。他并没有简单地将决策过程归结为冷冰冰的计算，而是深入探讨了情感、价值观、社会关系等非理性因素在决策中的作用。作者通过对一系列公共政策制定过程的案例研究，生动地展现了决策者在信息不对称、利益冲突和时间压力下的艰难抉择。他提出的“增强型理性”模型，即在承认理性局限性的同时，强调通过信息共享、多元参与和制度约束来提升决策的理性程度，非常有现实意义。另一篇关于公共部门的组织变革研究，也让我受益匪浅。作者分析了在当前快速变化的外部环境中，公共部门如何才能实现有效的组织变革。他认为，组织变革不仅仅是制度的调整，更重要的是文化的重塑和员工的赋能。文章提出了“变革管理四要素”，即愿景、能力、激励和行动，并详细阐述了如何在公共部门的实际工作中应用这四个要素来推动有效的组织变革。这本书让我深刻认识到，公共管理是一个动态的、不断演进的领域，需要持续的学习和创新。
评分《公共管理评论（第8卷）》是一本让人读来既觉得严谨又不失活力的学术期刊。我特别欣赏它对公共政策生命周期的细致描绘。其中一篇关于政策评估的文章，作者并没有简单地介绍几种评估方法，而是着重探讨了在不同政治语境下，政策评估结果如何被政治化，以及如何才能确保评估的独立性和科学性。他举例分析了某些在民主国家被广泛采纳的评估方法，在一些集权国家可能面临的“水土不服”的问题，这让我深刻认识到，政策评估不仅仅是技术层面的工作，更是与政治生态紧密相连的。我特别喜欢文章中关于“政策学习”的讨论，作者认为，有效的政策评估应该是一个持续学习和改进的过程，而不是一次性的“终点判断”。他还提出了一些如何建立有效的反馈机制，将评估结果转化为实际政策调整的建议，这些建议都非常具有操作性。另一篇关于公共部门人力资源管理的文章，也引起了我的共鸣。作者讨论了在当前快速变化的社会环境中，如何吸引、留住和激励优秀的公共部门人才。他分析了传统的公务员制度在吸引创新型人才方面的局限性，并提出了一些改革的思路，比如引入绩效激励机制，鼓励跨部门交流，以及加强与私营部门的合作等。这些观点都非常具有启发性，让我对公共部门的人才培养和发展有了更深入的理解。总而言之，这本书让我看到了公共管理领域不断探索和创新的步伐，也为我提供了很多宝贵的思考方向。
评分《公共管理评论（第8卷）》给我带来的阅读体验，可以用“惊喜连连”来形容。我被其中关于公共部门改革的创新性研究深深吸引。有一篇文章，作者探讨了如何在保持公共部门公信力和稳定性的同时，引入市场化的竞争机制来提升服务效率和质量。他并没有简单地倡导“私有化”，而是提出了一种“市场化竞争下的公共服务”模式，即在政府的宏观调控和监管下，允许不同提供者（包括公营和私营机构）通过竞争来提供公共服务，从而激发创新和提高效率。作者详细分析了这种模式在医疗、教育和交通等领域的实践案例，并探讨了如何设计合理的激励机制和监管体系来确保公共利益不受损害。这让我对公共部门的改革有了更深层次的理解，认识到改革并非是简单的“市场化”或“非市场化”，而是需要在两者之间找到平衡点。另一篇关于大数据在公共政策制定中的应用研究，也让我眼前一亮。作者详细介绍了如何利用大数据分析来识别社会需求、预测政策效果以及评估政策绩效。他举例说明了大数据如何在城市规划、交通管理和公共卫生等领域发挥重要作用，并探讨了在利用大数据过程中可能遇到的数据隐私、算法偏见和技术门槛等问题，并提出了一系列解决方案。这本书让我看到了科技赋能公共管理的巨大潜力，也让我对如何在技术应用中保障公平和正义有了更深入的思考。
评分《公共管理评论（第8卷）》给我带来的，是一次次关于公共管理未来方向的深度思考。我尤其被其中关于全球化背景下的地方治理研究所吸引。有一篇文章，作者探讨了在全球化浪潮下，地方政府如何在全球经济、文化和政治的相互影响中，保持其自主性和特色，并有效地服务于本地居民。他分析了地方政府在吸引外资、发展特色产业、应对跨国挑战等方面的策略，并强调了地方政府在构建韧性社区和提升居民福祉方面的重要性。作者以一些成功的“小国寡民”治理模式为例，说明了地方政府如何通过精细化管理和社区参与，在复杂的世界格局中找到自身的发展空间。另一篇关于公共部门与非营利组织伙伴关系的研究，也让我印象深刻。作者分析了在提供公共服务过程中，政府部门与非营利组织之间的合作关系，并探讨了如何建立更加高效和互利的伙伴关系。他提出了“信任、透明和互惠”是构建良好伙伴关系的基础，并建议政府部门应该更加积极地与非营利组织沟通，理解其优势和局限性，并为其提供必要的支持。文章还探讨了如何通过合理的合同设计和绩效评估，来确保合作项目的顺利实施和公共利益的最大化。这本书让我看到了公共管理领域多元合作的趋势，以及如何通过跨界合作来解决复杂的社会问题。
评分这套《公共管理评论（第8卷）》真是让人眼前一亮，我迫不及待地想和大家分享一下我的阅读体验。首先，从装帧设计上，它就散发着一种严谨而不失活力的气息，封面选用了一种沉静的蓝色，配合简洁明亮的字体，给人一种专业、可靠的感觉。翻开扉页，纸张的质感也相当不错，触感温润，印刷清晰，这些细节都暗示着这是一部值得认真对待的作品。我特别喜欢它开篇的那几篇文章，它们以一种非常宏观的视角，对当前全球公共管理领域的热点问题进行了深入的剖析。比如，其中一篇关于数字治理的文章，作者并没有停留在对技术的简单介绍，而是着重探讨了技术如何重塑政府与公民之间的关系，以及由此带来的权力结构变化和伦理挑战。作者引用了大量鲜活的案例，从发达国家的智慧城市建设到发展中国家在数字鸿沟面前的困境，都做了细致的描绘，让我深刻感受到技术进步的双刃剑效应。另一篇关于可持续发展与公共政策的文章，也给我留下了深刻的印象。作者将宏大的可持续发展目标分解到具体的政策执行层面，探讨了不同层级政府在推动绿色转型中的角色和挑战，并提出了一些颇具建设性的政策建议。阅读过程中，我时不时会停下来思考，将书中的理论与我所了解的现实社会现象相结合，这种互动式的阅读体验让我受益匪浅。总而言之，《公共管理评论（第8卷）》不仅仅是一本学术著作，更像是一扇窗户，透过它，我得以窥见公共管理领域的前沿动态和未来趋势，让我对这个充满挑战和机遇的领域有了更深刻的认识和更广阔的视野。
评分拿到《公共管理评论（第8卷）》的时候，我首先被它厚重的分量所吸引，这似乎预示着内容的丰富和深度的挖掘。当我开始阅读，果然名不虚传。这本书涵盖的议题非常广泛，从基层治理的微观视角，到国际合作的宏观视野，几乎无所不包。我尤其关注其中关于公共服务创新和效率提升的部分。有一篇文章详细分析了某市政府如何通过引入敏捷管理方法来优化城市规划和建设流程，作者不仅仅描述了流程的改变，更深入地探讨了这种管理模式对组织文化、员工心态以及最终服务成效的影响。他通过详细的数据对比和访谈记录，展现了从传统僵化的官僚体系向灵活高效的响应式组织的转变过程，其中遇到的阻碍和克服的策略都写得非常具体，仿佛亲身经历一般。另外，关于社会资本在基层治理中的作用，也有一篇非常出色的文章。作者通过实地调研，揭示了社区居民之间的信任、互助以及网络关系如何能够有效地弥补政府资源的不足，提升社区的自我治理能力。文章引用了大量的田野调查材料，让我们看到了那些看似微不足道的社会互动背后蕴藏的巨大能量。读到这里，我深刻体会到，公共管理并非总是高高在上、离我们遥远，它就存在于我们生活的每一个角落，体现在每一次邻里之间的互助，每一次社区的公共事务讨论中。这本书的价值在于，它将这些重要的、但常常被忽视的基层力量，用严谨的学术语言和生动的案例呈现出来，让我们重新审视和认识公共管理的真正内涵。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有