具体描述
公共管理评论（第三卷），ISBN：9787302113560，作者：巫永平主编
作者简介
目录信息
地方人大监督权的有效实现 杨雪冬37
县乡政府公共财政危机与治理——
湖北省襄阳县、河南省鄢陵县、江西省泰和县案例研究 韩俊 59
利益表达机制与危机状态下社会团体的作用——
江山养蜂协会个案研究 徐家良73
县级领导行为有效性测度的一种新方法 杜娟李汉铃米家宁83
浅议信访法治化新体制 李秋学95
中小企业的流动性约束——来自温州的经验 卓凯103
构建民族地区危机管理体系 杨安华119
评论
关于政府改革的几个问题 陈清泰135
仅产权就能打破资本主义的“钟罩”吗？ 俞静145
违宪审查的形成过程——法国和中国的经验比较 Stéphanie Balme 155
书评
张强等： 《农村义务教育：税费改革下的政策执行》 张欢 161
丁仁杰：《社会脉络中的助人行为》 朱旭峰165
艾米·多米尼： 《社会责任投资》 郭沛源169
罗伯特·B登哈特： 《公共组织理论（第三版）》 陶一瑾 173
莱斯特·R布朗： 《生态经济：有利于地球的经济构想》 柳杰艳177
格于布勒： 《技术与全球性变化》 张树伟181
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
购买《公共管理评论（第3卷）》的初衷，是希望能够拓展我对公共管理领域前沿理论的认知。我一直认为，任何一个领域的进步，都离不开理论的支撑和引领。尤其是公共管理，它关乎着亿万人民的福祉，其理论的先进性直接影响着政策的有效性和社会的公平正义。我希望书中能够呈现一些最新的学术研究成果，特别是那些能够解释当前社会热点问题、预测未来发展趋势的理论。例如，在“数字政府”的浪潮下，如何构建更加开放、透明、响应迅速的政府服务体系？如何利用人工智能、区块链等技术来提升公共服务的效率和可及性？这些都是我非常想深入了解的。此外，我也关注书中对“公共信任”的探讨。在信息爆炸的时代，公众对政府的信任度往往成为影响政策执行和政府效能的关键因素。如何重建和维护公共信任，在书中是否会有系统的论述和可行的建议？我希望书中能够提供一些具有说服力的理论模型，或者引人深思的案例分析，来帮助我理解并解决这些挑战。
评分刚收到这本《公共管理评论（第3卷）》，迫不及待地翻开。书的装帧典雅，纸张的质感也相当不错，拿在手里有分量，这总是让人对内容充满了期待。作为一名对公共事务治理有着长期关注的普通读者，我一直希望能够找到一些深入浅出、既有理论深度又不失实践指导意义的书籍。以往阅读的公共管理类书籍，有的过于学院派，概念晦涩难懂，让我望而却步；有的则过于强调案例分析，缺乏系统性的理论框架，让人难以把握全局。《公共管理评论》系列，尤其是这第三卷，从其标题就能感受到一种宏大叙事的意味，让我猜测它可能囊括了当前公共管理领域内最为前沿的讨论，以及对一些长期存在的治理难题的新视角。我特别好奇的是，在这个不断变化的社会经济背景下，作者们会如何探讨那些核心的公共服务理念，比如效率、公平、问责、参与等等。这些概念在现实中是如何被理解和实践的，又存在哪些挑战和创新？第三卷作为一个独立的卷册，我希望它能承载着前两卷的精华，并在某些特定主题上进行更深入的挖掘。我非常期待书中能够提供一些关于政府改革、政策制定与执行、公共部门人力资源管理、以及城市治理等方面的新见解。尤其是在当前数字化转型浪潮席卷全球的背景下，公共管理领域如何应对科技带来的机遇与挑战，如何利用大数据、人工智能等技术提升治理效能，又如何处理随之而来的数据安全和隐私问题，这些都是我非常关心的话题。书中是否有相关的章节或讨论，能够为我提供一些启发性的思考，帮助我更好地理解这些复杂的议题，将是衡量其价值的重要标准。
评分《公共管理评论（第3卷）》这本书，我最看重的是它能否为我提供一种洞察中国公共管理实践的独特视角。虽然我关注的是国际前沿的公共管理理论，但我也深知，理论的本土化和创新发展，离不开对具体国情和实践的深刻理解。我希望这本评论能够在我阅读国际理论的同时，也能为我提供一个窗口，让我看到这些理论在中国是如何被理解、被运用，以及在中国特有的社会文化和制度背景下，是如何演变和创新的。例如，在中国这样一个幅员辽阔、人口众多、发展不均衡的国家，如何构建更加公平、高效的公共服务体系？如何通过制度设计来解决区域发展差距、城乡差距等问题？我希望书中能够有相关的案例分析和经验总结，为我提供一些具有中国特色的公共管理智慧。此外，我也对书中关于“基层治理现代化”的探讨抱有浓厚的兴趣。基层是连接政府与民众的“最后一公里”，其治理效能直接关系到国家治理体系的整体效率。我希望《公共管理评论（第3卷）》能够提供一些关于如何提升基层治理能力，如何激发基层活力，如何构建更加精细化、智能化的基层治理模式的思考。
评分我对《公共管理评论（第3卷）》的期望，更多地来自于它能否在我阅读过程中，激发出更深层次的思考，促使我主动去连接书中的理论与我所处的现实世界。我不仅仅是想被动地接受信息，更希望能够通过阅读，建立起一套自己的分析框架，能够更好地理解和判断公共事务的发展。我希望书中能提供一些具有启发性的“思想火花”，例如，它是否会探讨“公共服务的设计思维”（design thinking for public services）？在过去，公共服务的设计往往是被动接受需求，而如今，是否可以通过更加主动、以用户为中心的设计方式，来提升公共服务的质量和体验？我希望书中能够有关于如何将设计思维应用于公共部门，如何通过原型设计、用户测试等方法来创新公共服务。同时，我也对书中关于“跨部门协作”的探讨抱有浓厚的兴趣。在许多复杂的公共问题面前，单一部门往往难以有效解决，需要不同部门之间的紧密合作。我希望《公共管理评论（第3卷）》能够提供一些关于如何打破部门壁垒，如何建立有效的跨部门协调机制，以及如何培养跨部门合作能力的策略和经验。
评分我拿到《公共管理评论（第3卷）》时，首先吸引我的是其书名所传达出的学术严谨性和思想深度。作为一名长期关注社会发展和政策动态的读者，我深知公共管理领域是一个极其复杂且不断演进的学科。它涉及到政府的职能、政策的制定与执行、公共资源的配置、公民社会的互动等等诸多层面，每一个环节都牵涉到大量的理论、实践和伦理考量。我希望这本评论能够像一本“指南针”，在我面对纷繁复杂的公共事务时，能够给予我清晰的指引和深刻的洞察。我尤其感兴趣的是书中关于“善治”（good governance）的论述。在过去几十年里，“善治”的概念经历了多次演进，从最初强调效率和专业性，到后来更加注重参与、透明和问责。我希望第三卷能够梳理“善治”在当代的最新发展，探讨它在不同文化背景、不同发展阶段的国家和地区所面临的独特挑战，以及如何通过制度创新和技术应用来提升治理的质量。我也十分关注书中对“公共部门创新”的讨论。在经济下行、财政压力增大、公众期望提高的多重挤压下，公共部门如何才能打破僵化的体制机制，激发创新活力，提供更优质、更高效的服务？我期待书中能够提供一些具体的案例分析，或者具有普适性的创新模型，来解答这个困惑。
评分我对于《公共管理评论（第3卷）》的期待，更多地集中在它是否能为我提供一种观察公共管理现象的独特视角。我一直认为，单纯地罗列理论或者堆砌案例，都难以真正触及公共管理的精髓。真正的优秀作品，往往能够捕捉到那些隐藏在表象之下的逻辑，揭示出驱动政策变迁和社会发展的深层动力。我希望这本书能够做到这一点，它不应该只是对既有知识的梳理，而应该是对现实问题的深刻反思和创新性解答。例如，在“公民参与”这个议题上，我希望看到的是超越了传统意义上的“听证会”或“民意调查”的探讨，而是如何真正构建一种多方协同、权力共享的治理模式。在这个过程中，政府、公民社会、企业，甚至是科技平台，各自扮演着怎样的角色？如何才能在信息不对称、利益多元化的情况下，有效协调各方诉求，达成公共利益的最大化？我非常关注书中对这些复杂关系的剖析，以及是否有成熟的模式或可借鉴的经验。此外，我也想知道书中是否会探讨“治理的韧性”这一概念。在面对突发公共卫生事件、自然灾害、经济危机等“黑天鹅”事件时，公共管理体系的表现至关重要。如何构建一个更具适应性、更能抵御风险、并在危机中快速恢复的治理体系，是一个亟待解决的课题。我期望《公共管理评论（第3卷）》能够在这方面有所突破，提供一些前瞻性的理论框架或实践指导，帮助我们更好地应对不确定性。
评分拿到《公共管理评论（第3卷）》这本书，我最期待的莫过于其对当前全球公共管理热点议题的深度解析。我一直认为，公共管理并非一个孤立的学科，它与政治、经济、社会、文化等各个领域都紧密相连，并深刻地影响着国家的发展和民众的生活。因此，一本优秀的公共管理评论，理应能够站在全球的视角，把握时代脉搏，回应现实挑战。我特别希望书中能够触及“可持续发展目标”（SDGs）在公共管理实践中的具体体现。这些宏大的目标如何转化为各国政府的政策行动？在资源有限的情况下，如何优先排序，如何实现多方协作，共同推动可持续发展的进程？这些都是非常复杂且至关重要的问题。此外，我也对书中关于“危机治理”的探讨抱有浓厚的兴趣。在经历了近年来一系列全球性危机后，各国在危机应对、风险管理、以及社会韧性建设方面都面临着严峻的考验。我希望《公共管理评论（第3卷）》能够提供一些前沿的研究成果，分析不同国家在危机治理中的经验与教训，并提出具有前瞻性的策略，以应对未来可能出现的各种挑战。
评分拿到《公共管理评论（第3卷）》这本书，我最期待的是它能为我提供一种关于“公共部门绩效评估”的全新视角。我一直认为，任何的管理，如果缺乏有效的评估机制，就容易陷入盲目和低效。尤其是在公共管理领域，绩效评估不仅关乎资源的有效配置，更关乎政策的实际成效和公民的福祉。我希望书中能够提供一些前沿的绩效评估理论和方法，它应该超越了传统的、以量化指标为主的评估模式，而能够更加注重定性因素、过程评估，以及对政策长期影响的考量。例如，如何评估一项政策在促进社会公平、提升公民满意度、或者增强社会韧性方面的实际贡献？我希望书中能够有相关的案例分析，展示如何设计更加全面、更加科学的绩效评估体系。此外，我也对书中关于“公共部门问责”的论述充满期待。在信息时代，公众对政府的监督和问责要求越来越高。我希望书中能够探讨如何构建更加有效的问责机制，包括信息公开、权力制约、以及法律监督等方面，以确保公共部门能够真正做到对公民负责。
评分我拿到《公共管理评论（第3卷）》的时候，心中充满了对它能否为我打开新视野的期盼。作为一名对公共事务抱有浓厚兴趣的读者，我总是在寻找那些能够拓展思维、挑战固有认知的作品。公共管理是一个庞大而复杂的领域，它涉及到国家如何运作，如何为公民提供服务，如何解决社会问题，以及如何平衡各种利益冲突。我希望这本评论能够带我深入了解这些问题的最新发展和深刻思考。我特别关注书中是否会探讨“协同治理”的未来走向。在面对日益复杂化的社会挑战，如气候变化、贫富差距、公共卫生危机等，任何一个单独的主体都难以有效应对。协同治理，即政府、市场、社会组织、公民等多元主体共同参与治理，被认为是解决这些问题的关键。我希望书中能够深入分析协同治理的理论基础、实践模式，以及在不同领域、不同层面的应用，并探讨如何克服协同治理中可能出现的协调成本高、责任不清等问题。
评分当我翻阅《公共管理评论（第3卷）》时，最吸引我的，便是其中蕴含的对公共管理理论进行系统梳理和批判性反思的努力。我深知，理论的生命力在于其与时俱进的适应性和解释力。在快速变化的社会经济环境下，那些陈旧的公共管理理论可能已经难以解释当下的现象，甚至会阻碍创新和改革。因此，我非常期待这本书能够在我面前展开一幅公共管理理论的最新图景，它不仅要介绍新的理论范式，更要批判性地审视其局限性，指出其存在的不足之处。例如，在“后规制时代”的背景下，政府如何在放松管制的同时，依然能够有效维护公共利益？如何在鼓励市场活力的同时，防范潜在的风险和不公平？我希望书中能够有深入的讨论，探讨政府在新时期如何扮演一个更加灵活、更加智能的角色。同时，我也对书中关于“公共部门伦理”的论述充满期待。在信息透明度不断提高、公众监督日益加强的今天，公共部门的行为是否符合伦理规范，直接关系到其公信力和合法性。我希望书中能够提供一些关于如何构建更加完善的公共部门伦理体系，以及如何应对伦理困境的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有