具体描述
岁月虽然流逝，中国古代关于逻辑思维的金言烁句和逻辑故事却始终散发着光芒，始终具有强大的生命力并成为所有时代的人类的共同财富。今日笔者撰写《辩学金言》，意在摘取中国古代逻辑思想中的那些至今仍然具有生命力的智慧之花，点缀我们今天的思维园地，启迪现代人的逻辑智慧，开发现代人的思维潜能和精神资源。为此我们从中国古代逻辑著作中选取了部分有代表性的名言警句予以注释、翻译和评说，有的则以故事的形式加以阐发，期望能帮助读者朋友在趣味性阅读中领略先哲的逻辑思想精髓，汲取思维的智慧营养。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿到《辩学金言》这本书时，我并没有抱有太高的期望，因为我对辩论这个话题并不是很熟悉。然而，这本书却以其独到的视角和深入的剖析，彻底颠覆了我对辩论的认知。作者的文笔流畅自然，他能够将那些晦涩难懂的辩论理论，以一种充满趣味性的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对“类比推理”的探讨。作者指出，类比推理在日常生活中被广泛使用，但同时也容易被误用，导致错误的结论。他用一些生活中的例子，生动地说明了如何辨别一个有效的类比，以及如何避免陷入类比的误区。例如，用“一个人不能两次踏进同一条河流”来比喻事物变化的普遍性，这是一个非常经典的类比。他还深入分析了“因果关系的误判”，指出许多时候人们会将事物之间的相关性误认为是因果关系，从而做出错误的判断。书中提供了一些识别因果关系的方法，让我受益匪浅。我曾经在分析一个社会现象时，就陷入了将相关性误认为是因果关系的误区，导致我的结论站不住脚。这本书让我明白了，在辩论中，严谨的逻辑和准确的判断是不可或缺的。
评分当我第一次看到《辩学金言》这本书时，就被它独特的书名所吸引。它仿佛承诺着能够为读者揭示辩论中最精华、最宝贵的智慧。打开书页，我发现作者的写作风格非常具有启发性，他善于用深入浅出的语言，将抽象的辩论理论具象化。我特别欣赏书中关于“区分事实与观点”的讲解。作者强调，在辩论中，清晰地认识到什么是客观事实，什么是主观观点，是避免争论陷入僵局的关键。他举了一个关于“天气”的例子，大家一致认为今天“晴朗”，这是事实；但至于“晴朗”的天气是“令人愉悦”还是“让人烦躁”，那就是个人的观点了。他提供了识别事实和观点的方法，让我受益匪浅。书中还深入探讨了“承认局限性”的重要性。作者认为，一个自信的辩论者，并不害怕承认自己观点的不足之处，反而能够因此赢得更多信任。他鼓励我们在辩论中，勇于承认自己可能存在的疏漏，并在此基础上进行修正和完善，这反而会使我们的论点更加坚实。我曾经参加过一次小组项目，因为我们都不愿意承认自己的错误，导致项目进展缓慢。读完这本书，我才明白，勇于承认局限性，是一种智慧，更是一种担当。
评分这本书的封面设计很有艺术感，简约而不失内涵，透露出一种深邃的思想气息。作者的叙事风格独树一帜，他仿佛一位睿智的长者，娓娓道来，引导读者一同探索辩论的奥秘。我被书中关于“情境的重要性”的论述深深吸引。作者指出，脱离具体情境的辩论，往往是无效的。在不同的场合、面对不同的人群，辩论的策略和技巧都应有所调整。他举了一个谈判的例子，在商业谈判中，强调互惠互利是关键；而在学术探讨中，则更侧重于逻辑的严谨性。书中还深入探讨了“沉默的后果”。作者认为，并非所有的沉默都是智慧的，有时，缺乏及时的回应，可能会错失重要的机会，甚至让对方产生误解。他举例说明了一个历史人物，在一次关键时刻，因为过于犹豫而未能及时发言，最终导致了不良的后果。这本书让我意识到，辩论是一门艺术，更是一门实践的学问，需要我们根据具体情况，灵活运用各种技巧。它不仅仅是言语的交锋，更是策略、心理和情境的综合运用。
评分这本书的封面设计就相当别致，一股古朴典雅的气息扑面而来，让人忍不住想翻开一探究竟。拿到手后，我首先被它的纸质所吸引，触感温润，仿佛承载了千年的智慧。作者的文字功底可见一斑，开篇的引言便如行云流水，将读者一下子带入了一个引人深思的境地。书中对一些经典的辩论案例进行了深入浅出的剖析，我尤其喜欢其中对春秋时期晏子使楚那一章节的解读。它不仅仅是简单地复述史实，更是通过细致的逻辑梳理，将晏子如何以其超凡的智慧和过人的口才，化解一场可能导致两国交恶的危机，展现得淋漓尽致。作者运用了很多引经据典的旁征博引，使得论述更加有说服力，同时也让读者在阅读过程中，不知不觉地吸收了丰富的历史文化知识。我曾以为辩论只是单纯的言语交锋，但这本书让我明白，真正的辩论，是建立在深厚的学识、敏锐的洞察力以及对人情世故的深刻理解之上的。其中关于“以子之矛，攻子之盾”的辩论技巧，作者的阐述更是令人拍案叫绝。它不仅解释了这种技巧的原理，更提供了一些实际应用中的注意事项，例如如何避免陷入自我矛盾，如何把握好时机等。这本书的价值远不止于教授辩论技巧，它更像是一本关于如何思考、如何表达、如何与人沟通的哲学指南。每一次阅读，都能从中获得新的感悟，仿佛打开了一扇通往智慧殿堂的大门。即使是对于我这样一个平时不太接触这类书籍的读者来说，也毫不费力地就能被其内容所吸引。
评分《辩学金言》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于辩论的书，更像是一次对思维方式的深刻重塑。作者的语言风格简洁明快，却充满了智慧的光芒。他擅长将复杂的概念，用通俗易懂的方式解释清楚，让我这样的非专业读者也能轻松理解。我特别欣赏他对“预设前提”的分析。在很多辩论中，双方的争论焦点往往并非表面上的议题，而是隐藏在背后的预设前提。如果不能识别并揭示这些预设前提，那么辩论很可能就会陷入无休止的循环。作者用一个经典的“鸡生蛋，蛋生鸡”的哲学问题，巧妙地说明了这一点。这个问题看似简单，实则触及了因果循环的本质。他还强调了“概念的清晰化”在辩论中的关键作用。当双方对同一个概念有着不同的理解时，即使他们争论得再激烈，也无法达成共识。书中提供了一些实用的方法，教我们如何在辩论中对关键概念进行界定和澄清，从而避免不必要的误解。例如，在讨论“自由”这个概念时，作者就指出了其可能包含的政治自由、经济自由、思想自由等不同维度，提醒我们在辩论时要明确所指的“自由”是哪一种。这本书让我明白，清晰的思维是有效表达的基础，而清晰的表达则是成功沟通的保障。
评分说实话，最初吸引我的是这本书的题目，带有一种天然的权威感和深刻性，仿佛蕴藏着解决一切疑难杂症的“金钥匙”。翻阅之后，才发现它远比我想象的要更加扎实和有深度。作者在开篇就提出了一个引人深思的问题：真正的“辩”究竟为何物？他并没有急于给出答案，而是通过层层递进的论述，引导读者一同探索。我尤其被书中关于“先听后说”的原则所打动。在许多辩论场景中，人们往往急于表达自己的观点，却忽略了倾听对方的声音，导致误解和冲突的产生。作者强调，有效的沟通始于真诚的倾听，只有真正理解了对方的立场、意图和情感，我们才能做出更有针对性的回应。他列举了一个生活中的小故事，一对夫妻因为一件小事争执不休，最后却发现，他们只是没有好好听对方说完一句话。这个简单的例子，却道出了沟通的真谛。书中还详细阐述了“换位思考”的重要性。在辩论中，站在对方的角度去看问题，不仅能够帮助我们更好地理解对方的论点，还能够发现对方论点中的合理之处，从而在辩论中找到更具建设性的解决方案。我曾经参加过一次小组讨论，因为大家都是坚持自己的观点，最后陷入了僵局。事后反思，如果当时我们能够尝试站在对方的位置上思考，或许结果会 চলিয়া然不同。这本书就像一位循循善诱的老师，用最朴实却最深刻的道理，引导我们成为一个更会思考、更善于沟通的人。
评分这本书的装帧设计颇具匠心，封面上的图案充满了哲学意味，让我对接下来的阅读充满了期待。作者的叙事方式引人入胜，他仿佛是一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于古今中外的智慧长河之中。我被书中关于“反驳的艺术”的章节深深吸引。作者并没有简单地教授如何攻击对方的论点，而是强调了“有建设性的反驳”的重要性。他认为，好的反驳应该是能够指出对方论点中的不足，并在此基础上提出更优的解决方案，而不是为了反驳而反驳。他举例说明了一个历史事件，在一次重要的国事谈判中，一位代表并没有直接批评对方的提议，而是巧妙地指出了其中可能存在的风险，并提出了一个既能规避风险又能达成共赢的替代方案，最终促成了谈判的成功。书中还深入探讨了“提问的智慧”。作者认为，提问是一种比直接陈述更有力量的辩论技巧。一个恰当的问题，能够引导对方思考，甚至让他们自己发现自己论点中的漏洞。他列举了苏格拉底的“诘问法”，通过不断地提问，最终让对方认识到自己观点的不足。我曾试着用这种方法去引导朋友们思考一个棘手的问题，效果出乎意料地好。这本书让我意识到，辩论并非是咄咄逼人的语言攻势，而更像是一场精妙的思维舞蹈，需要技巧、智慧和同理心。
评分《辩学金言》这本书，与其说是一本辩论指南，不如说是一本关于如何清晰思考、有效表达的哲学启蒙。作者的笔触细腻而富有感染力，他将深奥的道理融入到生动的叙事之中，让我读来丝毫没有枯燥之感。我被书中关于“沉默的艺术”的章节深深打动。在许多辩论场合，人们往往急于用语言填补一切空白，却忽略了沉默的巨大力量。作者解释说，适当的沉默，可以给对方施加心理压力，可以让你有更多的时间思考，甚至可以让你的最终发言更具冲击力。他举了一个历史人物的故事，在一次重要的辩论中，这位人物并没有立即回应对方的攻击，而是保持了长时间的沉默，最后以一句精辟的话，扭转了整个辩论的局势。书中还深入探讨了“信息不对称”在辩论中的影响。作者指出，掌握更多信息的一方，在辩论中往往占据优势。但他同时也强调，信息的质量比数量更重要，并且教导我们如何在信息不对称的情况下，依然能够做出理性的判断和有效的反驳。我曾经参与过一次关于某个政策的讨论，由于我掌握的信息较少，在辩论中一直处于被动。读完这本书，我才明白，在信息不足的情况下，如何通过巧妙的提问来获取关键信息，以及如何利用已知信息来构建自己的论点。
评分这本书的封面设计简洁大气，给人一种沉静而富有力量的感觉，非常符合其内容所蕴含的智慧。作者的文字风格朴实无华，却字字珠玑，每一个观点都经过了深思熟虑。我尤其喜欢书中对“诉诸权威”的辩论技巧的分析。作者并没有简单地否定这种技巧，而是强调了“合理诉诸权威”的重要性。他指出，当我们引用具有公信力的专家意见或经典理论来支持自己的观点时，可以大大增强论点的说服力。但同时，他也提醒我们，要警惕那些“滥用权威”或“虚假权威”的情况，避免被误导。他举例说明了一个关于医学疗法的辩论，一方引用了一位知名医生的说法，而另一方则引用了大量的临床实验数据来反驳，最终，后者以其更扎实的证据，赢得了辩论。书中还详细阐述了“避免人身攻击”的原则。作者认为，真正的辩论，是针对观点的交锋，而不是对个人的攻击。他用一些触目惊心的案例，说明了人身攻击如何破坏辩论的公正性，甚至导致更严重的后果。这本书让我明白，尊重是辩论的基础，而理性的交流才能带来真正的进步。
评分当我怀着好奇的心情翻开《辩学金言》时，我并没有预设它会给我带来多大的惊喜。然而，这本书的内容却远远超出了我的预期。作者的笔触细腻而犀利，他仿佛是一位经验丰富的心理学家，能够洞察人性最深层的需求和动机，并将这些洞察巧妙地运用到辩论的策略中。书中关于“诉诸情感”的讨论，我印象尤为深刻。作者并非简单地批判这种辩论方式，而是深入分析了其产生的根源，以及如何在合乎道德的范围内，恰当地运用情感来增强论点的感染力。他举例说明了，一个充满真挚情感的陈述，往往比枯燥乏味的理论更能打动人心，更能引发听众的共鸣。我曾亲身经历过一些激烈的争论，事后回想，很多时候并非是理论上的分歧，而是因为双方都未能真正理解对方的情感需求，导致沟通的障碍。这本书在这方面提供了非常有价值的启示。此外，书中还探讨了“逻辑陷阱”的识别与运用。作者用生动形象的比喻，将那些常见的逻辑谬误展现在读者面前，让我们能够清晰地看到其中的破绽。同时，他也教导我们如何在自己的论述中避免犯下这些错误，从而使自己的观点更加严谨有力。我尤其喜欢作者在分析柏拉图与亚里士多德论辩时的独到见解，他并没有简单地将他们视为对立的双方，而是挖掘出了他们思想中潜在的联系与共通之处，这为我们理解复杂的哲学思想提供了新的视角。这本书让我意识到，辩论不仅仅是输赢的游戏，更是一个相互学习、共同进步的过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有