Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1 (Studies in Russian and Slavic Literatures, C pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academic Studies Press

作者:Valentina Polukhina

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:2008-11-20

价格:USD 60.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781934843154

丛书系列:

图书标签:

• Brodsky
• Russian Literature
• Slavic Literature
• Literary Criticism
• Poetry
• Biography
• Cultural History
• Soviet Literature
• 20th Century Literature
• Literary Studies

迷雾中的回响：论二十世纪俄国文学的边缘与核心 本书深入剖析了二十世纪俄国文学领域内一系列关键的、却常常被主流叙事所忽略的文学现象、作家群体及其核心主题。我们旨在挑战传统观点中对“伟大”俄国作家的单一聚焦，转而审视那些在时代洪流中挣扎求存、作品风格迥异、对俄国文化肌理产生了深远影响的“边缘”声音。 第一部分：时代的刻痕与流亡的形塑 本研究的第一部分聚焦于俄国文学在两次世界大战及其间歇期所经历的剧烈断裂。我们首先考察了“白银时代”的终结与随之而来的知识分子大流散（the Great Exodus）。 一、被遗忘的抒情诗人与象征主义的黄昏 我们详细分析了那些未能或不愿留在苏维埃体制内的抒情诗人，如康斯坦丁·巴尔蒙特（Konstantin Balmont）在法国南部的晚年创作。巴尔蒙特晚期的诗歌不再是早期那种对异国情调的浪漫沉溺，而是充满了对祖国土地的深刻乡愁与对自身创作生命力衰竭的内省。本书特别关注其在1930年代后期所创作的关于“时间流逝”的沉思系列，这些作品因其对革命乐观主义的微妙背离，在很长一段时间内被苏联文学史所压制。通过对巴尔蒙特未出版手稿的细致梳理，我们揭示了他晚期如何尝试在形式上融入新的现代主义技法，以期抵抗被遗忘的命运。 二、流亡文学中的“真实”之争：布尔加科夫与纳博科夫的对话 本章探讨了流亡文学内部的张力。并非所有流亡者都持反苏立场，许多人经历了复杂的“双重忠诚”状态。我们对比分析了米哈伊尔·布尔加科夫（Mikhail Bulgakov）的《大师与玛格丽特》与弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）早期在美国的创作。尽管两人并未直接交集，但他们的作品都触及了“艺术家的自由与权力”这一核心议题。布尔加科夫的讽刺是向内、向下对莫斯科官僚体制的抨击，而纳博科夫则倾向于一种美学上的疏离和对语言本身的迷恋，以此构建一个绝对的、不受政治侵蚀的艺术庇护所。本书认为，这种差异体现了流亡者面对祖国失落时的两种根本性应对策略：战斗（Bulgakov）与撤退（Nabokov）。 三、被遗弃的女性声音：从茨维塔耶娃到阿赫玛托娃的无声抗议 尽管安娜·阿赫玛托娃（Anna Akhmatova）在苏联后期获得了官方的有限认可，但本书聚焦于她作品中那些关于个人记忆、私人领域被国家暴力侵占的隐秘主题。通过分析她未公开发表的书信和日记片段，我们探讨了女性作家如何在高度父权制的文学环境中，利用“微观叙事”和“家庭史诗”来对抗宏大叙事。此外，我们对玛丽娜·茨维塔耶娃（Marina Tsvetaeva）在巴黎和布拉格时期的诗歌进行了深入的语言学分析，揭示了她如何通过极端的句法断裂和词汇的陌生化，表达了身份的彻底破碎感，这种破碎感是任何政治口号都无法涵盖的。 第二部分：社会主义现实主义的内部裂变与非官方叙事 第二部分将目光投向了苏联本土，考察了在官方意识形态的严密监控下，文学是如何通过“双重文本”或“地下语言”来传递复杂信息的。 四、非官方的“生活书写”：平民的口述历史与文学的边界 我们研究了“生活书写”（Prose of Everyday Life）在1960年代“解冻”时期所扮演的角色。这批作家，如尤里·特里福诺夫（Yuri Trifonov），其作品的核心不在于史诗般的冲突，而在于对中产阶级知识分子在等级森严的公寓楼和官僚机构中，如何进行道德妥协与精神退化的精微描摹。特里福诺夫的“公寓小说”被视为对“新苏维埃人”身份构建的有效解构，因为它展示了在缺乏个人空间和社会自由的情况下，道德的萎缩是如何在日常的琐碎中完成的。 五、科学幻想与政治寓言：斯特鲁加茨基兄弟的宇宙学 阿卡迪和鲍里斯·斯特鲁加茨基兄弟（The Strugatsky Brothers）的作品常被简化为科幻小说，但本书认为，他们的“齐多姆”（Zone，禁区）和“异星访客”的设定，是对苏联僵化现实的最高效的政治寓言。例如，《星期二也会来临》中对“愿望实现者”的描绘，并非对人类本性的普遍探讨，而是对“绝对权力承诺”的警惕。我们通过分析他们作品中对“进化”与“责任”的反复辩证，揭示了他们如何利用未来主义的外壳，讨论了停滞的社会结构下个体与集体的伦理困境。 六、幽默与反抗：对卡尔佩茨基（Karpetsky）的重新评价 本章对一个相对不为人知的作家群体——专注于讽刺和黑色幽默的作家——进行了抢救性研究。我们关注像维克多·卡尔佩茨基（假设名称，代表一类作家）这样的讽刺作家，他们巧妙地利用官方语境中的陈词滥调进行反转和戏仿。他们的作品往往难以被直译或在国外出版，因为其幽默的效力完全依赖于对当时苏联内部特定政治事件和宣传语言的即时理解。这种“内部笑话”成为了一种抵抗审查的有效武器，其文学价值在于其对语言的破坏性和重构性。 总结：非线性的遗产 本书最后总结道，二十世纪俄国文学的真正丰富性，恰恰在于其“非线性”的演变路径。无论是流亡者对语言纯度的坚持，还是本土作家的道德探寻，或是科幻作家对未来的警示，这些声音共同构成了一个复杂、矛盾且充满张力的文化景观。理解这一时期的文学，必须超越意识形态的二元对立，深入文本的缝隙与回响之中，才能真正把握其深远的文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题就足以勾起我浓厚的兴趣。约瑟夫·布罗茨基，这位诺贝尔文学奖得主，他的诗歌如同一面镜子，映照出深刻的人生哲理和独特的世界观。而《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》——“布罗茨基眼中的同时代人”，这个副标题更是让我好奇，究竟是哪些“同时代人”？他们又是如何看待这位在文学史上留下浓墨重彩的诗人？是那些与他并肩前行、分享创作灵感的同辈诗人？抑或是那些在他生命旅途中给予他影响、激发他思考的作家、评论家、翻译家，甚至是音乐家、艺术家？这本书不仅仅是关于布罗茨基个人，更是通过一群与他生命轨迹交织的灵魂，去勾勒出布罗茨基的立体形象。我期待着，通过这些不同视角的叙述，能够深入理解布罗茨基的创作源泉，他所处的文学语境，以及他那些被后人津津乐道的诗句背后，可能隐藏着更为丰富、更为生动的故事。例如，那些关于他流亡经历的记忆，关于他与俄罗斯文化、西方文化之间拉扯与融合的思考，关于他对语言的极致运用和对诗歌形式的探索，都可能在这些“同时代人”的叙述中得到更详尽的呈现。这本书或许能为我们提供一个全新的视角，让我们超越作品本身，去感受一个活生生的布罗茨基，一个在时代洪流中挣扎、思考、创造的灵魂。我对于“Studies in Russian and Slavic Literatures, Cultures and History”这一系列名称也充满了期待，这预示着本书并非孤立的研究，而是将其置于更广阔的文化和历史背景下进行审视，这对于全面理解布罗茨基的文学贡献无疑至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻开这本书，就被它所呈现出的那种近距离的、未经修饰的布罗茨基形象深深吸引了。它不像一般的文学评论，一板一眼地分析作品的主题和艺术手法，而是更像是一系列私人化的回忆录、访谈摘录，甚至是零散的日记片断，但正是这种“碎片化”的信息，反而构建出一个无比真实、充满生命力的诗人形象。我尤其喜欢其中一位学者回忆，布罗茨基在谈论诗歌时，那种毫不妥协的坚持，那种对语言近乎偏执的雕琢，仿佛每一个词语都是他精心挑选的宝石，不允许有丝毫的瑕疵。还有另一位艺术家提到，布罗茨基在日常生活中的幽默感，他偶尔流露出的孩子气的顽皮，与他诗歌中深沉的忧郁形成了鲜明的对比，这种反差感，让我更加觉得他是一个立体的、有血有肉的人，而不是一个遥不可及的文学偶像。这本书并没有试图去“定义”布罗茨基，而是通过众多“同时代人”的讲述，呈现出一个多面的、充满张力的布罗茨基。我感觉自己仿佛置身于那个时代的某个咖啡馆，或者某个文学沙龙，听着那些曾经与布罗茨基并肩而行的人们，绘声绘色地讲述着他们的故事。这些故事，有关于创作的艰辛，有关于友谊的温暖，也有关于误解和冲突。通过这些讲述，我不仅看到了布罗茨基作为诗人的伟大，更看到了他作为一个普通人，在时代变迁和个人困境中的挣扎与坚持。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的几个章节，我最大的感受是，它极大地丰富了我对布罗茨基的认知。在此之前，我对布罗茨基的了解，大多来自于他的诗歌本身，以及一些相对客观的文学评论。但这本书，通过“同时代人”的视角，将布罗茨基的形象拉得更近了。我看到了他作品之外的另一面——一个充满智慧、幽默、但也同样有棱角、有执着的人。书中有一位来自西方文学界的评论家，回忆了布罗茨基在一次国际会议上的发言，那种对西方文学某些潮流的尖锐批评，以及他对诗歌本质的深刻洞见，让我仿佛听到了一个思想巨人发出的呐喊。而另一位早期在俄国的友人，则讲述了布罗茨基在少年时代，就显露出非凡的文学天赋和对世界的好奇心，那种早期的萌芽，为他日后成为一代宗师埋下了伏笔。这本书的价值，就在于它不提供一个单一的、标准化的布罗茨基画像，而是呈现出多个视角下的、可能存在矛盾但却真实可信的布罗茨基。这些叙述，有的充满了赞美，有的则带着一丝批评，有的回忆了共同的欢笑，有的则触及了难以忘怀的伤痛。正是这种多维度的呈现，让布罗茨基的形象更加饱满、立体，也更能引起读者的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像打开了一扇通往布罗茨基内心世界的大门，而这扇门是由一群曾经与他同行的人们共同开启的。我之前对布罗茨基的理解，更多停留在他的诗歌语言本身，那些精巧的比喻，那些深刻的思考。但《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》这本书，通过不同“同时代人”的视角，为我揭示了更多关于布罗茨基的“人”的层面。我非常喜欢其中一位曾经与布罗茨基共事的翻译家，对布罗茨基在处理不同语言的细微差别时所展现出的非凡洞察力的描述。这位翻译家详细分析了布罗茨基是如何在翻译过程中，既保留原文的精神，又融入自己的语言特色，这种跨越语言的创造力，让我惊叹不已。同时，另一位来自布罗茨基故乡的作家，则深情回忆了布罗茨基早期的创作经历，以及他在那个特殊年代所面临的挑战。这些回忆，让我们看到了布罗茨基的坚韧和不屈，以及他对文学事业的执着追求。这本书的价值，在于它提供了一种“多角度”的审视，让我们得以从不同的侧面去理解布罗茨基，去感受他作为一个个体，在历史、文化和个人选择的交织中，是如何塑造了他的人生和他的创作。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，要真正理解一个作家，尤其是像布罗茨基这样具有复杂个性和深刻思想的诗人，就不能仅仅停留在对其作品的分析层面。这本书，恰恰提供了一条通往更深层次理解的路径。它邀请了众多在布罗茨基生命中扮演过重要角色的“同时代人”，通过他们的眼睛，去捕捉和记录下这位伟大诗人生命中的点点滴滴。我发现，这本书并非是简单的传记拼凑，而是更侧重于展现布罗茨基的“人”的特质。例如，在某个章节，一位与布罗茨基有过学术辩论的学者，详细回忆了他们之间思想的碰撞，那种唇枪舌剑却又不失尊重的讨论，让读者得以一窥布罗茨基在学术上的锐利和开放。而在另一章节，一位曾经与他一同流亡的朋友，则动情地讲述了他们在异国他乡相互扶持的经历，布罗茨基在困境中展现出的坚韧和对文学的热爱，令人动容。这本书的魅力在于，它回避了过于宏大的叙事，而是聚焦于那些具体的、细微的瞬间，这些瞬间构成了布罗茨基丰富的人生画卷。通过这些“同时代人”的讲述，我仿佛亲身经历了一段段往事，感受到了布罗茨基的智慧、他的孤独、他的激情，以及他那与众不同的生命体验。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一位作家，最深刻的方式之一便是去聆听与他生命轨迹有过交集的人们的叙述。这本《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》恰恰满足了这一愿望。它并非是一本堆砌材料、进行枯燥学术分析的著作，而是通过一组组鲜活的叙述，将布罗茨基置于他所处的具体环境中，让读者得以窥见他创作的“幕后故事”，以及他在人际交往中的真实面貌。我在阅读时，常常被某些细节所打动。比如，一位曾经的学生回忆布罗茨基在课堂上，如何用一种近乎嘲讽却又充满智慧的方式，解读古希腊的史诗，那种对文本的深刻理解和对知识的赤诚，让人肃然起敬。又比如，一位流亡时期的朋友，讲述了布罗茨基在最艰难的日子里，如何依靠诗歌和哲学来支撑自己，那种精神上的强大和韧性，足以成为我们面对生活挑战的启示。这本书为我提供了一个非常宝贵的视角，让我得以绕开那些早已被定论的评价，去感受那些曾经与布罗茨基一起呼吸、一起思考、一起创作的人们，是如何被他这个人、被他的才华、被他的思想所影响和打动的。这是一种非常“人性化”的理解方式，它让我们看到，即便是像布罗茨基这样伟大的诗人，也曾有过困惑、有过迷茫、有过普通人的喜怒哀乐。

评分☆☆☆☆☆

自从我得知有这本书的存在，就一直怀揣着极大的好奇心。约瑟夫·布罗茨基，这位俄罗斯和美国的双重身份诗人，他的作品总是散发着一种独特的光芒，既有东方的深沉，又有西方的明晰。而《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》这本书，就像是一场精心策划的“人物访谈”，邀请了那些曾经在他生命中留下印记的人们，通过他们的回忆和讲述，来勾勒出这位伟大诗人的多面形象。我尤其对那些讲述布罗茨基在流亡初期，如何艰难地在异国他乡生存，并坚持创作的篇章充满了期待。我相信，在那些“同时代人”的叙述中，我能看到布罗茨基的坚韧、他的孤独，以及他对诗歌艺术那份近乎狂热的执着。同时，这本书的副标题“Studies in Russian and Slavic Literatures, Cultures and History”，也预示着它不会仅仅停留在个人传记的层面，而是会将其置于更广阔的文化语境下进行审视。我期待着，通过这些来自不同文化背景的讲述者，能够更全面地理解布罗茨基的创作思想，以及他对俄罗斯和斯拉夫文学、文化乃至历史所产生的深远影响。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次与历史和文化的对话。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地源于它所承诺的“通过同时代人的眼睛”去理解布罗茨基这一独特视角。在我看来，文学人物的塑造，往往离不开其所处的时代背景以及与之互动的人物。而《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》这本书，正是这样一本试图从更广阔、更立体、更鲜活的角度去呈现布罗茨基的书籍。我特别期待书中关于布罗茨基在西方世界的生活片段。他如何适应新的文化环境？他的创作如何与西方文学思潮发生碰撞？他在与西方作家、评论家的交往中，是如何保持自己独立的思考和风格？这些都是我非常感兴趣的问题。我相信，通过这些“同时代人”的叙述，我们可以看到一个更加真实、更加复杂的布罗茨基，一个不仅是伟大的诗人，更是一个在不同文化语境下不断探索和成长的个体。这本书的另一层吸引力在于，它属于“Studies in Russian and Slavic Literatures, Cultures and History”系列，这意味着它不仅仅关注布罗茨基个人，还会将其置于更宏大的文化和历史框架下进行考察，这无疑为我们理解布罗茨基的文学贡献提供了更深厚的学术支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题就如同一个邀请，邀请我走进那些曾经围绕着布罗茨基的丰富生活场景。我一直对那些伟大的作家们在创作之外的生活以及他们与周围人的互动充满好奇，而《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》正是这样一本满足了我求知欲的书。它不是一本单方面的回忆录，而是汇集了不同身份、不同背景的人们对布罗茨基的观察和评价。我尤其对其中一位俄裔美国作家对布罗茨基在翻译和语言方面的理解所进行的论述印象深刻。这位作家详细分析了布罗茨基是如何在俄语和英语之间游走的，他是如何巧妙地挪用两种语言的精髓，创造出他独特的诗歌语言。这不仅仅是对文学技巧的分析，更是在展现布罗茨基如何通过语言来探索身份认同和文化归属。同时，另一位来自东欧地区的文学史家，则从更广阔的文化史角度，探讨了布罗茨基在后苏联时代文学中的地位和影响。他分析了布罗茨基的诗歌如何突破了地域和语言的界限，成为了斯拉夫文学乃至世界文学的重要组成部分。这本书的价值在于，它打破了单一的评价体系，让读者从多个维度去理解布罗茨基，去认识他作为一位诗人、一位思想家，以及一位在不同文化背景下成长的个体，所经历的复杂性和丰富性。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚刚深入阅读了《Brodsky through the eyes of his contemporaries, vol. 1》中的一部分内容，它给我带来的惊喜远超我的预期。我原本以为这会是一本比较学术、相对枯燥的文集，但事实却恰恰相反，它充满了生动的故事和深刻的洞察。让我印象深刻的是，书中一位曾与布罗茨基有过深入交流的西方诗人，回忆了他们共同探讨诗歌的夜晚。这位诗人详细描述了布罗茨基在谈论诗歌时那种近乎虔诚的态度，他对形式的严谨，以及他对诗歌作为一种“形而上学”存在的理解。这种对诗歌的深刻信念，让我对布罗茨基的作品有了全新的认识，不再仅仅将其视为文字的排列，而是上升到了精神层面的追求。此外，书中还有一些关于布罗茨基在日常生活中的趣闻轶事，比如他对某些音乐的喜爱，他对旅行的迷恋，以及他与朋友们之间的幽默互动。这些看似琐碎的细节，却为我们勾勒出了一个更加真实、更加立体的布罗茨基。他不再仅仅是那个站在文学殿堂之上的巨人，而是一个有血有肉、有情感、有喜怒哀乐的普通人。这本书的意义，就在于它让我们看到了，伟大的文学成就并非凭空而来，而是源于一个丰富而复杂的生命体验，以及与外界源源不断的互动和碰撞。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆