An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:West Publishing Company, College & School Div

作者:Graham C. Lilly

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-08

价格:USD 38.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780314067814

丛书系列:

图书标签:

• Evidence
• Law
• Legal
• Hornbooks
• Civil Procedure
• Criminal Procedure
• Trial
• Litigation
• United States
• Law School

《证据法导论（教科书版）：聚焦证据的收集、呈递与法庭适用》 本书旨在为法律专业人士、法学院学生以及对证据法体系感兴趣的读者提供一个全面而深入的理解框架，尤其侧重于证据在实际诉讼程序中的运作机制、核心原则的理论基础及其在不同司法环境下的应用。本书严格遵循司法实践中的证据规则，结合最新的判例法发展，力求清晰地阐述证据的采纳与排除标准。 第一部分：证据法的基石与概念框架 本部分首先确立了证据法的基本职能和在整个诉讼程序中的中心地位。我们将探讨证据法如何平衡事实发现的需要与保障当事人权利（如公平审判权、隐私权）之间的张力。 第一章 证据法的基本职能与历史沿革 本章追溯了证据法从早期习惯法演变至今的过程，重点分析了大陆法系与英美法系在证据制度上的主要区别。我们将详细考察证据规则设立的根本目的：确保庭审的可靠性、效率以及公正性。内容涵盖证据的“相关性”（Relevance）这一核心概念，阐明了何种信息才配得上在法庭上被考虑。 第二章 证据的分类与形式 证据并非单一实体，本章细致区分了不同类型的证据，包括： 1. 证人证言（Testimonial Evidence）： 涉及证人资格、记忆力、感知能力的检验，以及宣誓的意义。 2. 物证（Real Evidence）： 探讨实物证据的鉴定、保管和出示程序，强调“证据链”的完整性。 3. 书证（Documentary Evidence）： 深入分析书面文件的认证程序，包括原件规则及其例外。 4. 示范证据（Demonstrative Evidence）： 如地图、模型、演示图表等，分析其辅助证明作用。 第三章 证明责任与证明标准 这是证据法中至关重要的理论支柱。本章将详细论述“举证责任”（Burden of Proof）的分配——谁有责任证明某个事实存在，以及“证明标准”（Standard of Proof）——事实需要达到何种确信程度才被采纳。我们将区分民事诉讼中的“优势证据标准”（Preponderance of the Evidence）和刑事诉讼中的“排除合理怀疑标准”（Beyond a Reasonable Doubt），并探讨介于两者之间的“清晰和令人信服的证据标准”（Clear and Convincing Evidence）在特定情况下的适用。 第二部分：证据的排斥规则与法定豁免 证据法最引人注目的部分在于其“排斥性”规则，这些规则旨在过滤掉那些可能具有煽动性、误导性或侵犯特权的信息。 第四章 证据的相关性与排斥性判断 本章深入研究“相关性”的量化标准。一个证据即便与案件相关，也可能因其“偏见效应”或“混淆陪审团”的风险而被排除。我们将分析法院在权衡证据的证据价值与其潜在的偏颇风险时的司法裁量权。 第五章 传闻证据（Hearsay）的理论与实践 传闻证据规则是证据法中最复杂且最常被挑战的领域。本章首先定义了什么是传闻（即庭外陈述被用来证明其陈述内容真实性），然后系统梳理了所有主要的传闻例外情形，包括： 当事人自认（Admission by a Party-Opponent）： 探讨其作为“非真实证据”而非传闻的地位。 现时感官印象（Present Sense Impression）与情绪状态声明（Excited Utterance）。 业务记录（Business Records）与死亡前声明（Dying Declarations）的严格适用条件。 第六章 证人资格与品格证据的限制 本章专注于证人出庭作证的资质要求，以及针对证人可信度的攻击与支持。重点剖析了“品格证据”（Character Evidence）的严格限制：一般而言，一方不得用过去的不良行为来证明当事人在本次诉讼中也采取了相似的行为（“倾向推论”），但对于特定目的（如目的、动机、缺席、知识、错误或身份——MIMIC规则）的证明，品格证据是允许被引入的。 第七章 特权信息（Privileges）的保护 特权是法律赋予某些关系中信息的绝对豁免权，使其不被强制披露。本部分详细审查了关键特权领域： 律师-当事人保密特权（Attorney-Client Privilege）： 探讨其范围、例外（如犯罪或欺诈豁免）以及如何“放弃”特权。 配偶特权与医师-病人特权（在不同司法管辖区的差异）。 精神治疗特权。 第三部分：特定证据的特殊处理规则 本部分关注那些在特定类型的案件或特定阶段具有特殊证明要求的证据形式。 第八章 专家证人与科学证据的接纳标准 本章侧重于如何引入和评估非普通人知识范围内的意见证据。我们将对比分析目前主流的专家证据采纳标准（例如，在不同法域中对《达伯特标准》（Daubert Standard）或《加拉德标准》（Frye Standard）的采纳与适用），探讨科学证据的可靠性、方法论的验证性以及专家意见的客观性要求。 第九章 供述与自白：刑事案件中的核心焦点 本章聚焦于刑事诉讼中被告人供述的可采性。内容包括： 自愿性原则： 探讨胁迫性审讯对供述有效性的影响。 米兰达权利的告知与放弃（Miranda Warnings）： 详细分析何时需要告知以及不当告知的法律后果。 “毒树之果”原则（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）： 阐述非法获取的证据及其衍生证据的排除规则。 第十章 最佳证据规则与电子证据的挑战 随着信息时代的深入，电子数据的证据属性日益突出。本章讨论如何将电子通信、数据库记录等视为“书证”，并阐述“最佳证据规则”在处理数字副本和电子记录时的延伸适用。特别关注了电子数据的保存、取证的“哈希值”验证以及证据的真实性认证难题。 结语 本书最后总结了证据法在维护司法正义中的动态角色，强调证据规则不仅是技术性的法律条文，更是司法哲学在法庭实践中的具体体现。通过对这些规则的深入学习，读者将能更有效地构建案件、预测庭审结果，并成为更精干的法律实务工作者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一本“Hornbook”系列的书籍，我通常会期待其内容的权威性和系统的全面性。我希望《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》能够涵盖证据法的绝大部分重要主题，并且对每个主题都进行深入而准确的阐述。例如，关于排除 hearsay（传闻证据）的规则，我期待能够看到对各种例外情况的详细解释，以及这些例外是如何在实践中被应用的。同样，对于特权（privilege）类证据，如律师-客户特权、医生-病人特权等，我也希望书中能有详尽的阐述，帮助我理解其适用范围和限制。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业学生，我对证据法的学习一直以来都充满了挑战，尤其是面对那些抽象的概念和复杂的判例。在我开始寻找一本能够清晰、系统地解释证据法核心原则的书籍时，《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》这本书的名字引起了我的注意。我希望能找到一本不仅能帮助我理解基本概念，还能提供深入分析和实际应用指导的教材。我的期望是，这本书能够成为我在证据法领域学习的坚实基石，帮助我构建起扎实的知识体系，从而在未来的学习和实践中更加自信。

评分☆☆☆☆☆

除了对判例的深入分析，我还希望《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》能够在理论阐释和实践指导之间找到一个完美的平衡点。这意味着书中不仅要清晰地解释证据法的理论基础，例如证据的证明力、证明责任的分配等，还要提供关于如何在实际诉讼中有效运用证据的指导。这可能包括关于如何进行证据搜集、如何准备证人证言、如何对对方证据提出异议等方面的实用建议，从而帮助我将课堂上的理论知识转化为实际操作技能。

评分☆☆☆☆☆

在一本优秀的证据法教科书中，我对判例的运用有着极高的期待。我希望能看到书中能够精选大量具有代表性的、能够阐明关键证据法原则的判例，并且对这些判例进行深入的分析。这种分析应该不仅仅是简单地罗列案件事实和判决结果，而是要深入剖析法院在判决中所依据的证据法理论，以及这些判例如何塑造了当前的证据法实践。我希望通过这些判例的学习，能够更直观地理解抽象的证据法规则，并培养分析和运用证据解决实际问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

对于一本法律教材而言，逻辑的清晰和结构的严谨至关重要。我希望《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》能够提供一个循序渐进的学习路径，从最基础的证据概念入手，逐步深入到更复杂的规则和原则。我期待书中能够详细阐述不同类型的证据，例如直接证据、间接证据、物证、言词证据等等，并解释它们在法庭上的收集、呈现和采纳过程。此外，我对证据的关联性、可采性以及排除证据的理由有着浓厚的兴趣，希望书中能对此有详尽的论述，并辅以相关的法律条文和判例。

评分☆☆☆☆☆

除了理论和判例，我还会关注教材的辅助性内容。例如，书中是否提供了复习题、练习题或者思考题，可以帮助我巩固所学知识，并检验我的理解程度。此外，一个详尽的索引和参考文献列表也是非常重要的，它们能够帮助我快速查找特定主题，或者进一步深入研究某个感兴趣的方面。如果书中还提供了对其他相关法律领域的简要介绍，例如诉讼程序法，那么将更有助于我理解证据法在整个法律体系中的地位和作用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名初学者，我对证据法的理解深度很大程度上取决于教材的语言表达是否清晰易懂。我希望《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》能够使用精准但又不至于过于晦涩的法律语言，避免使用过多的专业术语，或者在首次出现时就提供清晰的解释。理想情况下，作者能够通过生动的比喻、形象的例子或者清晰的图表来帮助读者理解复杂的概念。这对于提升学习效率，减少学习过程中的挫败感至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我对于法律教材的更新频率也非常关注。证据法作为一项不断发展的法律领域，新的判例和立法解释层出不穷。《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》如果能够反映最新的法律发展和司法实践，将大大提升其价值。我希望书中能够包含最新的重要判例，并对相关的法律条文进行及时的更新。这对于我学习到的知识的准确性和实用性有着直接的影响，避免学习到过时或者不再适用的法律规定。

评分☆☆☆☆☆

最后，一本好的法律教材应该能够激发读者的学习兴趣，并引导他们主动思考。我希望《An Introduction to the Law of Evidence (Hornbooks)》不仅仅是一本枯燥的知识堆砌，而是一本能够让我看到证据法背后逻辑和公平正义的著作。我期待书中能够提出引人深思的问题，鼓励我对不同的法律观点进行批判性思考，并逐渐形成自己的法律见解。一本能够启发思维的教材，远比一本仅仅提供信息的教材更有价值。

评分☆☆☆☆☆

在学习法律的过程中，理解不同司法管辖区之间的法律差异也是一项重要的课题。虽然这本书的标题表明它是一本“引言”，但我希望它能至少为我提供一个理解不同证据法体系的框架，或者至少在涉及联邦和州法律时能够有所区分。例如，联邦证据规则与各州具体的证据规则之间可能存在细微但关键的差异，我希望书中能够对此进行说明，帮助我建立起更广阔的法律视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆