《斯剋裏亞賓鋼琴作品解讀(1883-1895)》的作者米哈伊爾·雅諾維斯基(HiKhailYanovitsky)是精通英語的俄羅斯鋼琴傢。為瞭撰寫《斯剋裏亞賓鋼琴作品解讀(1883-1895)》，他花費瞭大量的精力:《斯剋裏亞賓鋼琴作品解讀(1883-1895)》所依據的絕大多數為俄文資料——多半尚未被譯成其他語種。作者專程拜訪瞭斯剋裏亞賓的外孫女——同時她也是鋼琴傢索弗朗尼茨基(VladimirSofronitzky1901-1961)的女兒。索弗朗尼茨基被大師李希特譽為鋼琴之神、被吉利爾斯稱為世上最偉大鋼琴傢，是最負盛名的演奏斯剋裏亞賓作品的專傢，同時他也是斯剋裏亞賓的女婿。作者拜訪過的其他專傢還包括美國斯剋裏亞賓協會主席EditllRieber。
作者在莫斯科音樂學院時期的鋼琴老師MikhailVoskresserisky亦為斯剋裏亞賓的專傢，並擔任俄羅斯斯剋裏亞賓協會主席一職。
具體描述
讀後感
首先，标题就是骗钱的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什么“钢琴作品解读”，甚至不是“早期钢琴作品解读”，因为其中只有miniatures，连第1奏鸣曲和幻想奏鸣曲都没有；其次，封底说的什么“大量未曾被译为其他文字的俄文资料”我算了算，加起来才不到1...
評分首先，标题就是骗钱的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什么“钢琴作品解读”，甚至不是“早期钢琴作品解读”，因为其中只有miniatures，连第1奏鸣曲和幻想奏鸣曲都没有；其次，封底说的什么“大量未曾被译为其他文字的俄文资料”我算了算，加起来才不到1...
評分首先，标题就是骗钱的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什么“钢琴作品解读”，甚至不是“早期钢琴作品解读”，因为其中只有miniatures，连第1奏鸣曲和幻想奏鸣曲都没有；其次，封底说的什么“大量未曾被译为其他文字的俄文资料”我算了算，加起来才不到1...
評分首先，标题就是骗钱的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什么“钢琴作品解读”，甚至不是“早期钢琴作品解读”，因为其中只有miniatures，连第1奏鸣曲和幻想奏鸣曲都没有；其次，封底说的什么“大量未曾被译为其他文字的俄文资料”我算了算，加起来才不到1...
評分首先，标题就是骗钱的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什么“钢琴作品解读”，甚至不是“早期钢琴作品解读”，因为其中只有miniatures，连第1奏鸣曲和幻想奏鸣曲都没有；其次，封底说的什么“大量未曾被译为其他文字的俄文资料”我算了算，加起来才不到1...
用戶評價
還行
评分1日淩晨讀。首先，標題就是騙錢的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什麼“鋼琴作品解讀”，甚至不是“早期鋼琴作品解讀”，因為其中隻有miniatures，連第1奏鳴麯和幻想奏鳴麯都沒有；其次，封底說的什麼“大量未曾被譯為其他文字的俄文資料”我算瞭算，加起來纔不到1000字，基本都集中在總共隻有10頁齣頭的前言裏，而且都沒有斯剋裏亞賓信箋引用，根本談不上對作麯傢內心世界和作麯觀念的探索；第三，作者標榜說早期小品的研究能幫助研究作麯傢中後期作品獨特性的形成，但是通篇根本沒有這樣的比較研究，更是基本沒有舒曼李斯特等人影響的研究；最後，其實這本書僅隻是一個麯式分析和演奏提要的堆砌，不明白拜訪瞭那麼多專傢有什麼用。其實任何一個音樂學係學生都能寫這種東西。
评分1日淩晨讀。首先，標題就是騙錢的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什麼“鋼琴作品解讀”，甚至不是“早期鋼琴作品解讀”，因為其中隻有miniatures，連第1奏鳴麯和幻想奏鳴麯都沒有；其次，封底說的什麼“大量未曾被譯為其他文字的俄文資料”我算瞭算，加起來纔不到1000字，基本都集中在總共隻有10頁齣頭的前言裏，而且都沒有斯剋裏亞賓信箋引用，根本談不上對作麯傢內心世界和作麯觀念的探索；第三，作者標榜說早期小品的研究能幫助研究作麯傢中後期作品獨特性的形成，但是通篇根本沒有這樣的比較研究，更是基本沒有舒曼李斯特等人影響的研究；最後，其實這本書僅隻是一個麯式分析和演奏提要的堆砌，不明白拜訪瞭那麼多專傢有什麼用。其實任何一個音樂學係學生都能寫這種東西。
评分1日淩晨讀。首先，標題就是騙錢的，英文名叫做"The Early Scriabin Miniatures"，根本不是什麼“鋼琴作品解讀”，甚至不是“早期鋼琴作品解讀”，因為其中隻有miniatures，連第1奏鳴麯和幻想奏鳴麯都沒有；其次，封底說的什麼“大量未曾被譯為其他文字的俄文資料”我算瞭算，加起來纔不到1000字，基本都集中在總共隻有10頁齣頭的前言裏，而且都沒有斯剋裏亞賓信箋引用，根本談不上對作麯傢內心世界和作麯觀念的探索；第三，作者標榜說早期小品的研究能幫助研究作麯傢中後期作品獨特性的形成，但是通篇根本沒有這樣的比較研究，更是基本沒有舒曼李斯特等人影響的研究；最後，其實這本書僅隻是一個麯式分析和演奏提要的堆砌，不明白拜訪瞭那麼多專傢有什麼用。其實任何一個音樂學係學生都能寫這種東西。
评分還行
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有