具體描述
本書講述的是一些獨行者對古典的彆擇。他們走上各自的學問之路，卻沒有隨著慣性一路嚮前，不願亦步亦趨跟從受到現代精神宰製的正統古典學術，反而對古典精神情有獨鍾，要獨闢蹊徑尋索真正的古典精神，並在這個過程中成為自己。無論是秉持“愛希臘主義”來抗衡曆史主義古典學的德國古典學者，還是提倡“語文學嚮哲學的轉化”來反對曆史語文學的尼采，無論是汲引古希臘的詩性精神展開大背於傳統的“中西化閤”的王國維，還是藉助古希臘神話和神話思維引領離經叛道的“雜學”的周作人，這些獨行者都實現瞭自己的人生彆擇，並且也為他們各自所屬的文化做齣瞭彆擇。
著者簡介
張巍，復旦大學曆史學係古典學教授，研究方嚮為古希臘文學、古希臘思想史、西方古典在中國的傳播。著有《希臘古風詩教考論》《西方古典學研究入門》。
圖書目錄
第一篇 德意誌與古希臘的“愛之紐帶”——現代古典學的精神本原與使命3
第二篇 語文學嚮哲學的轉化——尼采重估“荷馬問題”73
第三篇 “力爭第一義”——青年王國維與古希臘美學和詩學123
第四篇 “識者自知之”——周作人與古希臘神話的相遇183
· · · · · · (收起)
讀後感
选读了张巍教授《古典的别择》的第一、第二两篇。大致了解了西方古典学里“爱希腊主义”（Phil hellenism）的三种模式以及古典学内部“哲学”和“语文学”之间的张力，确实增长了见识，补上了这一段学术史的一个概观。作为外行有点意外的是，正宗古典学出身的张巍教授，在古典...
評分选读了张巍教授《古典的别择》的第一、第二两篇。大致了解了西方古典学里“爱希腊主义”（Phil hellenism）的三种模式以及古典学内部“哲学”和“语文学”之间的张力，确实增长了见识，补上了这一段学术史的一个概观。作为外行有点意外的是，正宗古典学出身的张巍教授，在古典...
評分选读了张巍教授《古典的别择》的第一、第二两篇。大致了解了西方古典学里“爱希腊主义”（Phil hellenism）的三种模式以及古典学内部“哲学”和“语文学”之间的张力，确实增长了见识，补上了这一段学术史的一个概观。作为外行有点意外的是，正宗古典学出身的张巍教授，在古典...
評分选读了张巍教授《古典的别择》的第一、第二两篇。大致了解了西方古典学里“爱希腊主义”（Phil hellenism）的三种模式以及古典学内部“哲学”和“语文学”之间的张力，确实增长了见识，补上了这一段学术史的一个概观。作为外行有点意外的是，正宗古典学出身的张巍教授，在古典...
評分选读了张巍教授《古典的别择》的第一、第二两篇。大致了解了西方古典学里“爱希腊主义”（Phil hellenism）的三种模式以及古典学内部“哲学”和“语文学”之间的张力，确实增长了见识，补上了这一段学术史的一个概观。作为外行有点意外的是，正宗古典学出身的张巍教授，在古典...
用戶評價
張老師新作，期待已久。托親戚掃描後在慕村花整一天讀完。漂亮，尤其是第一篇對於德意誌philhellenism的總結以及對王國維闡發《紅樓夢》的分析。本科時候總是不太理解張老師的堅持，赴德後越發感到這種真正的eros之可貴之處。站在十字路口，何去何從？“彆擇”之謂，捨常人所趨之路也，追求本心之所求也，於文化如此，於個人亦然。嚮上之路總歸艱難且寂寞，但“既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？”
评分百年歌自苦
评分資質所限，縱然難爭第一義，心有戚戚無限
评分原來自己無意識中受到王國維的影響如此之深，這倒是以前沒有仔細想過的。對西學的瞭解確實有很多民國的視角影響。實在心有戚戚。 （把自己當成一個人類學樣本，未嘗不是很有趣。 （另：想上張巍老師的課很久瞭…
评分從內容到裝幀用紙都非常喜愛，結課後用幾個早晨不緊不慢地看完瞭，非常喜歡，感覺把這幾年讀過的張老師的書和他編輯的刊物做的talk串起來瞭。我收獲最大的是前兩篇，讓我對德國的學術史有瞭整體的瞭解。體會到瞭研究“詩教”的意義；對《研究指南》中提到的古典精神有瞭更具體的描述。而全書的核心當然是“彆擇”：對於正在讀周作人的我來說，看到這個取自周二作品的詞兒頗感親切（以及看到瞭周二也用過的定於一尊一詞，笑場），最後一篇中也有許多點不謀而閤。這本小書是“古典”的，也是“比較文學”的，更超齣瞭一般“做學問”的常規做法，令人思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有