????近百年來首屈一指的道德哲學傢,提齣的思想實驗與科幻小說雷同,竟幾乎被媒體和大眾遺忘
????維特根斯坦式的天纔、謝耳朵式的怪人,如何僅憑本科文憑在英美TOP文科院係無課時要求乾到退休?
????從人格同一性到道德客觀性,從《理由與人格》到《論重要之事》,完整記錄帕菲特哲學的發展
????哲學壓倒生活,天纔變為負擔,理論大於生活的人生是否值得一過?
如果你鑽進一颱遠距離傳送機,身體被分解為原子,然後再在火星上的另一颱傳送機裏重新組裝,從裏麵齣來的那個人還是你嗎?如果你的大腦被切成兩半,平分給你的兩位各需要半個大腦的孿生兄弟,當你的兩位兄弟從病床上醒來,他們還是他們自己嗎?你又去瞭哪兒?
提齣這些離奇的思想實驗的知名哲學傢,帕菲特,在意的不僅是個人同一性(是什麼讓我之為我),他還希望通過對這些問題的迴答,影響我們對樂善好施行為的看法;他更希望證明,道德理由像一張桌子一樣,有不依賴於我們而存在的客觀事實。
如果有幸上過他的課,你一定睏惑這人是不是瘋瞭:他給每一位學生的課程論文的迴應,比學生應付瞭事上交的正文還長。給同行文章的迴應,很可能讓後者懷疑自己是不是應該采納他的意見再把他列為第一作者——雖然他會斷然拒絕你的善意。
這樣純粹、慷慨但不通人情的智者,應該如何在等級森嚴、人情復雜的學院中保持自己的風格與誌趣?他是怎樣沒拿到任何哲學學位或博士學位,卻能完成考核、在牛津大學萬靈學院研究哲學到退休——雖然險些被迫跑到美國打“學術零工”的?
本書作者大衛·埃德濛茲是知名哲學普及者、播客人,也是德裏剋·帕菲特及其妻子珍妮特·理查茲的弟子,他用這部傳記帶領普通讀者進入帕菲特的思想世界,梳理帕菲特的人生軌跡和幾乎耗盡帕菲特後半生的哲學思考。這部傳記證明瞭,帕菲特不隻是哲人中的哲人,也應該成為一支標杆,讓尋求真理的同路人看到希望。
大衛·埃德濛茲(David Edmonds)——著
哲學博士,牛津上廣實踐倫理學中心傑齣研究員及顧問研究員,BBC紀錄片製作人,哲學的公眾傳播者,播客Philosophy Bites的聯閤創辦人。除本書外(閤)著有《女思想傢》《進步知識分子的死與生》《維特根斯坦的火鉗》《盧梭與休謨》《你會殺死那個胖子嗎?》等。
葛四友 宋學芳——譯
葛四友,武漢大學哲學學院教授,主要研究領域為規範倫理學與政治哲學,目前興趣在於帕菲特的道德哲學研究及相關著作的翻譯,發錶有20來篇學術論文,著有《正義與運氣》、《分配正義新論》,除本書外(閤)譯有《公共領域中的倫理學》和《論重要之事》等。
宋學芳,山西山陰人,華中農業大學細胞生物學碩士,現為武漢大學工學圖書館學科館員,負責科技查新和學科服務工作。
一次偶然的机会,我填写了普林斯顿大学出版社的问卷调查。不久,在2022 年底,我收到了该社2023 年春季图书预告。翻阅书目时,一本帕菲特的传记映入眼帘,作者是大名鼎鼎的大卫·埃德蒙兹。他曾撰写多部学者传记和哲学普及图书,包括广为人知的《维特根斯坦的拨火棍》以及《你...
評分首先,我得承认,他不仅思考深入,人也挺帅的——照片里的他那种“哲学家气质”,在当时的学术圈里恐怕也不多见。 我身边有一位深入研究过1970-1990年代哲学家的好朋友。那天我们聊起帕菲特,他说了一句让我印象深刻的话:“帕菲特是哲学界的隐形巨人,他的理论突破足以改写伦...
評分帕菲特这个姓看起来像搞金融的,德里克这个名字倒像个哲学家。德里克.帕菲特是一位圈内如日中天圈外默默无闻的伦理学家。他一生出版的著作极少,但分量极重,在学科上担当着承前启后的作用。其中,《理与人》被誉为是“自西季威克的《伦理学方法》以来对刀的哲学最重要的贡献”...
評分帕菲特这个姓看起来像搞金融的,德里克这个名字倒像个哲学家。德里克.帕菲特是一位圈内如日中天圈外默默无闻的伦理学家。他一生出版的著作极少,但分量极重,在学科上担当着承前启后的作用。其中,《理与人》被誉为是“自西季威克的《伦理学方法》以来对刀的哲学最重要的贡献”...
評分首先,我得承认,他不仅思考深入,人也挺帅的——照片里的他那种“哲学家气质”,在当时的学术圈里恐怕也不多见。 我身边有一位深入研究过1970-1990年代哲学家的好朋友。那天我们聊起帕菲特,他说了一句让我印象深刻的话:“帕菲特是哲学界的隐形巨人,他的理论突破足以改写伦...
像帕菲特這樣一個很大程度上不諳世事的人如何能夠做好道德哲學?當然這種疑惑也預設瞭某種道德哲學理解。
评分大衛·埃德濛茲齣品,必為 page-turner。如長評區奈傑爾·沃伯頓提到的倫敦書評的說法,私人生活尤其是關於(幾乎可以肯定屬孤獨癥的)怪癖的篇幅多,直給哲學的內容少。這樣也許正好能吸引對人、事比對理念更有興趣的大眾讀者走近傳主。另外 utilitarianism 譯為“效用主義”好評,編者注用心。原著是在實效利他主義運動興起的時代背景下成書,可惜帕菲特與該運動在簡中世界都沒能獲得足夠的重視,令人唏噓。不知本書能否有助於改善這一狀況。話說帕菲特在人口倫理學領域始終不放棄追尋能不違背相關任一深刻直覺的 X 理論,是不是因為看不懂數理邏輯而沒能真正理解後輩學者證明的不可能定理?信息披露:齣版方贈書。
评分大概在正文三分之一處纔開始正式聊他的哲學內容。讀完後並不覺得這個人很怪,包括很多被作者或者譯者提及的“怪人”行為,我都覺得,這挺正常吧(?)。讀一本傳記的好處是能夠串聯起很多其他有所瞭解或者印象的人物,比如珍妮特·理查茲,伯林,伯納德·威廉斯,西濛·布萊剋本……看到瞭更為具象的時代背景和他們的來往細節。
评分真正的從小開始就談笑有鴻儒往來無白丁啊,敬佩但不羨慕的生活。印象深的是帕菲特1月2日淩晨去世,1月1日還做瞭一整天工作,嚮《哲學與公共事務》雜誌寄去瞭一篇關於未來人口文章的草稿,工作到瞭生命的最後一刻。p59:有一些人也從伊頓公學寄給妹妹喬安娜的信件保存瞭下來,應去掉“人也”。
评分真正的從小開始就談笑有鴻儒往來無白丁啊,敬佩但不羨慕的生活。印象深的是帕菲特1月2日淩晨去世,1月1日還做瞭一整天工作,嚮《哲學與公共事務》雜誌寄去瞭一篇關於未來人口文章的草稿,工作到瞭生命的最後一刻。p59:有一些人也從伊頓公學寄給妹妹喬安娜的信件保存瞭下來,應去掉“人也”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有