Smith & Hogan: Criminal Law is regarded as the leading doctrinal textbook on criminal law in England and Wales and has been for over 40 years. The book owes its consistent popularity to its accessible style, depth of analysis and breadth of coverage. It is an invaluable study aid for undergraduates and an essential reference source for criminal law practitioners. The twelfth edition has been completely updated in order to include all legislative and case law developments. The chapter on fraud has been rewritten to take into account the Fraud Act 2006. Other key changes include incorporation of the Corporate Manslaughter and Homicide Act 2007, and recent Law Commission report findings. Web Updates The book is accompanied by free on-line annual case updates, organized by chapter.
评分
评分
评分
评分
一本厚重的著作,初次翻阅时,便被其严谨的结构和清晰的逻辑所吸引。作为一名对刑法领域深感好奇的学生,我一直在寻找一本能够系统性地梳理刑法基本理论,并兼顾理论与实践的教材。这本书恰恰满足了我的这一需求。它并非简单地罗列条文,而是深入浅出地剖析了犯罪的构成要件,从行为、主观方面到结果,层层递进,环环相扣。书中对“故意”、“过失”等核心概念的阐述尤为精辟,通过大量的案例分析,将抽象的法律条文转化为生动易懂的实践场景,让我能够更直观地理解法律的适用。尤其是在探讨“因果关系”这一复杂问题时,作者旁征博引,列举了不同学派的观点,并结合判例进行了详细解读,为我打开了新的思考维度。此外,书中对“正当防卫”和“紧急避险”等阻却事由的阐释也十分到位,不仅解释了其理论基础,更提供了判断这些事由是否成立的详细标准,这对于日后在实际工作中处理类似案件具有极高的指导意义。我特别喜欢书中对于“未遂犯”的分析,它清晰地勾勒出了未遂犯的构成要件,并区分了不同类型的未遂,这对于理解犯罪的进程和责任的划分至关重要。总而言之,这本书为我构建了一个扎实的刑法知识体系,让我对犯罪的本质和社会危害性有了更深刻的认识。
评分这本著作给我带来的最大启发,在于其对刑法理论与实践之间关系的深刻洞察。它并非高高在上地讨论抽象的法律理论,而是紧密结合现实司法实践,用生动的案例来印证和阐释理论。书中对“因果关系”的分析,就是一个绝佳的例子。作者不仅梳理了不同的学说,更通过一系列经典案例,展示了法官在认定因果关系时所面临的挑战,以及他们是如何运用法律原则来解决这些挑战的。这让我明白,法律条文的生命力在于其在实践中的应用,而理论的价值也体现在其能否有效地指导实践。我对书中关于“故意犯罪”与“过失犯罪”区分的论述印象尤为深刻。作者通过大量详实的案例,展现了在司法实践中,如何准确判断行为人的主观状态,从而做出公正的判决。这让我认识到,刑法不仅仅是对行为的评价,更是对行为人内心世界的探究。此外,书中对“刑罚的种类和执行”的介绍,也让我看到了刑法在维护社会秩序方面的具体措施。从剥夺自由的监禁,到财产性的罚金,再到人身性的附加刑,作者都进行了详尽的介绍,并探讨了不同刑罚的适用条件和执行效果。我尤其欣赏书中对“未决犯”和“既遂犯”的区分,这让我对犯罪的不同阶段有了更清晰的认知。总而言之,这本书成功地架起了刑法理论与实践之间的桥梁,让我能够更深刻地理解刑法的应用价值。
评分当我翻开这本书时,我立刻被它所展现出的深邃的法学思想所吸引。它不仅仅是一本关于刑法的教科书,更像是一次思想的探险,带领我深入到刑法学研究的腹地。书中对于“犯罪构成要件”的拆解,并非仅仅是技术层面的分析,更是对法益侵害的哲学性反思。作者深入探讨了刑法所要保护的法益是什么,以及为何这些法益值得刑事法的介入。这种对法益保护的关注,让我认识到刑法背后蕴含的价值取向。令人印象深刻的是,书中对“责任”这一概念的辨析。作者不仅仅局限于过失和故意,更深入探讨了刑法中的原因力、行为以及行为人对行为的控制能力,这让我对“责任”的理解更加全面和深入。我特别喜欢书中关于“犯罪的社会危害性”的论述。作者通过对大量案例的分析,展现了犯罪行为是如何破坏社会正常秩序,侵害公民合法权益的,这让我对刑法的存在意义有了更深刻的认识。此外,书中对“刑罚的科学性和人道性”的探讨,也让我看到了刑法发展在追求公正的同时,也在努力实现人道关怀。总而言之,这本书不仅传授了我刑法的知识,更激发了我对法学理论的深度思考,让我看到了刑法学研究的广阔前景。
评分这本书给我带来的最大惊喜,在于其对刑法发展历史的宏大叙事。它不仅仅是冰冷的法律条文堆砌,更像是穿越时空的一场盛宴,让我们得以窥见刑法思想的演变轨迹。从古老的罗马法,到近代刑法的奠基,再到当代刑法学的最新发展,作者以一种史诗般的笔触,娓娓道来。这种宏观视角让我明白了,我们今天所熟知的许多刑法原则,并非凭空产生,而是历经漫长的思想碰撞和实践检验的结果。书中对于“罪刑法定”原则的阐释,让我深刻理解了其在限制国家权力、保障公民自由方面的重要作用。通过追溯其历史渊源,我更加坚信了这一原则的不可动摇性。另外,对“无罪推定”原则的详细论述,也让我体会到了现代法治国家对个体权利的尊重。作者不仅解释了这一原则的核心要义,更通过对历史案例的分析,展现了其在司法实践中的重要意义。令人印象深刻的是,书中对“报应刑”和“预防刑”等刑罚理论的探讨,不仅梳理了不同理论的内在逻辑,更通过对比分析,揭示了它们在刑罚目的上的差异和演变。这种对理论根源的深度挖掘,让我对刑罚的本质有了更清晰的认识。我尤其欣赏书中对于不同法域刑法特点的比较分析,这为我打开了国际视野,让我看到了不同文化背景下刑法发展的多样性。总而言之,这本书不仅传授了刑法知识,更激发了我对刑法哲学和历史的探索热情。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的积累,更是一种学习方法上的启示。它教导我如何去深入地理解一个概念,而不是仅仅停留在表面。例如,在学习“犯罪的故意”时,作者并没有简单地给出定义,而是通过对不同心理状态的分析,以及它们在犯罪构成中的作用,让我能够全面地理解“故意”的内涵。这种深入挖掘式的学习方法,让我受益匪浅。书中对“责任能力”的阐述,也让我看到了学习的另一重境界。作者并没有仅仅关注行为人的精神状态,而是深入探讨了行为人对行为的控制能力,以及其所处的社会环境等因素,让我认识到,对责任的判断是一个多维度的考量过程。我尤其喜欢书中对“法律适用”的分析。作者通过列举大量的判例,展现了如何在复杂的案情中,准确地运用法律条文来解决问题。这种以案说法的方式,让我能够更好地将理论知识应用于实践。总而言之,这本书为我提供了一种更加高效和深入的学习方法,让我能够在掌握刑法知识的同时,也培养了独立思考和解决问题的能力。
评分阅读过程中,我被书中对细节的极致追求所折服。它不像一些教材那样一笔带过,而是对每一个概念、每一个条文都进行了细致入微的解读。例如,在分析“犯罪构成要件”时,作者花费了大量的篇幅去探讨每一个要件的内涵和外延,并列举了大量判例来佐证其观点。这使得我能够清晰地理解,在构成犯罪的每一个环节,都可能存在细微的差异,而这些差异往往会导致截然不同的法律后果。书中对“客观归罪”和“主观归责”的区分,也给我留下了深刻的印象。作者通过精妙的论证,阐明了在刑法适用中,既要关注行为的客观表现,也要深入挖掘行为人的主观意图,做到客观与主观的有机结合。此外,书中在探讨“共同犯罪”时,对“实行犯”、“教唆犯”、“帮助犯”等不同角色的划分,以及他们各自的法律责任,进行了非常详尽的阐述。这种对犯罪行为组织形式的细致分析,对于理解复杂的犯罪案件至关重要。我特别赞赏书中对“不可抗力”和“意外事件”的区分,这看似微小的区别,在刑法上却有着天壤之别。作者通过生动的案例,将这些抽象的概念具象化,让我能够准确地把握其中的界限。这本书就像一位经验丰富的导师,耐心细致地解答了我对刑法中每一个疑难问题的困惑。
评分这本书给我的感觉,就像是打开了一扇通往刑法世界的大门,让我得以窥探其中精妙的奥秘。它并没有用过于晦涩的语言来阐述复杂的概念,而是通过逻辑清晰的论述和恰如其分的例证,将刑法知识一一展现在我的面前。尤其是在阐述“犯罪的成立条件”时,作者并没有生搬硬套法律条文,而是深入剖析了“行为”、“违法性”、“有责性”和“可罚性”之间的内在联系,让我对犯罪的本质有了更深的理解。书中对“违法性”的解读,不仅仅停留在形式层面,更深入探讨了其背后的价值冲突和社会危害性,这让我认识到,刑法的最终目的在于保护社会秩序和公民的合法权益。在探讨“责任能力”时,作者区分了不同程度的责任能力,并结合精神疾病等特殊情况进行了详细分析,这让我对刑事责任的承担有了更全面的认识。我尤其喜欢书中对于“证据规则”的介绍,它不仅列举了各种证据的类型,更阐述了证据的收集、审查和运用原则,这对于理解刑事诉讼的公正性至关重要。书中对“刑事政策”的探讨,也让我看到了刑法在预防犯罪、改造罪犯方面的积极作用。总而言之,这本书为我提供了一个系统、深入的刑法学习框架,让我能够从宏观到微观,全面地掌握刑法的精髓。
评分这本书如同一面镜子,映照出刑法世界的精妙与复杂。它不仅仅是一本教材,更像是一场智慧的对话,引领我深入思考。我惊喜地发现,书中对于“犯罪的认定”的论述,并非是僵化的条文解读,而是充满智慧的推理论证。作者在分析每一个构成要件时,都能够从不同的角度进行审视,并给出令人信服的解释。这让我认识到,法律的生命力在于其解释的可能性和多样性。令人印象深刻的是,书中对于“证据的收集和运用”的讲解,不仅仅是罗列规则,更是对证据在刑事诉讼中作用的深刻剖析。作者通过对具体案例的分析,展示了证据是如何在司法实践中发挥关键作用的,这让我对刑事诉讼的公正性有了更深的认识。我特别赞赏书中对“法律的谦抑性”的探讨。作者在论述刑法的适用范围时,反复强调了刑法作为最后手段的地位,这让我认识到,并非所有不当行为都应该受到刑事处罚,而应该通过其他法律手段来解决。总而言之,这本书以其深刻的智慧和广阔的视野,为我打开了刑法世界的新篇章,让我对法律的理解更加立体和深刻。
评分这本书所展现的逻辑严谨性,让我叹为观止。它如同精密的机器,每一个环节都环环相扣,共同构建起一个完整的刑法知识体系。作者在阐述“犯罪”的概念时,并非简单地给出定义,而是通过层层递进的分析,从行为的社会危害性出发,逐步引入主观因素,最终形成完整的犯罪构成。这种由表及里的分析方式,让我能够清晰地看到犯罪成立的内在逻辑。书中对“正犯”与“共犯”的区分,也展现了其严谨的逻辑推理。作者通过对不同行为的性质和作用的分析,清晰地划分了正犯和共犯的界限,并分别阐述了他们应承担的法律责任。这对于理解复杂的犯罪案件,区分不同参与者的法律地位至关重要。我尤其欣赏书中关于“因果关系”的论证过程。作者通过对各种因果关系学说的详细介绍,并结合具体的案例进行分析,让我能够清晰地理解,在复杂的事件链中,如何准确地判断哪些行为是犯罪结果的直接原因。这种严密的论证方式,是我在其他同类书籍中很少见的。总而言之,这本书以其无懈可击的逻辑结构,为我提供了一个学习刑法的绝佳范例,让我能够以一种更加系统和深刻的方式来理解刑法。
评分这本书给我带来的最显著感受,是它所蕴含的批判性思维。它并没有一味地接受既有的理论和实践,而是鼓励读者去质疑、去反思。例如,在探讨“刑罚的公正性”时,作者并没有简单地接受报应的理念,而是深入分析了刑罚在实践中可能出现的各种问题,以及如何通过改革来提高刑罚的公正性。这种批判性的视角,让我认识到,法律并非一成不变,而是在不断地发展和完善中。书中对“犯罪的界定”的讨论,也展现了其批判性思维。作者并非仅仅接受现有的法律条文,而是深入探讨了某些行为是否应该被纳入刑事管辖的范围,以及如何避免刑法的过度扩张。这种对刑法边界的审慎思考,让我对刑法的定位有了更清晰的认识。我尤其欣赏书中对“法律漏洞”的分析。作者并没有回避法律中存在的不足之处,而是勇敢地揭示出来,并探讨了如何弥补这些漏洞。这种对法律缺陷的坦诚讨论,让我看到了刑法不断自我完善的动力。总而言之,这本书以其深刻的批判性思维,挑战了我对刑法的固有认知,让我看到了法律的复杂性和不断进步的可能性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有