具体描述
Meyer Fortes, one of the worldas most eminent social anthropologists, draws upon his many years of study and research in the field of kinship and social organization to review the development of anthropological theory and method from Lewis Henry Morgan (1818-1881) to anthropologists of the 1960s. It is the central argument of this book that the structuralist theory and method developed by British and American anthropologists in the study of kinship and social organization is the direct descendant of Morganas researches.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以会被《Kinship and the Social Order》这本书所吸引，是因为我一直对“血缘”这个概念在人类社会中的力量抱有深刻的认知。在许多文化中，血缘不仅仅是生物学上的联系，更是一种深刻的社会和情感纽带，它塑造了人们的身份认同、归属感，以及彼此之间的责任和义务。我设想书中会深入探讨“宗族”和“氏族”等以血缘为基础的社会组织形式，以及它们如何在历史发展中发挥作用，例如在早期农业社会中，强大的宗族力量如何成为社会稳定的重要支撑，而在现代社会，血缘关系又如何继续影响着家族企业的传承和政治派系的形成。我特别想知道书中对于“互惠原则”和“报复循环”在亲属关系中的运用。例如，亲属之间互相帮助，是否有明确的“回馈”期望？当亲属之间发生冲突时，又是如何通过家族的介入来调解，或者陷入更深的报复循环？这本书的深刻之处，我想应该在于它能让我理解，那些看似简单的血缘关系，实则构成了复杂而强大的社会力量，影响着从个体行为到群体决策的方方面面。
评分读完《Kinship and the Social Order》后，我不得不说，这本书的深度和广度完全超出了我最初的预期。它并非如我所想的那样，仅仅是对不同文化下亲属制度的罗列和对比，而是以一种更为宏大且精妙的视角，将亲属关系置于社会秩序的基石之上进行系统性地阐述。作者在书中构建了一个极其严谨的理论体系，通过一系列精心挑选的案例研究，清晰地展示了血缘、姻亲以及其他形式的“亲缘”概念，如何在不同的历史时期和地理区域，深刻地塑造了政治权力结构、经济资源的分配方式、社会身份的界定，乃至法律和道德规范的形成。我尤其被书中关于“泛灵论”与亲属关系之间相互作用的分析所吸引，作者指出，在许多前现代社会中，祖先崇拜和对自然灵体的敬畏，往往与家族的延续和繁荣紧密相连，这种宗教信仰体系不仅提供了精神慰藉，更在无形中强化了家族成员之间的凝聚力和责任感。此外，书中关于“继嗣”和“继承权”的章节，更是让我大开眼界。它揭示了亲属关系如何在代际之间传递财富、地位和权力，以及围绕这些传递过程所产生的复杂社会动态，包括联盟、竞争甚至冲突。这本书让我深刻认识到，亲属关系并非仅仅是家庭内部的事务，而是渗透到社会各个层面的关键力量，它既是社会稳定的重要支撑，也可能是社会变迁的潜在驱动。
评分《Kinship and the Social Order》这本书，在我拿起它之前，就预示着一段深入社会学理论的探索之旅。我一直对“家庭”这个概念如何在宏观层面影响社会结构感到好奇，例如，在农业社会中，大家庭的规模和结构如何决定了劳动力的分配和生产效率？在工业化进程中，核心家庭的兴起又对社会流动性和个体发展产生了怎样的影响？我期待书中能够清晰地阐述这些演变过程，并提供理论上的解释。书中关于“婚姻制度”的部分，我预感会是本书的一大亮点。婚姻不仅仅是两个人结合的仪式，它更是两个家族、两个社群之间的纽带，往往伴随着财产的转移、政治联盟的建立，以及新的亲属关系网络的形成。我希望作者能够深入分析不同文化中，例如“对偶婚”、“集团婚”、“一夫一妻制”、“一夫多妻制”等婚姻形式，是如何在亲属关系和社会秩序之间建立起微妙的平衡。更进一步，我希望书中能探讨“嫁妆”和“聘礼”等习俗，在强化或改变亲属关系和财产分配中的作用，以及这些习俗如何在历史的长河中不断演变，反映出社会价值观和经济模式的变迁。这本书的魅力，我想应该在于它能够将那些看似微观的家庭内部运作，放大到宏观的社会图景中，展现出一种令人惊叹的内在联系和逻辑。
评分《Kinship and the Social Order》这本书的书名，让我立刻联想到那些隐藏在表面之下的社会力量，而亲属关系无疑是其中最古老、最普遍的一种。我总是好奇，在那些由血脉紧密相连的群体中，权力是如何产生的？是年长者的智慧和经验，还是财富和资源的积累，抑或是更复杂的社会地位的划分？书中关于“父权制”和“母系社会”的讨论，我预计会是核心内容。它能够解释，为什么在某些文化中，男性在家庭和社群中占据主导地位，而在另一些文化中，女性的地位和影响力则更为突出。我期待书中能够深入剖析这些制度背后的经济、政治和宗教原因，以及它们如何影响了社会分工、财产继承和婚姻制度。此外，我非常想了解书中对于“亲属称谓”的分析。那些复杂的称谓系统，不仅仅是简单的称呼，更重要的是它们反映了不同亲属之间的社会关系、地位差异以及应有的行为模式。例如，对叔叔、伯伯、姑姑、舅舅的称呼，往往蕴含着不同的义务和期待。这本书能否揭示这些称谓背后所承载的深层社会意义，以及它们是如何在日常生活中被运用，从而塑造和维系社会秩序，是我最关注的。
评分《Kinship and the Social Order》这本书的书名，让我想到了那些在人类社会中，维系秩序最古老、最根本的机制。我一直很好奇，为什么在许多文化中，“亲属”的概念被如此广泛地延伸，甚至包括那些没有直接血缘关系的人，例如“义子”、“契兄弟”等，也被纳入亲属网络。我预设书中会深入分析这些“准亲属”关系是如何形成的，以及它们在社会秩序构建中的作用。是出于经济上的需要，例如为了扩大劳动力或财产继承的范围？还是出于政治上的考量，例如为了建立更广泛的联盟和政治支持？我尤其期待书中能够探讨“感恩”和“忠诚”在亲属关系中的重要性。一个被给予恩惠的“非血缘亲属”，是否会因此产生更深厚的忠诚感，从而为整个家族或社群服务？这本书的价值，我想在于它能够揭示，亲属关系并非仅仅局限于血缘的范围，而是一种更具弹性和适应性的社会网络，它不断吸收新的成员，并为整个社会的稳定和发展提供动力。
评分这本书的书名《Kinship and the Social Order》本身就带着一种庄重与学术的气息，让人不由自主地去想象它所探讨的深层社会机制。我一直对人类社会的根基——家庭和亲属关系——如何塑造更广阔的社会结构抱有浓厚的兴趣。在阅读这本书之前，我曾设想它会详细剖析不同文化背景下，亲属关系网如何影响权力分配、经济活动，甚至是宗教信仰的传承。我期待它能提供清晰的理论框架，解释为何在某些社会中，血缘纽带如此强大，以至于超越了个人利益，而在另一些社会中，契约精神和地域联系则更为重要。想象中的书中，或许会引用大量的民族志研究，从非洲部落的集体养育方式，到东亚宗族制度的复杂等级，再到欧洲早期社会中基于血缘的军事组织，来展示亲属关系在社会秩序构建中的多样性和普适性。我希望它不仅仅是简单罗列现象，更能深入挖掘背后的逻辑，例如，亲属关系如何成为一种信任机制，如何降低交易成本，以及如何通过代际传承来维持社会稳定。一个让我特别好奇的方面是，在现代社会，随着个体主义的兴起和城市化进程的加速，传统的亲属关系是否正在衰退，或者只是以一种新的形式存在？这本书能否为我解答这些疑问，是我最期待的。我预想它会以一种引人入胜的方式，带我穿越时空的维度，去审视那些在人类历史长河中，亲属关系扮演过的至关重要的角色，以及这些角色如何在不断演变的社会环境中进行调整和适应，甚至在某些情况下，成为社会变革的催化剂。
评分我对《Kinship and the Social Order》这本书的期待，更多地源于对人类早期社会组织方式的好奇。在没有复杂的国家机器和法律体系之前，人们是如何组织起来，维持秩序，并繁衍后代的？我猜想，亲属关系，即基于血缘和姻亲的联系，必然扮演了核心角色。书中或许会深入探讨“氏族”和“部落”的组织形式，分析这些早期社会单位是如何通过共同的祖先神话、共享的土地和资源，以及严格的内部规则来维持其凝聚力和稳定性。我特别期待作者能够解析“图腾崇拜”和“禁忌”等概念，在亲属关系和社会秩序中的作用。例如，某些亲属之间的婚姻禁忌，是否是为了避免近亲繁殖，从而保证了群体的健康？而图腾崇拜，是否又将特定的动物或植物与某个氏族联系起来，形成一种集体认同和行为规范？这本书的另一大吸引力在于，它或许能够解释，在没有书面法律的时代，亲属之间的义务和责任是如何被明确界定的，以及当这些义务被违反时，惩罚机制又是如何运作的。我希望书中能提供一些生动的案例，展现当个体或小群体与整个亲属网络发生冲突时，所产生的后果，以及这种惩罚机制如何维护了整个社会的稳定和延续。
评分我购买《Kinship and the Social Order》这本书，是因为我对“社会资本”这个概念一直抱有浓厚的兴趣，而亲属关系无疑是社会资本最原始、最牢固的载体。我预设书中会详细阐述，亲属网络如何为个体提供支持，包括经济上的援助、信息上的共享、情感上的慰藉，以及在职业发展和机会获取上的便利。书中可能会通过大量的案例研究，来证明亲属关系在跨越代际的财富传承、技能传递以及社会地位的维系中所扮演的关键角色。我特别期待看到关于“社会流动性”和“阶层固化”与亲属关系之间联系的探讨。在那些亲属关系紧密的社会中，家庭的社会经济背景是否更容易通过亲属网络代代相传？而当个体试图打破这种家族的界限，向上流动时，又会面临怎样的挑战？此外，我也想知道，在现代社会，随着全球化和移民的出现，跨国界的亲属关系是如何被维系的，以及这些关系又如何在新的社会环境中发挥作用。这本书能够帮助我理解，那些看似“私人”的家庭关系，实则构成了支撑整个社会结构的重要“骨架”，并且在不断适应和演变。
评分《Kinship and the Social Order》这本书的书名，本身就传递出一种关于社会组织根源的探究。我一直对人类社会为何会形成如此多样化的亲属结构和继承方式感到着迷。我预设书中会深入分析“父系继嗣”和“母系继嗣”，以及“平行旁系继嗣”和“交叉旁系继嗣”等不同继嗣规则，是如何在不同文化中形成，以及它们对权力继承、财产分配和家庭结构的具体影响。我特别希望书中能够提供一些鲜活的案例，比如在母系社会中，舅舅在家庭中的地位和责任，以及在父系社会中，父亲在儿子成年后的角色转变。此外，关于“联姻”的概念，我预感也会是书中一个重要讨论点。婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家族之间的联盟，通过联姻，家族之间的经济、政治和社会影响力可以得到极大的扩展和巩固。书中能否详细阐述不同形式的联姻，例如“同姓不婚”的禁忌，以及“姑表通婚”和“甥舅关系”在社会网络中的特殊作用，是我非常期待的。这本书的价值，我想在于它能够揭示那些看不见的亲属纽带，如何编织成复杂的社会网络，并影响着个体命运和社会进程。
评分当我看到《Kinship and the Social Order》这本书名时，脑海中立刻浮现出各种古代社会中，由亲属关系所维系的复杂社会结构。我一直好奇，在没有现代法律和政府的情况下，人们是如何通过亲属关系来解决争端，维护公平，并保证社会秩序的。书中或许会详细阐述“家族会议”和“长者裁决”等机制，以及这些机制在亲属群体内部扮演的角色。我期待书中能够提供一些生动的案例，比如，当两个亲属之间发生财产纠纷时，他们是如何通过家族长老的调解来解决，而不是诉诸于外部的法律体系？或者，当某个家族成员违反了社群的规定时，又是如何由整个亲属网络来承担责任，或者对其进行惩罚？此外，书中关于“互助网络”的讨论，也让我感到非常兴奋。我预感书中会展示，亲属之间是如何在农忙时节互相帮助，在疾病或灾难发生时互相扶持，从而构成了最基本的社会安全网。这本书的意义，我想在于它能够让我看到，亲属关系不仅仅是情感的联系，更是一种实际的社会保障和秩序维护的工具，它深刻地影响着人类社会的发展轨迹。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有