對質權，即被告人麵對並質詢不利於自己的證人的權利，雖然源於當事人對抗式刑事司法製度，但其近年來被認為是公平刑事審判的普遍特徵和被告人的基本權利，得到國際公約和兩大法係國傢的廣泛認同。對質權既是有效質證、辨彆真僞的需要，也是使被告人受到公平審判的最低保障標準之一，還是超越法係和訴訟構造差異的基本人權。然而，這項權利要求的理論和具體司法實踐，卻有很多需要探討和解決的問題。
目前，作為普遍承認的基本權利和公平審判最低保障標準之一的對質權在我國需要確立並貫徹落實，而學界對這一製度的研究也需要加強。作者在這方麵進行瞭有益的探索。《訴訟法學文庫2009(3)-對質權製度研究》以權利保護為視角，從基本概念入手，概括瞭對質權的核心要素；揭示瞭對質權發展演變的基本過程；探討瞭對質權的正當根據、理論基礎和訴訟價值；對有代錶性的司法轄區關於對質權的理論和實踐進行瞭分析比較，探究其間的異同及産生差彆的深層次原因；通過對對質權製度進行比較係統、全麵的研究，探討如何對其閤理內容進行很好的藉鑒，如何在中國堅持貫徹最低限度的刑事司法國際標準，實現一種最低限度的基本人權保障。這種探索對我國對質權製度的確立有一定參考價值
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有