Maintaining that the trial and public execution of Louis XVI was an absolutely essential part of the French Revolution, Walzer discusses two types of regicide: the first, committed by would-be kings or their agents, left the monarchy's mystique and divine right intact, while the second was a revolutionary act intended to destroy it completely. Walzer defends the trial and execution of Louis XVI as necessary, since it not only tried to destroy the monarchy's mystique and divine right, but also required the deputies to fully explain their guiding philosophies and applied the rules of judicial process to establish equality before the law. New to this edition is an appendix containing "Revolutionary Justice," Ferenc Feher's classic rebuttal to Walzer's thesis, and Walzer's response, "The King's Trial and the Political Culture of the Revolution."
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就足够吸引人,沉甸甸的质感,搭配着一种复古的字体,仿佛真的能感受到历史的厚重。我一直对那个时代的历史事件很感兴趣,尤其是那些波澜壮阔的变革时期,总能从中挖掘出无数令人唏嘘的故事。这本书的书名“Regicide and Revolution”更是直接点明了主题,瞬间就勾起了我的好奇心。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是翻阅目录,我就能预感到其中蕴含的深刻见解和引人入胜的叙述。书中提及的那些关键人物,那些在历史洪流中扮演着重要角色的个体,他们的命运纠葛,他们的政治博弈,都让我充满期待。我尤其关注书中对于革命背后的社会动因的分析,是怎样的矛盾积压,是怎样的思想启蒙,最终导致了那样的剧烈变革?我对书中是否会深入探讨革命的理想与现实之间的落差,革命成功后权力结构的重塑,以及革命对普通民众生活带来的具体影响,都充满了猜测和探究的欲望。总而言之,这本书在我心中已经种下了一颗名为“期待”的种子,等待着我去细细品味其中的甘甜与苦涩。
评分说实话,当我第一眼看到“Regicide and Revolution”这个书名时,脑海里就立刻浮现出各种历史片段和戏剧化的场景。我常常会思考,那些曾经高高在上的统治者,在面对人民的愤怒和反抗时,他们的内心世界是怎样的?是恐惧,是愤怒,还是绝望?而那些走上街头,高喊着变革口号的革命者,他们又怀揣着怎样的理想和信念?是纯粹的追求公平正义,还是夹杂着个人的野心和欲望?这本书似乎给了我一个深入探索这些问题的机会。我非常好奇作者是如何处理这种宏大叙事与个体命运之间关系的。是否会通过几个关键人物的故事,来折射出整个时代的变迁?书中对于革命的“后果”的描绘,我同样充满了期待。革命的火焰熄灭后,留下的到底是浴火重生的希望,还是满目疮痍的废墟?新生的社会秩序是如何建立起来的?其中又经历了怎样的阵痛?我深信,真正的历史不仅仅是事件的罗列,更是对人性和社会复杂性的深刻洞察。“Regicide and Revolution”这个书名所蕴含的张力,让我坚信这本书能够提供给我这样一份宝贵的阅读体验。
评分我一向对那些能够深刻剖析社会变革的书籍情有独钟,尤其是当它涉及到权力结构的颠覆和政治体制的转型时。这本书的书名,“Regicide and Revolution”,就仿佛一枚精准的定位符,直接击中了我的阅读兴趣点。我脑海中已经构思了无数种可能的解读。书中是否会详细梳理导致王权衰落的政治、经济和社会因素?那些在历史舞台上扮演着关键角色的个体,他们的决策、他们的失误,又是如何一步步将国家推向革命的边缘?我尤其关心书中对于革命过程中不同派别的分析,他们之间的合作与冲突,以及最终谁会成为历史的赢家。而“Regicide”,这个词语本身就充满了血腥与决绝,我期待书中能够对这一行为进行深入的探讨,它在政治上的象征意义,以及它对整个社会心理造成的冲击。更重要的是,革命的“Revolution”是否真的带来了预期的改变?新生的政权又是如何应对内外挑战,并试图塑造一个新的未来?这本书,从书名上看,就给我一种能够带来深刻思考和宏大视角的预感。
评分我一直认为,理解历史不仅仅是记住年代和事件,更重要的是去感受那些身处其中的人们的情感和思想。这本书的书名,"Regicide and Revolution",本身就充满了戏剧性,预示着一场关于权力、反抗与重塑的宏大叙事。我非常期待作者能够如何描绘那个时代的复杂图景,那些被推翻的统治者,以及那些奋起反抗的革命者,他们各自的动机、挣扎与牺牲。我想象着书中会描绘出激烈的辩论、秘密的集会,甚至战场上的呐喊与鲜血。更重要的是,我希望这本书能够不仅仅停留在事件的表面,而是能够深入到社会结构、经济状况以及思想观念的层面,去剖析革命发生的深层根源。是什么样的不公,什么样的压迫,才最终逼迫人们走向如此极端的道路?而革命的浪潮过后,又留下了什么?是新的希望,还是新的困境?我对书中关于权力交接的描写尤为感兴趣,新生的政权如何巩固自身,又会面临哪些挑战?这本书所传达出的历史的厚重感和人物的复杂性,让我迫不及待地想要翻开它,跟随作者的笔触,一同穿越时空,去感受那段激荡人心的岁月。
评分翻开这本书的扉页,一股庄重而又充满力量的气息扑面而来。“Regicide and Revolution”——这个书名本身就自带一种历史的厚度和戏剧性的张力,让我立刻联想到那些改变世界进程的伟大变革。我一直对那些将个人命运与时代洪流紧密相连的故事深深着迷。书中是否会细致地描绘出,在那个特定的历史时期,是什么样的社会矛盾和思想浪潮,最终汇聚成了推翻旧秩序的强大力量?那些站在历史十字路口的领导者们,他们的权谋、他们的抉择,以及他们最终的结局,都令我充满好奇。我特别期待书中能够深入挖掘“Regicide”(弑君)这一行为背后的复杂动机,它不仅仅是对一个统治者的生命终结,更是对一种政治合法性的彻底否定,它所带来的心理冲击和政治后果,无疑是书中值得浓墨重彩描绘的部分。而“Revolution”的展开,又会是怎样的波澜壮阔?新生的力量是如何诞生,又将如何塑造未来?这本书,从名字就暗示着一场关于权力、思想和命运的深刻博弈,我迫不及待地想去探索其中的奥秘。
评分还不错,写学年论文时用过。作者的立场是把路易十六审判与纽伦堡审判相类比。而且重申了吉伦特观点的革命性:公民路易。而且后面的附录非常实用。国王之死的政治思想史分析。
评分还不错,写学年论文时用过。作者的立场是把路易十六审判与纽伦堡审判相类比。而且重申了吉伦特观点的革命性:公民路易。而且后面的附录非常实用。国王之死的政治思想史分析。
评分Walzer的立场是认为处死路易十六是正义的,而且与随后的雅各宾恐怖并无关联。这里面对于吉伦特派和雅各宾派就审判路易十六的立场都做了详细的梳理,也没有局限于阶级分析的立场做过多的分析。可以补充相关的背景知识。
评分还不错,写学年论文时用过。作者的立场是把路易十六审判与纽伦堡审判相类比。而且重申了吉伦特观点的革命性:公民路易。而且后面的附录非常实用。国王之死的政治思想史分析。
评分Walzer的立场是认为处死路易十六是正义的,而且与随后的雅各宾恐怖并无关联。这里面对于吉伦特派和雅各宾派就审判路易十六的立场都做了详细的梳理,也没有局限于阶级分析的立场做过多的分析。可以补充相关的背景知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有