Formal Ontology and Conceptual Realism (Synthese Library) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Nino B. Cocchiarella

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:2007-09-20

价格:USD 189.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781402062032

丛书系列:

图书标签:

• ontology
• conceptual realism
• formal ontology
• metaphysics
• philosophy of science
• synthese library
• logic
• knowledge representation
• philosophical logic
• realism

逻辑与形而上学的交织：基于经验实在论视角的实在论探析 引言 本书深入探讨了当代哲学中关于“实在论”（Realism）的核心议题，并力图构建一个既扎根于经验认知又坚守形而上学承诺的哲学框架。我们不再满足于对实在论与反实在论的简单二元对立，而是聚焦于理解经验活动（Epistemology）如何与我们对世界本体论（Ontology）的承诺相互作用。本书的出发点是，任何成功的实在论立场都必须能够有效地调和科学发现的演进性与日常经验的稳固性。 第一部分：经验实在论的基石：感知、概念与世界 第一章：经验主义的复兴与界限 本章首先回顾了经验主义哲学的历史脉络，从洛克到休谟的经典论述。然而，本书强调，传统的经验主义往往陷入对“感觉材料”的过度依赖，从而削弱了其对外部世界独立存在的辩护能力。我们引入“结构化经验”的概念，认为感知并非被动接收数据流，而是主体基于先在的概念框架对外部刺激的主动组织。 我们考察了当代认知科学对感知过程的研究，特别是那些强调“具身认知”（Embodied Cognition）的理论。具身认知主张，我们的思维和感知结构受制于我们与物理环境互动的身体形态和运动能力。这为经验实在论提供了新的支撑点：我们对实在的把握，是通过我们在世界中的实际行动和交互得以校准和强化的。 第二章：概念的生成与实在的固化 概念的形成是连接经验世界与形而上学主张的关键桥梁。本书区别了“描述性概念”（Descriptive Concepts）和“本体论承诺性概念”（Ontologically Committal Concepts）。描述性概念（如“红色”、“热”）直接来源于感官经验的归纳，而本体论承诺性概念（如“粒子”、“电磁场”、“物种”）则承载着关于世界基本结构的深层假定。 我们论证道，一个稳固的经验实在论必须解释这些深层概念是如何从经验流中“浮现”出来的。这需要借鉴皮尔士的“阐释学循环”（Hermeneutic Circle）：我们的概念通过与世界的互动得到检验和修正，而这些修正后的概念又反过来塑造了我们下一次的互动。因此，实在论的强度并不在于概念的永恒不变，而在于概念体系在面对新经验时的持续适应性和解释力。 第三章：对象性与界限的划定 实在论的核心难题之一是如何确定“什么存在”。本章侧重于分析“对象性”（Objecthood）的形成机制。我们区分了两种对象：自然对象（如石头、行星，其存在独立于我们的心智）和社会构造对象（如货币、法律，其存在依赖于人类的集体意向性）。 我们提出“边界划定”（Boundary Specification）作为经验实在论的试金石。一个有效的实在论理论必须能够提供一套标准，来判断一个经验实体是否拥有其自身的、内在的（与观察者无关的）边界。在科学领域，这涉及到物理定律对实体形成和维持的约束；在日常领域，这涉及到行为模式和可预测性。本书批判了那些将所有实体简化为纯粹心智建构的激进相对主义观点。 第二部分：实在论的挑战与形而上学的回归 第四章：科学实在论的困境：理论的不可通约性 科学实在论是经验实在论最直接的体现，但它面临着“结构性不可通约性”（Structural Incommensurability）的挑战。当旧理论被新理论取代时（例如，牛顿物理学被爱因斯坦物理学取代），新旧理论所使用的核心概念往往无法在逻辑上直接对等。 本书探讨了“结构实在论”和“择优实在论”等应对策略。我们认为，即便概念的指称发生了漂移，理论的解释结构和预测效力仍然保留了某种实在论的火花。实在论的维护不在于坚持某一特定理论的绝对真实性，而在于坚持“存在某种能够解释我们所观察到的现象的结构”这一信念。这要求我们将形而上学的承诺后置化，先确保经验层面的成功解释。 第五章：中层实在论的构建：从量子到现象 本书尝试在中层层面构建一种“非还原性实在论”。我们拒绝将所有实在简化为基础物理实体（如量子场），也拒绝将一切归结为人类的现象经验。中层实在论关注的是在“人类尺度”上稳定存在的实体——生物体、社会群体、工具。 我们分析了复杂性科学和涌现现象。涌现属性（Emergent Properties）的出现，虽然最终可以追溯到基础物理定律，但它们拥有自身的、独立的动力学和规律。对这些中层实在的承认，是经验实在论成熟的标志：它既不否认基础实在，也不否认人类经验世界的有效性。实在性是分层的，每层都有其自身的本体论权限。 第六章：实在论与价值的重构 传统的实在论倾向于将“是”（Being）与“应该”（Ought）严格分离。然而，如果我们的实在论承诺是经验性的，那么我们如何理解人类行为、道德选择和审美判断的“实在性”？ 本书探讨了“价值本体论”的必要性。我们主张，当人类社会建立起一套高度稳定、具有强大约束力的互动模式（如道德规范或审美标准）时，这些规范和标准便获得了某种程度的社会实在性。这种实在性并非独立于人类心智（如石头），但其效力远超个体意愿（如重力之于个体）。理解实在论的边界，就必须承认那些由复杂社会互动产生的、具有约束力的实在形态。 结论：动态的实在论承诺 本书最终描绘了一种动态的、具有适应性的实在论立场。它摒弃了形而上学的僵硬教条，转而拥抱经验的流动性。实在论不是一个需要被“证明”的静态命题，而是一个需要通过持续的、批判性的经验互动来“维护”和“重构”的哲学姿态。我们的世界观是实在的，但我们对实在的理解是开放且不断演进的。成功的实在论必须是能够解释其自身局限性、并为科学探索和日常生活的复杂性提供足够解释空间的实在论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，本书关于“概念的演化”和“实在的动态性”的论述，给了我很大的触动。作者认为，我们的概念并非一成不变的静止实体，而是会随着我们对世界的认识加深而不断发展和调整。这种动态性的观点，与我一直以来对知识和真理的理解不谋而合。我一直相信，知识的进步是一个不断修正和完善的过程，而我们的概念体系也应该随之而改变。这本书为这种观点提供了坚实的哲学辩护，它不仅解释了我们的概念如何与不断变化的实在相适应，更重要的是，它强调了保持开放心态和批判性思维的重要性，这对于任何一个追求真理的人来说，都无疑是极其宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，*Formal Ontology and Conceptual Realism (Synthese Library)* 是一本极具启发性和思想深度的著作。它不仅为我理解形式本体论和概念实在论这两个重要的哲学分支提供了坚实的理论基础，更重要的是，它以一种充满智慧和洞察力的方式，引导我重新审视了我们与世界的关系，以及我们认识的本质。阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的思想对话，它不断地激发我的思考，挑战我的既有观念，并最终帮助我构建了一个更加清晰和系统的哲学世界观。我强烈推荐这本书给所有对哲学，尤其是形而上学和认识论感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力远不止于其理论的深度，更在于其叙述的清晰度。尽管涉及的哲学概念极其复杂，作者却能用一种非常易于理解的方式将其呈现出来，仿佛一位经验丰富的向导，带领读者穿越层层迷雾，抵达思想的彼岸。我尤其欣赏作者在阐述形式本体论中的“类”和“个体”关系时，所使用的比喻和类比。这些生动的例子，让抽象的逻辑关系变得触手可及，也让我对“类”的普遍性以及“个体”的独特性有了更深刻的认识。同时，作者在讨论概念实在论时，对“本质”和“属性”的分析，也让我对事物的内在属性和外在表现有了更清晰的区分，这对于理解世界的本体结构至关重要。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我常常停下来思考作者提出的观点，并将其与我自身的哲学认知进行比较。书中关于“概念的客观性”的讨论尤其让我感到启发。作者提出的论证，试图说明我们的概念并非完全任意的建构，而是与某种客观实在相勾连，这种勾连是构成我们认识论基础的关键。我一直在思考，如果我们的概念真的具有某种程度的客观性，那么这种客观性是如何运作的？它是通过一种普遍的、先验的认知结构来实现的，还是通过一种与世界持续互动的经验过程来塑造？作者在这里提供了一种全新的视角，将形式本体论的工具运用到检验概念的“合理性”和“有效性”上，这在我看来是一种非常创新的尝试，也为理解我们如何能够有效地交流和共享知识提供了新的思路。

评分☆☆☆☆☆

更让我印象深刻的是，作者在书中对“普遍性”问题的深入探讨。无论是形式本体论对普遍范畴的构建，还是概念实在论对普遍概念的辩护，都触及了哲学中最核心的议题之一。我一直在思考，我们如何能够把握事物的普遍属性，而不仅仅是经验到的具体事物？这本书提供了一种可能的解答，即通过形式本体论的逻辑框架，我们可以识别并分析事物共有的结构和关系，而概念实在论则进一步论证了这些普遍属性在我们的认识体系中的客观基础。这种双管齐下的方法，让我对“普遍性”的理解不再是模糊的，而是有了更清晰的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被其精炼的语言和条理清晰的论证所折服。作者在开篇就为我们勾勒出了一个宏大的哲学图景，将形式本体论的严谨逻辑与概念实在论的深刻洞见巧妙地融合在一起。我尤其欣赏作者在处理那些抽象而又极具挑战性的概念时所展现出的耐心和细致。例如，在论述“实在”的本质时，作者并没有简单地采用某种单一的、预设的定义，而是通过追溯不同哲学传统中对“实在”概念的理解，从亚里士多德的潜能与现实，到康德的物自体，再到当代哲学对实在性的不同解读，为我们呈现了一幅丰富而多维的画卷。这种对概念溯源和发展脉络的梳理，不仅让读者对这些古老而又常新的哲学问题有了更深入的理解，也为后续的论证奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

在阅读完这本书后，我感觉自己的哲学视野得到了极大的拓展。作者关于“真理的本质”和“认识的有效性”的讨论，为我理解这两者之间的微妙联系提供了新的思路。我之前总觉得真理是一个独立于人类认识的存在，而认识则是我们试图把握真理的过程。这本书则进一步揭示了，我们的认识体系本身就蕴含着对真理的某种“承诺”，而形式本体论和概念实在论正是帮助我们检验和理解这种承诺的重要哲学工具。作者关于“科学理论的本体论预设”的分析，也让我认识到，即使是看似客观的科学，其背后也隐藏着深刻的本体论选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，*Formal Ontology and Conceptual Realism (Synthese Library)*，本身就散发着一种严谨而引人入胜的学术气息。作为一名对哲学，特别是形而上学和认识论领域有着浓厚兴趣的读者，我被这个标题所吸引，并开始期待一场思想的盛宴。我预设这本书将深入探讨形式本体论的逻辑结构和概念实在论的哲学根基，并试图在这两个重要哲学分支之间建立起一座坚实的桥梁。我期待作者能够清晰地阐述形式本体论在理解世界基本结构方面的作用，例如，它如何帮助我们系统地分类存在，以及是否存在一些普遍适用的、独立于人类思维的“形式”能够指导我们的实在理解。同时，我也关注概念实在论的部分，它究竟是如何理解我们的概念与外部世界之间的关系？我们的概念是我们对实在的“发明”，还是对实在的“发现”？这些都是我迫切想要从这本书中找到答案的疑问。

评分☆☆☆☆☆

这本书在解释“本体论承诺”时，所展现出的深刻洞察力，让我受益匪浅。作者不仅阐述了我们选择某种本体论立场意味着对哪些实体或范畴的“承认”，更重要的是，它还探讨了这种承诺对我们科学研究和哲学探索的导向作用。我一直认为，哲学并非是脱离实际的空谈，而是一种能够指导我们如何看待世界、如何进行探索的根本性框架。本书关于形式本体论如何提供一个“骨架”，以及概念实在论如何填充“血肉”的论述，恰恰印证了这一点，它让我对哲学与现实世界的联系有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在探讨“概念的界限”和“实在的不可知性”时所展现出的审慎态度。在承认我们认知能力的同时，作者也并没有回避那些我们可能永远无法完全理解的领域。这种对人类认识局限性的承认，反而使得书中关于概念实在论的论证更加可信。它提醒我们，即使我们拥有强大的理性工具，也应该保持谦逊，认识到实在的深邃和复杂。本书关于“经验性”和“理性性”在概念形成中的作用的讨论，也让我更加理解了这两者之间的辩证关系，它们并非是对立的，而是相互依存，共同构成了我们理解世界的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆