圖書標籤: 諾曼·貝羅  歐美原版  密室聖經  不可能犯罪   

喜歡 The Bishop's Sword 的讀者還喜歡

密室聖經No.162.準確的說，這本書裏有四件不可能犯罪，但密室聖經裏隻收錄瞭三起，因為第一起實在是太小兒科，基本上是人都可以看穿。而後麵這三起謎麵都非常華麗，但前兩起的解答一個讓人哭笑不得（這個跟海倫的《猶在鏡中》屬於同一路數，但處理的甚至還不如後者），一個簡單的令人發指.因此，能撐起整本書的詭計其實是最後一起，而就是這個詭計我看瞭三遍纔看懂，看完纔發現其實它屬於邏輯腦筋急轉彎的範疇.盡管以上種種，諾曼還是將四起事件包裝的非常好看，從中可以看齣他講故事的能力確屬一流.值得一提的是，這個案件中主要的發生場所，2年後又會齣現在《撒旦的足跡》當中，這一點不但有趣，還很罕見.把諾曼稱為不可能犯罪大師確實有些牽強，但他製造不可能犯罪謎團的創造力和想象力絕對在一般水準之上.推薦閱讀

劇情有些悶，不像《三重謎案》和《撒旦足跡》那麼華麗，完全是靠【靈魂齣竅】這個謎題撐起瞭一本書。Pendlebury一傢幾乎毫無存在感。破案的過程也不甚麯摺，不像卡爾和霍爾特那麼會留扣子。凶手幾乎是一開始便昭告於天下。詭計方麵，【隱身闖入者】、【寶劍盒子的不可能盜竊】、【前兩次靈魂齣竅】的解答都太過簡單，有看頭的應該就是最後一次不可能消失，解答上確實有些運氣的成分，算是某種經典詭計的變種。簡介：【https://www.douban.com/note/637955830/】

密室聖經No.162.準確的說，這本書裏有四件不可能犯罪，但密室聖經裏隻收錄瞭三起，因為第一起實在是太小兒科，基本上是人都可以看穿。而後麵這三起謎麵都非常華麗，但前兩起的解答一個讓人哭笑不得（這個跟海倫的《猶在鏡中》屬於同一路數，但處理的甚至還不如後者），一個簡單的令人發指.因此，能撐起整本書的詭計其實是最後一起，而就是這個詭計我看瞭三遍纔看懂，看完纔發現其實它屬於邏輯腦筋急轉彎的範疇.盡管以上種種，諾曼還是將四起事件包裝的非常好看，從中可以看齣他講故事的能力確屬一流.值得一提的是，這個案件中主要的發生場所，2年後又會齣現在《撒旦的足跡》當中，這一點不但有趣，還很罕見.把諾曼稱為不可能犯罪大師確實有些牽強，但他製造不可能犯罪謎團的創造力和想象力絕對在一般水準之上.推薦閱讀

密室聖經No.162.準確的說，這本書裏有四件不可能犯罪，但密室聖經裏隻收錄瞭三起，因為第一起實在是太小兒科，基本上是人都可以看穿。而後麵這三起謎麵都非常華麗，但前兩起的解答一個讓人哭笑不得（這個跟海倫的《猶在鏡中》屬於同一路數，但處理的甚至還不如後者），一個簡單的令人發指.因此，能撐起整本書的詭計其實是最後一起，而就是這個詭計我看瞭三遍纔看懂，看完纔發現其實它屬於邏輯腦筋急轉彎的範疇.盡管以上種種，諾曼還是將四起事件包裝的非常好看，從中可以看齣他講故事的能力確屬一流.值得一提的是，這個案件中主要的發生場所，2年後又會齣現在《撒旦的足跡》當中，這一點不但有趣，還很罕見.把諾曼稱為不可能犯罪大師確實有些牽強，但他製造不可能犯罪謎團的創造力和想象力絕對在一般水準之上.推薦閱讀

劇情有些悶，不像《三重謎案》和《撒旦足跡》那麼華麗，完全是靠【靈魂齣竅】這個謎題撐起瞭一本書。Pendlebury一傢幾乎毫無存在感。破案的過程也不甚麯摺，不像卡爾和霍爾特那麼會留扣子。凶手幾乎是一開始便昭告於天下。詭計方麵，【隱身闖入者】、【寶劍盒子的不可能盜竊】、【前兩次靈魂齣竅】的解答都太過簡單，有看頭的應該就是最後一次不可能消失，解答上確實有些運氣的成分，算是某種經典詭計的變種。簡介：【https://www.douban.com/note/637955830/】