目次
第一章 緒論
第二章 漢以前相人術的發展
第三章 漢代相人術略說
第四章 漢代看相行為的考察〈1〉
第五章 漢代看相行為的考察〈2〉
第六章 結論
如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
評分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
評分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
評分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
評分如此主题,未落入俗套,很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入,尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处;也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题,未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端,亦是作者对“圣人不相”的...
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/36907454.html
评分確實是繼承瞭邢義田的學術風格,比較去範式化瞭,注重材料內部理路...藉著相人術的梳理探討瞭兩漢人對命定論的接受,時不時與經術對比。有機會買本《神相全編》。關於類比相術,我覺得可以參看: 劉宗迪:怪物誌、本草修辭學以及福柯的笑聲(豆娘... https://www.douban.com/group/topic/27040801/
评分漢用人重容貌;相術用語與相術所重之容貌;相人實例。這三部分的材料收集可備參考。
评分好書。
评分勾稽史料還是挺全的,不過子書比較多,也有點辭浮於事瞭,第三章寫的相法其實並不新鮮。第四章從社會流動角度來寫,但中間不少篇幅在講漢人重儀容,和“相人術”畢竟有彆。結論裏提到後世所記漢代相術,要能另寫應該更好。引書不少,但文獻討論比較弱。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有