本书的主人公树耳是一名孤儿,从小与跛脚的鹤人住在挢下,过着相依为命的日子。物质生活虽然异常艰辛,但他们却积极乐观。从不怨天尤人。树耳是个有追求的男孩子,在艰苦谋生的同时,他一有空暇就到当地著名的陶匠明师傅家中偷偷学艺……明师傅终于打破父职子承的陶艺界惯例,收他为徒。在为师傅执行一件特殊任务的过程中,他遇到劫匪,险些丧命,但仍然靠着毅力和智慧,替师傅争取到一次终生的委任荣耀……
帕克,会走上写作之路,琳达·休·帕克(Linda Sue Park)认为最应该感谢的人是她的父亲,在她小时候,由于父亲刚从韩国移民美国,对美国童书不了解,但他每两星期一定带她到图书馆报到,从不问断。因此帕克在成长的过程中几乎看遍各式各样的书,奠定了日后写作的扎实基础。九岁那年,帕克有一首诗刊登在儿童杂志上,获得了一美元的稿酬。她把那张支票当做圣诞礼物送给了父亲。一年后,杂志社通知她支票尚未兑现,她回信解释说支票已经装框,悬挂在她父亲的桌子上方,她是否可以留下来当做纪念?杂志社当然同意。至今她父亲依旧保存着那张支票。中学、高中时代,帕克陆续有诗作发表,后来她进入斯坦福大学英语系就读,毕业后在一家石油公司的公关部门担任文案工作,虽然与她想象中的写作性质相差很多,但这段时间的工作磨炼,使她具备了驾驭各种主题的能力。
Tree-ear is an orphan boy in a 12th-century Korean potters’ village. When he accidentally breaks a pot, he must work for the master to pay for the damage by setting off on a difficult and dangerous journey that will change his life forever.
评分这是一个很美的故事,以一种缓缓道来的感觉叙述了树耳的经历。每一个人物性格鲜明。最为显著的要数明师傅,他是一个表面刁钻苛刻,内心压抑情感释放,对艺术极尽追求完美的人。或许艺术家的性情都会有些奇怪吧。
评分这是一个很美的故事,以一种缓缓道来的感觉叙述了树耳的经历。每一个人物性格鲜明。最为显著的要数明师傅,他是一个表面刁钻苛刻,内心压抑情感释放,对艺术极尽追求完美的人。或许艺术家的性情都会有些奇怪吧。
评分这是一个很美的故事,以一种缓缓道来的感觉叙述了树耳的经历。每一个人物性格鲜明。最为显著的要数明师傅,他是一个表面刁钻苛刻,内心压抑情感释放,对艺术极尽追求完美的人。或许艺术家的性情都会有些奇怪吧。
评分Tree-ear is an orphan boy in a 12th-century Korean potters’ village. When he accidentally breaks a pot, he must work for the master to pay for the damage by setting off on a difficult and dangerous journey that will change his life forever.
坦白说,这本书的阅读体验并非总是愉快的,它时常让人感到一种深刻的、近乎宿命论的悲凉感。作者似乎对人性的弱点有着近乎残酷的洞察力,笔下的人物鲜少有传统意义上的“英雄”,更多的是在欲望、恐惧和责任的重压下挣扎的普通人。它剥去了生活光鲜亮丽的外衣,赤裸裸地展示了欲望如何腐蚀人心,以及选择背后的沉重代价。这种对人性阴暗面的挖掘,虽然有时令人感到压抑,但恰恰是它力量的来源。它逼迫读者直面自己内心深处那些不愿承认的幽暗角落。书中对环境和氛围的渲染也极具感染力,那种潮湿、压抑、充满旧日气息的场景描写,与人物内心的晦暗情绪形成了完美的共振。这本书不是用来消遣的,它是用来反思和拷问的,读完后,你可能会感到有些疲惫,但无疑,你的精神世界已经被这场深度对话所重塑。
评分这本书的叙事结构简直像迷宫一样,初读时让人有些晕头转向,但当你沉下心来,会发现作者在其中编织了一个极其精妙的网。它并非那种情节跌宕起伏、直奔主题的小说,更像是一幅徐徐展开的古代风俗画卷,每一个细微的笔触都充满了历史的厚重感和人性的复杂性。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与细腻,那种“只可意会不可言传”的东方韵味,读起来需要极大的耐心和想象力去填补那些留白的空白。故事的背景设定在那个特定时代,社会阶层的固化与个体命运的抗争被刻画得入木三分,即便人物的行动常常显得被动和宿命,但那种在巨大结构面前挣扎的努力本身,就构成了阅读中最动人心魄的部分。整本书的节奏把握得极好,时而如涓涓细流般平静舒缓,时而又在不经意间投下一颗石子,激起读者心中久久不散的涟漪。阅读它,更像是一场与历史的私语,而非单纯的故事消费,它要求你放下现代的急躁,去适应一种缓慢而深邃的叙事节奏,最终收获的,是对生活本质更深一层的理解。
评分这本书在叙事视角上的切换,展现了作者非凡的掌控力。它并非采用单一的、固定的视角来讲述故事,而是像一个移动的摄像机,在不同的时间点、不同的场景中,毫不突兀地切换到最能揭示真相或最能引发共情的人物身上。这种多焦点的叙事策略,极大地丰富了故事的维度和深度,让读者得以从多角度去拼凑出事件的全貌。你既能体会到上位者的无奈与算计,也能感受到底层人物的卑微与希望。这种处理方式避免了叙事上的偏颇,使得整个故事群像立体饱满,没有绝对的好人与坏人,只有在特定情境下做出特定选择的人。这种叙事上的复杂性,要求读者必须保持高度的专注力,去追踪每一个线索和每一个视角的转换,但正是这份需要投入的“努力”,最终换来了极大的阅读满足感——你不是被动地接收故事,而是主动参与了故事的构建过程。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的存在,充满了张力却又妙趣横生。角色们之间的交锋,很少是直截了当的争吵或表白,更多的是那种“话中有话”的艺术。你得仔细辨析他们每一句话背后的潜台词、未说出口的顾虑以及隐藏的试探。这种精妙的语言艺术,使得即便是最简单的场景,也充满了悬念和戏剧性。我尤其欣赏作者如何通过不同角色的语言习惯来塑造其性格的层次感,有些角色言辞华丽却空洞,有些则朴实无华却字字千金。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的对白,甚至会联想到一些古典戏剧中的桥段。它构建了一个极其真实却又略带夸张的社会缩影,每个人都在用自己擅长的方式去应对命运的安排,或迎合,或反抗,但最终都逃不过某种无形的力量的牵引。这本书让人重新审视语言的力量,明白有时候“不说”比“说出”更有力量。
评分初翻开这本书的封面,那种扑面而来的文学气息就让人有些屏息凝神。它有着一种老派文人特有的矜持与内敛,文字打磨得极其讲究,每一个词语的选择都像是经过了反复的推敲和打磨,生怕有丝毫的冗余。我尤其喜欢作者在描绘自然景物时所用的那种近乎诗意的笔触,那些山川河流、四季更迭,不再仅仅是故事的背景板,而是成为了角色心境的外化与隐喻。情节的推进可以说是“润物细无声”,没有戏剧性的爆发点,更多的是通过日常生活的琐碎和人物间微妙的眼神、姿态来推动情感的暗流涌动。这种写作手法对读者提出了很高的要求,你不能指望它给你一个清晰的答案或一个圆满的结局,它更像是抛给你一堆散落的线索,引导你去思考人与人之间那种难以言明的情感羁绊和未竟的遗憾。读完后,留下的不是酣畅淋漓的满足感,而是一种悠长悠长的回味,仿佛刚参加完一场极其庄重的仪式,带着肃穆和敬意离开。
评分纽伯瑞真是名不虚传。这本开篇描写的该不该告诉农人袋子漏了,该不该跟在后面捡米的事,传达了辩证的思考,不死板不古板,已经让我喜欢上了这本书。
评分鹤人用自己的一生完成了人世间莫名加给他的寄托。他不断地让树耳独立,坚强,这也是他自己活下来的寄托。 在树耳的成长中,少不了鹤人告诉他的做人的道理,这让他始终保持正直善良的内心。少不了给他讲的故事,不仅让他确立了做人的原则,也让他能在生活中遇到困难时,还能够停下来,不忘领略世界的奇妙和美好。更少不了的是,鹤人潜移默化的思考问题的方式,这也让树耳在生活中有了独立思考的习惯。 我们在教育孩子时,不也是这样么?!
评分很棒的一本儿童文学作品!
评分还好,不知道是翻译的味道问题,反正文笔让我不那么舒服
评分终于在纽伯瑞获奖作品中看到了一部极具东方气息的佳作!泪目(╥﹏╥)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有