文选编纂研究

文选编纂研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:胡大雷
出品人:
页数:351
译者:
出版时间:2009-4
价格:56.00元
装帧:
isbn号码:9787563383221
丛书系列:
图书标签:
  • 2009
  • 文选
  • 编纂学
  • 文学史
  • 古代文学
  • 版本研究
  • 思想史
  • 文化史
  • 辑佚
  • 文献学
  • 唐代
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《文选编纂研究》共分六章。第一章叙说《文选》的编纂者问题,第二章叙说《文选》的编纂思想,第三章叙说《文选》编纂的录文及其录文方式,第四章叙说《文选》编纂的文体分类及编次,第五章叙说《文选》赋、诗编纂的以类相分,第六章叙说《文选》编纂中的一些具体问题。《文选编纂研究》内容丰富,讲解通俗易懂,具有很高的学术价值。

好的,这是一份关于另一本图书的详细简介,内容涵盖了该书的结构、核心议题、主要观点和研究方法,完全不涉及《文选编纂研究》的主题。 --- 《宋代士人精神世界与文化实践研究》 导言:时代的风云与精神的肖像 本书聚焦于宋代(960年—1279年)这一中国历史上思想最为活跃、文化最为繁荣的时期。不同于传统的以制度史或文学流派为中心的叙事,本书旨在深入剖析宋代士人阶层在社会变迁的巨大张力下,其内在的精神图景如何构建、文化实践如何展开,以及这些实践如何反作用于他们的自我认知与社会角色定位。 宋代是中国古代社会由贵族时代向士大夫时代过渡的关键节点。随着科举制度的成熟与普及,大量寒门子弟进入官僚体系,传统的血缘与门第观念逐渐被以“学问文章”为标准的精英认同所取代。这种结构性的变化,使得士人对“如何做人”、“如何为官”、“如何安顿生命意义”等根本性问题进行了空前的、深刻的反思。本书将这些反思与实践视为一个有机的整体,构建了一幅宏大而精微的宋代士人精神生态图景。 全书分为“思想的觉醒与重塑”、“生活的美学与道德建构”、“社会角色的张力与转化”三个主要部分,力图全面展现宋代士人精神世界的复杂性、多维性和实践性。 --- 第一部分:思想的觉醒与重塑——理学、禅学与士人本体论 本部分着重考察宋代士人如何消化、批判并重塑了自魏晋以来的思想资源,最终形成了具有宋代鲜明特色的哲学与宗教景观。 第一章:理学的形塑:从心性论到格物致知 宋代理学(程朱理学为主)的兴起,并非仅仅是儒家经典的简单复苏,而是一场深刻的本体论革命。本章详细梳理了周敦颐、邵雍、二程(程颢、程颐)以及朱熹等关键人物的心学基础构建过程。 研究重点在于“性即理”的本体论基础如何确立了超越性的道德秩序,以及“格物致知”的认识论如何将这种秩序落实于个体修养。我们通过分析朱熹的《近思录》与朱熹注释的《四书集注》,探讨理学如何从精英的哲学思辨,转化为可供全社会学习和实践的“人伦日用”之道。特别关注理学对个体“主体性”的强调——士人不再仅仅是依附于朝廷或家族的工具,而是拥有独立道德判断力的“仁心”载体。 第二章:禅宗的渗透与士人的“当下安顿” 尽管理学被视为官方意识形态的基石,但禅宗(特别是临济宗和曹洞宗)在士人阶层中依然具有强大的生命力。本章探讨了禅宗如何以其直观性、顿悟论和对“心”的强调,为理学提供了重要的补充和张力来源。 研究表明,许多理学大家,如陆九渊,其思想结构深受禅宗影响。士人利用禅宗的“直下承当”来应对官场挫折、处理日常琐碎乃至面对生死问题。禅宗提供了一种摆脱繁复仪轨、直抵本心的路径,使得士人的精神生活更加灵活和富于弹性。我们将分析苏轼、张栻等人在诗文与语录中对禅宗概念的挪用与转化,揭示士人如何构建起一个“儒禅相济”的复合型精神世界。 第三章:史学精神与历史责任感 宋代士人对历史的关注达到了前所未有的高度,史学不再仅仅是记录帝王功过,而是成为士人进行自我定位和承载历史使命的载体。本章分析了司马光《资治通鉴》的编纂理念,以及欧阳修、范祖禹等人如何通过史学来阐发“道统”与“治统”的关系。 士人深信自己是历史的继承者和批评者,这种历史意识极大地强化了他们的社会责任感。通过对史学著作中对“前代教训”的提取,可以看出士人如何在历史的参照系中不断修正自身的行为规范,以期实现“经世致用”的理想。 --- 第二部分:生活的美学与道德建构——器物、园林与交往模式 宋代士人的精神世界并非抽象的哲学思辨,而是深刻地融入到日常生活的物质实践和审美趣味之中。本部分考察了士人如何通过特定的文化活动来实践他们的道德理想和审美追求。 第四章:器物崇拜与“格物”的延伸:瓷器、茶与香 宋代文人士大夫对器物的美学标准与道德意涵的关联达到了顶峰。本章聚焦于瓷器鉴赏(如汝窑、官窑)、茶道(点茶法)的兴起以及焚香品鉴等活动。 这些活动并非单纯的娱乐。对器物“格致”的追求,被视为体察万物之理的途径。例如,对一盏茶的冲泡、对香气的辨识,要求的是心手的相应、专注与宁静,这与理学要求的“慎独”不谋而合。我们通过分析相关文人的笔记、诗词以及专门的器物论著(如蔡襄的《茶录》),阐释了审美实践如何成为一种道德修养的隐秘场域。 第五章:园林:微缩的宇宙与精神的避难所 宋代园林艺术,特别是文人私家园林的发展,是士人精神生活空间化的集中体现。本章研究了苏州拙政园、杭州西园等代表性园林的设计理念。 园林被设计成一个可供游览、沉思、宴饮和创作的“小天地”,它既是对外部世界政治喧嚣的疏离,也是对自然本真与和谐秩序的模拟重建。士人通过营建园林,实践了“以自然为师”的哲学主张,并在其中实现了对“中和之美”的体验。园林中的一石一水,都承载着主人对宇宙秩序和自我心境的理解。 第六章:唱和、结社与士人“义理共同体”的构建 在科层化的官僚体系内部和外部,宋代士人发展出复杂而精密的社交网络。本章考察了以诗文唱和、雅集结社(如学社、清谈会)为核心的交往模式。 这些交往活动并非简单的酬酢,而是士人共同确立和强化“义理”标准的机制。通过互相切磋学问、批评时政、互相规劝,士人形成了一个超越血缘、基于理念的“兄弟团体”。这种共同体提供了情感支持和道德约束,是士人抵抗官场腐化和保持独立精神的重要支撑力量。 --- 第三部分:社会角色的张力与转化——出处、归隐与“通达” 宋代士人的核心困境在于如何在“积极入世”(修身、齐家、治国、平天下)与“消极避世”(保全性命、保持清白)之间找到平衡。本部分探讨了这种张力在士人生命选择中的具体体现。 第七章:朝堂之上的“道”与“术”的较量 本章分析了士人如何在实际政治操作中处理理想与现实的矛盾。从范仲淹的“先天下之忧而忧”到王安石变法引发的党争,我们可以看到士人集团内部在“体道”与“用术”上的巨大分歧。 研究着重探讨了士人如何通过特定的政治修辞(如“言事”、“直谏”)来界定自己的政治伦理,以及当理想无法实现时,他们如何通过“论祸”、“留清白”的方式来维护其精神上的胜利。 第八章:从“富贵闲人”到“田园诗人”:归隐的再阐释 与魏晋时期的“玄学式归隐”不同,宋代士人的归隐往往是一种“暂时的退却”或“精神的预备”。本章深入研究了苏轼、陆游等人在被贬谪或主动退居田园时的生活状态。 归隐并非简单的逃离,而是士人调整“出处”哲学的关键环节。在田园中,他们将精力转向诗文创作、农事实践或学术研究,以此积蓄力量,等待“时运”的到来。这种“在野”状态,反而成为他们保持思想纯洁性和创作活力的重要来源。 第九章:士人精神的最终安顿:生死观与不朽的追求 本书最后考察了士人对生命终结的认知。面对死亡,理学的“格物”指向了对自然秩序的终极认同,而对“不朽”的追求则通过“立德、立功、立言”三不朽的观念得以实现。 士人深知,个体生命有限,但通过其学问(言)和对社会的贡献(功),其精神可以获得永恒。这种对精神遗产的执着,是驱动他们一生辛劳与自我克制的终极动力。 --- 结论:宋代士人的历史遗产 本书总结认为,宋代士人通过将哲学思辨、日常生活美学和政治伦理紧密结合,构建了一个高度自洽且充满内在张力的精神体系。他们的努力,不仅奠定了后世中国文化对知识分子角色的基本期待,更在处理个人价值与社会责任的永恒命题上,留下了深刻且可供后世借鉴的经验与教训。通过对他们精神世界的细致勾勒,我们得以理解宋代文明为何能在政治动荡中,依然保持其文化上的巅峰地位。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的阅读体验,给我带来了意想不到的惊喜。我原以为这是一本偏重于理论和概念的学术著作,但实际阅读下来,却发现它充满了鲜活的案例和丰富的史料。作者在论述过程中,引用了大量的古代文选实例,并通过对这些实例的细致分析,揭示了文选编纂背后复杂的历史和社会因素。我印象特别深刻的是,作者在分析不同时期文选的选文标准时,不仅关注了文学自身的演变,还深入探讨了政治制度、社会思潮、文化心理等宏观因素对文选编纂的影响。这种多维度的分析视角,让我对中国古代文学的发展有了更加全面和深刻的认识。它让我看到了文学并非孤立存在,而是与社会生活紧密相连。这本书的价值在于,它不仅仅是学术研究的范本,更是一种认识世界、理解历史的智慧。它教会我如何从微观的文本分析中,洞察宏观的社会变迁,如何在具体的历史事件中,把握历史发展的脉络。

评分

阅读《文选编纂研究》的过程,对我来说是一次精神的洗礼。作者的文字,不仅传递了丰富的学术知识,更蕴含着一种深沉的文化情怀。我能够感受到作者对中国古代文学的热爱,以及他对传承和发扬中华优秀传统文化的执着追求。在论述过程中,作者常常会穿插一些古代文人的逸事趣闻,或是对文学作品的深情解读,这些细节的加入,使得原本严肃的学术讨论变得生动有趣,充满了人情味。我特别喜欢作者在文章结尾时,对未来文选编纂研究的展望,以及他对年轻一代学者寄予的厚望。这些文字,都让我感受到了一种历史的厚重感和文化的传承感。这本书的价值,不仅仅在于它为我们提供了学术研究的宝贵资源,更在于它唤醒了我们内心深处的文化自觉和文化自信。它让我更加珍视我们民族的文学遗产,也更加坚定了我传承和发扬这份宝贵遗产的决心。

评分

阅读这本书,我仿佛在与一位博学多才的学者进行一场跨越时空的对话。作者的文字功底深厚,表达清晰流畅,即使在论述极其专业和复杂的学术问题时,也能做到深入浅出,引人入胜。我并非文学研究领域的专业人士,但在这本书的引领下,我却能轻松地理解那些关于文本校勘、版本差异、作者考证等精深的内容。作者善于运用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的学术概念具象化,使得阅读过程充满乐趣。比如,在讲解某个版本的考证过程时,作者将文献比作层层剥茧的真相,将每一次比对都描绘得如同探案般扣人心弦。这种将学术研究与文学叙事相结合的独特风格,是我在这本书中最欣赏的地方。它打破了我对学术著作“枯燥乏味”的刻板印象。我发现,严谨的学术研究同样可以充满人文关怀和艺术魅力。这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它让我体验到了“学以致知”的乐趣,感受到了学术研究的魅力所在。

评分

这本书的价值,在于它提供了一种理解中国古代文学的全新视角。作者并没有仅仅停留在对文本的分析和考证,而是将文选编纂置于更广阔的历史、文化和社会语境中进行考察。我尤其欣赏作者对“文选”这一概念的深入挖掘。他通过梳理历代文选的编纂实践,展现了“文选”在不同历史时期所扮演的角色和所承载的意义。比如,他分析了文选如何成为知识传播的载体,如何成为文化认同的象征,以及如何成为塑造文学经典的工具。这些分析,都极大地拓展了我对“文选”的理解。我发现,每一部文选的诞生,都不仅仅是一次简单的文献整理,更是一次复杂的文化建构过程。这本书的价值,还在于它提供了一种研究方法,一种看待历史和文化的独特方式。它让我明白,要真正理解一个文化现象,必须将其置于其产生的历史土壤中去考察,必须从多个维度去审视。这种宏观的视野和多维度的分析,是我在阅读过程中最大的收获。

评分

我对这本书的整体印象可以用“严谨而富有启发性”来概括。作者在研究过程中,对每一个历史细节、每一个文献出处都进行了极其认真的考证和核实。这种严谨的治学态度,让我对书中内容的可靠性深信不疑。同时,作者的观点并非一成不变,而是展现出一种开放性和包容性,鼓励读者进行独立的思考和判断。在探讨某个争议性问题时,作者会充分列举不同的观点和证据,并引导读者自己去权衡。这种启发式的写作方式,极大地激发了我探索未知领域的兴趣。我发现,自己不仅仅是在被动地接受信息,更是在主动地参与到知识的建构过程中。这本书让我明白,真正的研究,不仅仅是“知道”,更是“懂得”和“思考”。它让我学会了如何提出问题,如何寻找答案,以及如何形成自己的见解。这种学习方法论的传递,比任何具体的知识点都更有价值。

评分

这本书的结构安排,给我留下了深刻的印象。作者并没有采用流水账式的叙述,而是巧妙地将不同时期、不同流派的文选编纂实践,有机地串联起来。我能感受到作者在梳理这些复杂的历史脉络时所付出的巨大努力。比如,在探讨魏晋时期文选的特点时,作者不仅分析了当时名士风流对选文的影响,还深入剖析了骈文、散文等文体在选录过程中的地位变化。这种细致入微的分析,让我得以窥见不同时代文学观念的演变。更让我称道的是,作者在论述中,常常会引用大量的原始文献和 scholarly research,但这些引用并非生搬硬套,而是恰到好处地融入到作者的论证之中,为他的观点提供了坚实的支撑。阅读过程中,我常常会因为作者对某个细节的精辟解读而感到豁然开朗。就好像在迷宫中行走,作者的笔触便是那盏指引方向的灯,让我能够清晰地看到前方的路径。这本书不仅仅是学术研究的成果,更是一种治学态度的体现。它教会我如何严谨地对待历史文献,如何批判性地思考问题,如何在浩瀚的知识海洋中找到属于自己的航向。这种潜移默化的影响,让我受益匪浅。

评分

翻开《文选编纂研究》,我并没有抱着它会“说”出什么具体内容的期待,毕竟书名已经点明了它的性质——研究。然而,正是这份“不包含具体内容”的预设,让我得以从更广阔的视野去审视这本书所触及的领域。它更像是一场导览,引领我穿越历史的长河,去观察那些千古流传的文选是如何诞生的,又是如何被一代代地传承和解读的。我惊讶于作者如何将看似枯燥的文献整理和考据,赋予了鲜活的生命力。每一次对文本的细致剖析,每一次对作者创作背景的深入挖掘,都让我感觉自己仿佛置身于那个遥远的时代,与编纂者们一同品味字句的精妙,感受时代的脉搏。这本书的价值,不在于它提供了现成的文学作品,而在于它教会我如何去“阅读”这些作品背后的编纂智慧。它让我明白,每一部经典的出现,都凝聚着无数人的心血与思考,都承载着特定的文化使命。这种对文化传承过程的深刻洞察,让我对“文选”这两个字有了全新的理解,它不再仅仅是文字的集合,而是历史、文化、智慧的结晶。我开始意识到,能够深刻理解并阐释这些结晶的价值,本身就是一项了不起的成就。这本书的阅读体验,更像是在品鉴一坛陈年的老酒,初尝或许有些深沉,但细细回味,便能品出其醇厚的底蕴和悠长的余味。它没有直接给出答案,而是引导我找到属于自己的答案,这种开放式的引导,恰恰是其独特的魅力所在。

评分

我一直认为,一本好的学术著作,应该能够引导读者去思考,去探索。而《文选编纂研究》恰恰做到了这一点。作者在书中并没有给出明确的“标准答案”,而是通过对一系列复杂问题的深入探讨,引发读者自己的思考。我尤其欣赏作者在分析不同学派对文选编纂的看法时,所展现出的客观和包容。他能够理解并阐释不同学者的观点,即使是与自己的观点相悖的,也能给予充分的尊重。这种“求同存异”的研究态度,是我在阅读过程中受益良多的地方。它让我明白,学术研究并非一味地强调自己的观点,而是要通过交流和碰撞,来共同推动知识的进步。这本书的阅读体验,更像是在参加一场精彩的学术研讨会,让我能够接触到不同的思想,感受到思想的碰撞所产生的火花。

评分

《文选编纂研究》的出版,无疑为中国古代文学研究领域注入了一股新的活力。作者在书中提出的许多新颖的观点和研究方法,都具有重要的学术价值和实践意义。我尤其欣赏作者在突破传统研究框架方面所做的努力。他并没有局限于传统的文体分类或朝代划分,而是尝试从更加宏观的文化和社会角度,去审视文选编纂的意义和价值。例如,他将文选编纂与知识传播、文化认同等议题联系起来,为我们理解古代文学的社会功能提供了新的视角。在阅读过程中,我常常会被作者的独到见解所打动,也会因为他对某个问题的深入探讨而产生新的思考。这本书的价值,不仅仅在于它填补了学术研究的空白,更在于它拓展了我们对中国古代文学的认识边界。它让我意识到,学术研究是可以充满创造性的,是可以不断超越自我的。

评分

《文选编纂研究》为我打开了一扇了解中国古代文学批评史的大门。我一直对古代文人如何评价和选择文学作品感到好奇,而这本书恰恰满足了我的求知欲。作者通过对历代文选编纂的梳理,生动地展现了不同时期文学批评的标准和取向。我了解到,早期文选的编纂往往带有明显的政治和道德考量,而随着时代的发展,文学本身的审美价值逐渐被重视。尤其是在唐宋时期,文选的编纂更加注重体例的规范和风格的多样化,这其中蕴含着丰富的文学理论和实践经验。作者在分析这些内容时,旁征博引,将文学理论、历史背景和作品分析融为一体,使得整个论述既有深度又不失趣味性。我尤其欣赏作者对一些著名文选,如《昭明文选》、《古文观止》等,进行的深入剖析。通过这些具体的案例,我能够更直观地理解文选编纂者们的思想和选择,以及这些文选对后世文学发展产生的深远影响。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它激发了我对文学的更深层次的思考,让我能够以一种更加批判和辩证的眼光去看待文学作品及其传承。

评分

胡氏此书尤注重于细节研究。末附资料有用。我所关注的点,此书未有。

评分

胡氏此书尤注重于细节研究。末附资料有用。我所关注的点,此书未有。

评分

胡氏此书尤注重于细节研究。末附资料有用。我所关注的点,此书未有。

评分

胡氏此书尤注重于细节研究。末附资料有用。我所关注的点,此书未有。

评分

胡氏此书尤注重于细节研究。末附资料有用。我所关注的点,此书未有。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有