具體描述
讀後感
首先，读过本书的人都感到徐扬杰老先生做学问的踏实勤恳，资料详实，引用的文献多是一手材料或上世纪初期著名学者的文章。因此，虽然本书中不乏意识形态性的语言，但仍不失为一本好书。 其次，不可否认的是，作为一本家族史著作，该书比较清楚地勾勒出夏—清代中国家族变化的大...
評分很难的一件事，去寻找一本有思想，有实证，哪怕年头长的关于中国婚姻史的研究 本书也不例外。 最主要的缺陷在于，一种固定的意识形态的束缚下，所有的观点，包括寻找论据，各类资料时，也带着不可避免的偏见。 不知中国是否有一本婚姻家庭史， 以实地研究或称田野调查为方式...
評分首先，读过本书的人都感到徐扬杰老先生做学问的踏实勤恳，资料详实，引用的文献多是一手材料或上世纪初期著名学者的文章。因此，虽然本书中不乏意识形态性的语言，但仍不失为一本好书。 其次，不可否认的是，作为一本家族史著作，该书比较清楚地勾勒出夏—清代中国家族变化的大...
評分很难的一件事，去寻找一本有思想，有实证，哪怕年头长的关于中国婚姻史的研究 本书也不例外。 最主要的缺陷在于，一种固定的意识形态的束缚下，所有的观点，包括寻找论据，各类资料时，也带着不可避免的偏见。 不知中国是否有一本婚姻家庭史， 以实地研究或称田野调查为方式...
評分很难的一件事，去寻找一本有思想，有实证，哪怕年头长的关于中国婚姻史的研究 本书也不例外。 最主要的缺陷在于，一种固定的意识形态的束缚下，所有的观点，包括寻找论据，各类资料时，也带着不可避免的偏见。 不知中国是否有一本婚姻家庭史， 以实地研究或称田野调查为方式...
用戶評價
還能再馬列點麼，作者是要懷著怎樣一種分裂的心情去搜羅海量史料邊噴邊寫“封建傢族製度”啊……不過作為基本的通論來掃盲還是值得一看的，隻要能忍那熟悉的馬列標準用語……
评分作者評價呂思勉的《中國宗族製度小史》和其他幾部斷代史中關於傢族製度和婚姻傢庭形態——“可惜當時作者還不懂得馬剋思主義，沒有著力揭示傢族製度同經濟基礎和上層建築的關係，沒有深入探討傢族形態的前後演變過程。” 但是，也不是沒有貢獻，文獻梳理還是很好的，入門不錯。
评分作者評價呂思勉的《中國宗族製度小史》和其他幾部斷代史中關於傢族製度和婚姻傢庭形態——“可惜當時作者還不懂得馬剋思主義，沒有著力揭示傢族製度同經濟基礎和上層建築的關係，沒有深入探討傢族形態的前後演變過程。” 但是，也不是沒有貢獻，文獻梳理還是很好的，入門不錯。
评分還能再馬列點麼，作者是要懷著怎樣一種分裂的心情去搜羅海量史料邊噴邊寫“封建傢族製度”啊……不過作為基本的通論來掃盲還是值得一看的，隻要能忍那熟悉的馬列標準用語……
评分還能再馬列點麼，作者是要懷著怎樣一種分裂的心情去搜羅海量史料邊噴邊寫“封建傢族製度”啊……不過作為基本的通論來掃盲還是值得一看的，隻要能忍那熟悉的馬列標準用語……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有