Torture Is a Moral Issue pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 酷刑资料——英文
- 课本
- 政治哲学
- 道德
- 酷刑
- 伦理学
- 人权
- 政治哲学
- 法律哲学
- 战争罪
- 正义
- 道德困境
- 社会问题
具体描述
Twenty-one scholars, activists, military officers, and religious leaders have come together here to underscore that torture is a moral issue, beyond all partisan politics, but also to help religious communities mobilize against it, so that all loopholes permitting torture by any U.S. agencies, whether military or intelligence, might be eliminated. Torture Is a Moral Issue begins with background material, including accounts from a torture survivor and a former U.S. interrogator in Iraq. Parts two, three, and four encompass the Christian, Jewish, and Muslim responses respectively. Part five offers solutions to this horrific problem and considers what would need to be achieved for specifically U.S. torture to be brought to an end. Contributors: Taha Jabir Alalwani, William T. Cavanaugh, John Conroy, Edward Feld, David P. Gushee, Yahya Hendi, Scott Horton, George Hunsinger, Adm. John Hutson, Tony Lagouranis, Ellen Lippman, Ingrid Mattson, Ann Elizabeth Mayer, Marilyn McEntyre, Gen. Richard O'Meara, Dianna Ortiz, Louise Richardson, Kenneth Roth, Fleming Rutledge, Melissa Weintraub, Carol Wickersham.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次对我思维模式的彻底重塑。我一直认为自己对道德问题有相当清晰的认识，但这本书的出现，彻底颠覆了我许多先前的想法。作者以一种令人敬佩的冷静和深度，将“酷刑”这一通常被视为绝对邪恶的议题，置于了哲学的显微镜下。他并非在为酷刑辩护，而是试图理解酷刑的“存在性”以及其在道德论述中所扮演的角色。书中对功利主义、康德的义务论以及其他重要的道德学说的深入分析，让我看到了不同理论框架下，对酷刑的不同解读方式。作者特别强调了“信息获取”与“道德底线”之间的张力，以及当国家机器以“公共利益”为名，试图模糊这种界限时，我们所面临的严峻挑战。他并没有给出一个简单的“答案”，而是在字里行间，不断地提出问题，引导读者去思考，去追问。书中对“怀疑论”的讨论，以及对“道德相对主义”的警惕，也让我对如何在复杂的现实世界中坚持自己的道德立场有了更深的体会。作者的写作风格非常具有启发性，他善于运用精妙的比喻和深刻的洞察，将抽象的哲学概念具象化，使得那些原本可能枯燥乏味的论证，变得生动而引人入胜。阅读这本书，我感到自己仿佛置身于一场跨越时空的哲学对话之中，与古今的智者们共同探讨着人类最根本的道德困境。它不仅仅是一本关于酷刑的书，更是关于我们如何理解“善”与“恶”，关于我们如何在这个充满不确定性的世界中，坚守人性的光辉。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次令人心悸却又无法回避的阅读体验。作者并没有选择轻松的叙事方式，而是以一种极其沉静、但又充满力量的笔调，将我们带入了一个关于“酷刑”的道德迷宫。我一直认为，酷刑是一种绝对的、不容辩驳的邪恶，但通过阅读这本书，我开始意识到，道德问题往往比我们想象的要复杂得多。作者以其深厚的哲学功底，对各种道德理论进行了细致的梳理和分析，包括义务论、后果论，以及那些在特殊情况下可能存在的“必要之恶”的论点。他并非在鼓吹酷刑，而是在探讨，在极端情况下，当“保护更多生命”的诱惑摆在我们面前时，我们是否会动摇。书中对于“情境伦理”的讨论，以及对“国家秘密”和“公众知情权”之间的权衡，让我看到了道德在现实政治中的挣扎与妥协。作者的论证过程非常严谨，逻辑清晰，他通过引用大量的案例和思想实验，一步步地引导读者去思考那些令人不安的问题。我尤其欣赏作者那种不回避矛盾，不回避模糊地带的态度。他清晰地展示了，为什么“酷刑”这个话题如此难以达成共识，为什么它总是挑战着我们最根本的道德直觉。这本书让我意识到，对酷刑的抵抗，不仅仅是对一种行为的反对，更是对我们作为人类，对我们所信奉的价值观的一种捍卫。它是一本需要反复阅读、深入思考的书，它所激发的思考，将会在我未来的生活和工作中，不断地被唤醒。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇通往道德哲学深层理解的大门。我之前对于“酷刑”的认知，更多停留在对受害者遭受痛苦的同情，以及对施暴者的谴责。然而，这本书的作者以一种极其冷静且极具说服力的方式，将“酷刑”这一议题，置于了道德哲学更广阔的框架下进行审视。他并非在为酷刑开脱，而是在试图理解，在人类历史和现实的复杂语境中，“酷刑”是如何被制造、被执行，以及在哪些看似“合理”的理由下，它又可能挑战我们最基本的道德底线。作者对功利主义、义务论等主流道德理论的细致分析，让我看到了在面对“两难”境地时，不同理论所提供的不同应对方式。他尤其深入地探讨了“国家安全”这一概念，在多大程度上能够成为“酷刑”的借口，以及这种借口如何悄悄地侵蚀了我们对“人”的根本定义。书中对“例外状态”的讨论，以及对“道德模糊地带”的剖析，都让我感到既不安又深受启发。作者的写作风格非常具有感染力，他用清晰的逻辑和生动的案例，将抽象的哲学概念变得具体可感。阅读这本书，我感到自己仿佛置身于一场高强度的思想辩论之中，而我则是那个被引导着去质疑、去反思的参与者。它不仅仅是一本关于酷刑的书，更是关于我们如何理解“善”与“恶”，关于我们如何在这个充满挑战的世界中，坚守人性的光辉。
评分刚刚合上《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，我的脑海里依然回响着作者提出的那些令人不安却又极其重要的问题。这并非一本易于阅读的书，它就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了人类在极端压力和道德困境中所展现出的脆弱性与复杂性。作者以扎实的哲学功底和严谨的逻辑推理，带领我们深入探讨了“酷刑”这一古老而又持续存在的现象。他并没有止步于简单地谴责酷刑的残忍，而是更进一步，将酷刑置于道德哲学的大背景下进行审视。从功利主义的角度出发，他探讨了是否在特定情况下，为了更大的利益（比如阻止更大的灾难），酷刑可以被“允许”，而这种“允许”又将如何侵蚀我们赖以生存的道德基石。他深入分析了“电车难题”等思想实验在酷刑辩论中的适用性，以及这些类比的局限性。这本书迫使我重新审视自己对道德的理解，尤其是当面对那些挑战我们核心价值观的极端情况时，我们应该如何坚持。作者的文字并非空洞的理论说辞，而是充满了对历史案例的深刻反思，以及对当代现实的警示。他并没有试图提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是鼓励读者进行批判性思考，去理解那些隐藏在表面之下的深刻矛盾。阅读这本书的过程，与其说是在获取信息，不如说是在经历一场深刻的智识与情感的洗礼。它让我意识到，对酷刑的讨论，不仅仅是对一种行为的评判，更是对我们作为人类，对我们所构建的社会契约，对我们对“人”的定义的终极拷问。这本书所激发的思考，注定会伴随我很久，并且在我未来的生活中，不断提醒我警惕道德的滑坡，并坚守人性的底线。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次对我内心道德罗盘的严格校准。在我打开它之前，我对“酷刑”的理解是简单而清晰的：它是一种绝对的邪恶，不容任何辩护。然而，这本书的作者以一种令人敬畏的哲学深度和清晰的论证，将我带入了一个更加复杂和令人不安的道德景观。他并非在为酷刑寻找借口，而是以一种解剖学般的精准，剖析了“酷刑”在道德哲学中的位置，以及那些试图将其“合理化”的论调是如何一步步侵蚀我们的道德根基。作者对功利主义、义务论等道德理论的深入探讨，让我看到了在极端情况下，当“公共利益”与“个体尊严”发生剧烈冲突时，道德判断的复杂性。他尤其强调了“信息”在道德决策中的作用，以及当国家权力以“国家安全”为名，试图模糊“可知”与“不可知”的界限时，我们所面临的道德困境。书中对于“怀疑论”和“相对主义”的审慎讨论，也让我对如何在充满不确定性的世界中，坚持自己的道德立场有了更深的认识。作者的写作风格严谨而富有启发性，他善于运用精妙的比喻和深刻的洞察，将抽象的哲学概念转化为引人入胜的思考。阅读这本书，我感到自己仿佛经历了一场深刻的“道德洗礼”，那些关于痛苦、关于权力、关于人类尊严的思考，将会伴随我很久，并不断地提醒我，在任何情况下，都要保持对道德原则的警惕和坚守。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次对我的道德观念进行深度“体检”的经历。我此前对于“酷刑”的看法，更多是基于一种朴素的正义感和对人性的基本尊重。然而，这本书的作者以一种近乎残酷的冷静，将“酷刑”置于了哲学的审视之下，迫使我不得不去面对那些更加复杂和令人不安的道德悖论。他并非在为酷刑提供借口，而是在揭示，当国家权力、安全考量与个体生命尊严发生冲突时，道德的界限是如何变得模糊，又是如何容易被侵蚀。作者通过对各种哲学理论的细致解读，例如功利主义在“最大化幸福”的旗帜下，是否可能合理化酷刑，以及康德式的义务论如何坚守“不将人作为工具”的原则，让我看到了不同道德体系在面对极端情况时的不同反应。他对于“证据”与“道德”之间的关系的探讨，以及对“知情”与“行动”之间的微妙界限的分析，也让我对如何在信息不对称的现实中做出道德判断有了更深的理解。这本书的写作风格非常独特，它既有严谨的学术分析，又不乏对人性的深刻洞察。作者并没有提供一个简单的“答案”，而是鼓励读者进行独立的思考，去构建自己的道德判断体系。阅读这本书，我感到自己仿佛经历了一场心灵的“炼狱”，那些关于痛苦、关于权力、关于人类尊严的深刻反思，将会伴随我很久，并且不断地提醒我，在任何时候，都要警惕道德的滑坡，并坚守人性的底线。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，以一种极其冷静却又极具穿透力的笔触，深入探究了“酷刑”这一人类历史上挥之不去的阴影。我必须承认，在翻开这本书之前，我对酷刑的理解更多停留在感性的层面——一种直观的、强烈的厌恶。然而，作者通过层层递进的论证，将我的视角从单纯的感性厌恶，提升到了对酷刑背后哲学根源和道德含义的深刻认知。他并没有回避那些最令人不适的细节，而是用一种仿佛在审视一件冰冷艺术品般的客观态度，解剖了酷刑是如何被制造、被执行，以及它对个体、对社会所造成的毁灭性影响。这本书的一大亮点在于，它没有简单地将酷刑归类为“邪恶”，而是将其置于更广阔的道德框架内进行考察。作者详细阐述了各种道德理论，例如义务论、德性伦理学等，如何解读和处理酷刑问题。他尤其深入探讨了那些在看似“正当”理由下，例如国家安全、情报搜集等名义下，酷刑出现的可能性。这种探讨是令人不安的，因为它迫使我们面对这样一种现实：即便是那些声称维护正义和秩序的力量，也可能在特定的情境下，滑向使用酷刑的深渊。作者的写作风格非常严谨，逻辑清晰，每一段的论述都建立在前文的基础上，层层深入，引人入胜。读这本书，我仿佛在参加一场高水平的哲学辩论，而我则是那个被引导着去思考、去质疑的听众。它不仅仅是一本关于酷刑的书，更是一本关于权力、关于正义、关于人性的深刻反思。我强烈推荐这本书给所有对伦理学、政治哲学以及人类行为的黑暗面感兴趣的读者。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次令人筋疲力尽但又极其有益的智识之旅。作者并非试图用煽情的语言来控诉酷刑，而是以一种令人信服的、基于严谨逻辑的论述，层层剥开了“酷刑”这个概念的复杂性。从阅读的初期，我就被作者那种对每一个道德概念都进行毫不妥协的探究精神所吸引。他不仅仅是在讨论“酷刑”，而是在讨论“痛苦”本身的意义，在讨论“尊严”的本质，在讨论“我们作为人”的底线在哪里。这本书最让我印象深刻的是，作者并没有给出一个简单的答案，说酷刑“绝对不对”或者“在某些情况下可以考虑”，而是通过对不同道德理论的深入剖析，以及对历史上和现实中各种案例的细致考察，揭示了这个问题本身的极端复杂性和内在矛盾。他让我们看到，即使是那些最崇高、最有说服力的理由，在涉及到酷刑时，也可能变得站不住脚，或者至少会付出极其高昂的道德代价。作者在书中引用了大量的哲学文献和法律判例，但他处理这些材料的方式并非生硬的堆砌，而是巧妙地将它们融入到他自己的论证中，使得整本书的论述既有深度又不失可读性。阅读这本书的过程，我不断地在思考，在反问自己，在挑战自己固有的观念。它迫使我去正视人类情感的灰色地带，以及那些在极端压力下，我们可能做出的艰难选择。这本书不是那种读完就能轻松放下，然后遗忘的书，它像一颗种子，在我心中种下了对道德问题更深层次的思考，也让我对人类的脆弱性和韧性有了更深刻的理解。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次令人心绪不宁却又难以放下，对我的思维方式进行深度冲击的阅读体验。作者以一种近乎“冷酷”的冷静，将“酷刑”这一充满情感色彩的议题，置于了哲学分析的中心。他并非在为酷刑辩护，而是试图探究“酷刑”作为一个道德概念，其内在的逻辑和外部的辩护机制。我原以为，对酷刑的道德判断是直观而简单的，但作者通过对不同道德理论的细致考察，例如功利主义在“拯救更多生命”的诱惑下，是否可能成为酷刑的辩护理由，以及康德式的义务论如何坚守“人是目的，而非手段”的原则，让我看到了问题的复杂性。他尤其深入地分析了“国家安全”与“公民权利”之间的张力，以及在紧急状态下，道德的界限是如何容易被模糊和侵蚀的。书中对“知情权”与“国家秘密”之间的权衡，以及对“道德责任”的追溯，都让我对现实世界的许多问题有了更深层次的理解。作者的写作风格非常独特，他能够将那些晦涩的哲学概念，通过生动的案例和精妙的论证，变得清晰易懂。阅读这本书，我感到自己仿佛在参与一场严肃而又必要的思想辩论，那些关于痛苦、关于权力、关于人性的深刻思考，已经深深地烙印在我的脑海中，并将在未来不断地被唤醒。
评分《酷刑是否道德问题》（Torture Is a Moral Issue）这本书，是一次令人筋疲力尽却又充满收获的智识探险。作者以一种非同寻常的冷静和深刻，将“酷刑”这一通常被视为禁忌的议题，置于了哲学的显微镜之下。他并非在为酷刑寻找借口，而是在揭示，在人类文明的进程中，“酷刑”是如何被制造、被辩护，以及在哪些看似“合理”的理由下，它又悄悄地挑战着我们最基本的道德底线。作者对各种道德理论的深入剖析，从功利主义对“最大化整体利益”的追求，到义务论对“个体尊严”的坚守，让我看到了在面对极端困境时，不同道德框架所提供的不同视角。他尤其关注“信息”在道德决策中的作用，以及当国家权力以“国家安全”的名义，试图模糊“可知”与“不可知”的界限时，我们所面临的严峻挑战。书中对于“例外状态”的讨论，以及对“道德模糊地带”的细致描绘，都让我感到既不安又深受启发。作者的写作风格极其严谨，逻辑清晰，他通过引用大量的案例和思想实验，一步步地引导读者去思考那些令人不安的问题。阅读这本书，我感到自己仿佛经历了一场深刻的“心灵拷问”，那些关于痛苦、关于权力、关于人类尊严的思考，将会伴随我很久，并不断地提醒我，在任何情况下，都要警惕道德的滑坡，并坚守人性的光辉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有