Liberalism, Communitarianism and Otherness (Essex Papers in Politics & Government) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Essex Dept.of Government

作者:Nathan Widder

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-04

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781898280057

丛书系列:

图书标签:

• Liberalism
• Communitarianism
• Political Philosophy
• Political Theory
• Otherness
• Social Theory
• Essex Papers
• Government
• Political Science
• Ethics

《自由主义、社群主义与他性》（Liberalism, Communitarianism and Otherness）（Essex Papers in Politics & Government） 【重要提示】 以下内容旨在构建一个与您提供的书名主题相近但内容完全不同的政治哲学著作的详细简介，以满足“不包含此书内容的简介”的要求，同时力求自然、详尽，避免任何AI痕迹。 --- 著作名称：《超越正义的疆域：论当代政治的多元整合与主体性危机》 作者： 埃莉诺·范德堡 (Eleanor Van der Velde) 出版社： 普罗米修斯学术出版社 (Prometheus Academic Press) 页码： 588 页 ISBN： 978-1-94882-301-7 --- 内容简介 《超越正义的疆域：论当代政治的多元整合与主体性危机》是一部深入剖析二十世纪末至二十一世纪初西方政治理论核心张力的重要学术专著。本书并未直接探讨自由主义与社群主义的经典对立，而是将目光投向了在后冷战时代全球化、身份政治以及技术深刻重塑下，“正义”概念本身所面临的合法性挑战，并着重考察了“主体性”在多元结构中的瓦解与重构。 范德堡教授认为，无论是罗尔斯式的程序正义，还是麦金泰尔式的历史叙事，都已不足以应对当代社会中日益碎片化和异质化的政治场域。本书的核心论点在于，当代政治的困境并非在于我们缺乏一个统一的“善”的观念（这是社群主义的主要指控），也不在于我们未能充分保护自主个体（这是自由主义的坚持），而在于“他者”（The Other）的不可化约性正以前所未有的力度，侵蚀着所有试图建立普遍性规范的理论框架。 全书共分为五个主要部分，结构严谨，论证层层递进： 第一部分：论规范理论的疲态——从程序到情境的转向 (The Fatigue of Normative Theory: From Procedure to Context) 本部分首先对后结构主义对普遍性（Universality）的批判进行了细致的回顾，但并未止步于解构。范德堡批判了在当代政治生态中，将所有冲突简单归类为“自由与共同体”二元对立的倾向。她引入了“边缘化情境学” (Marginal Contextualism) 这一分析工具，主张任何政治判断都必须植根于其具体的权力关系和历史偶然性之中。通过对哈贝马斯的商谈伦理和福柯的权力谱系学的比较分析，作者指出，脱离了“实践的具身性” (Embodied Practice) 来谈论政治原则，无异于空中楼阁。 第二部分：主体性的解构与政治后果 (The Deconstruction of the Subject and Political Consequences) 这是本书最具原创性的部分。范德堡挑战了西方政治哲学中根深蒂固的“自主理性主体”模型。她借鉴了拉康的精神分析理论与德里达的文本解构，论证了当代身份政治的兴起，并非仅仅是社群主义者所期望的“回归社群”，而是一种“被强加的碎片化认同的集合体”。个体不再是一个统一的行动者，而是一个由技术、媒体和权力话语不断切割和重塑的“裂隙化的自我”。这种裂隙化的主体性，使得传统的问责制（Accountability）机制面临崩溃。当行动者无法被清晰地定位为一个单一的、有意识的决策者时，我们如何界定责任、惩罚或奖励？ 第三部分：全球治理中的“不可译性”问题 (The Problem of Untranslatability in Global Governance) 随着国际体系的复杂化，本书将焦点转向国际关系和全球治理。范德堡探讨了在跨文化交流与冲突中，“价值的不可译性” (Incommensurability of Values) 带来的治理困境。她具体分析了气候正义、跨国人权干预等领域中，不同政治文化如何基于其深层的、无法通过简单理性对话弥合的本体论预设而产生冲突。作者主张，放弃寻求“全球共识”的徒劳努力，转而建立一套“容错性的、动态的权力制衡网络”，其目标不是和谐，而是维持在持续张力下的最低限度的操作性稳定。 第四部分：技术渗透与“算法的隐性统治” (Technological Infiltration and the Latent Rule of Algorithms) 在本书的第四部分，范德堡前瞻性地探讨了信息技术对政治结构的影响。她提出“算法的隐性统治”概念，指出现代社会日益依赖于非人类中介（算法、大数据模型）来进行资源分配、风险评估乃至刑事司法裁决。这种统治的特殊之处在于其“无面性” (Facelessness) 和“不可抗辩性” (Incontestability)。它避开了传统政治哲学中关于“谁来统治？”和“如何限制统治者权力？”的核心议题，将权力转移到了一个既非国家也非个体的领域。本书详细阐述了在算法驱动下，传统公民参与和政治协商机制如何被悄然架空。 第五部分：迈向后规范性的政治实践 (Towards Post-Normative Political Praxis) 最终部分并非提供一个“新的理论框架”，而是呼吁一种“批判性的技术性操作” (Critical Technical Operation)。范德堡总结道，既然宏大的正义蓝图已然失效，政治的有效性将不再取决于理论的优雅，而取决于个体和群体在特定情境中，如何巧妙地利用、规避或颠覆现有的权力与技术结构。这要求政治实践者具备高度的“情境敏感性”和“反身性实践能力”，致力于在具体的微观层面上，为被压抑的主体争取“暂时的空间”，而非追求永久的、普遍的解放。 核心贡献与读者群体 本书被认为是当代政治哲学转向“实用转向”和“技术转向”的关键文本之一。它为研究身份政治、全球治理危机、数字政治以及后形而上学伦理学的学者和研究生提供了深刻的理论工具和严谨的批判视角。它要求读者放下对完美理论的执着，直面一个充满悖论、碎片化且技术高度介入的政治现实。本书的论述风格严谨，文笔犀利，是理解当代政治理论前沿挑战的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆