本书“采用兼容并包的方法。避免兜售任何单一的理论,概念框架和范式”,作者以科学、客观的态度分析不同的意识形态和政治体系。在首肯美国民主体制的同时,更一针见血地批判了美国现实政治的弊端。因此。本书对观点各异的人来说,都有重要的参考价值。此外,本书还增加了研究方法的专栏。各章后面还附有关键术语和关键网址以及参考书目,对于读者进一步的研究很有裨益。本书的翻译出版对于我们更好地了解美国的政治体制,理解美国政府的决策过程,将起到积极、有益的作用。它是高等院校相关专业学生的必读书目,也是政治学者和政府官员的重要参考书。
迈克尔·罗斯金,美国宾夕法尼亚州莱康明大学政治科学系主任,教授,博士。在政治科学和比较政治学领域颇有建树,主要著作有《政治科学》、《国家与观念:政治、地理和文化》(原名《国家与观念:比较政治学导论》)、《国际关系新世界》、《民主苦旅:四个发展中国家》、《中东政治:文化和冲突》、《东欧的新生》和《国家利益:从抽象到战略》等。
写于2006年8月 来自本人博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,7817950.shtml 喜阅《政治科学》 这一个月有了很充足的时间看书,学习,备考.一开始就选取了这本很经典的教材来读. 其实说它是教材,可是和国内的所有政治学理论的教材有天壤之别.简直就像是两个国家之间的...
评分我想这本书才是教科书的典范之作:全书提出的问题远比解决的问题多得多,惟其如此,才留给每一个读书的人更多思考的空间,不象许多的教科书只顾着一味灌输知识,不给人留一点思考的余地。 以下系第一章的读书笔记。 第一章 关于政治的科学 政治科学的研究对象是围绕政府全力...
评分写于2006年8月 来自本人博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,7817950.shtml 喜阅《政治科学》 这一个月有了很充足的时间看书,学习,备考.一开始就选取了这本很经典的教材来读. 其实说它是教材,可是和国内的所有政治学理论的教材有天壤之别.简直就像是两个国家之间的...
评分好的教科书就应该像《政治科学》一样,它不给你贩售任何理论,而是分析理论脉络,摆出各种理论及其发展中遇到的问题。如第3章中讲政府类型的时候,列举了几种分类方法,并没有评价哪个好,哪个坏,说明每个类型遇到的问题和现状。但这并不表示本书只是罗列一些理论和分析...
评分发现开博已经一年了,一件事能坚持一年以上真是不容易,除了吃饭睡觉学习等事之外恐怕也就这件事了。花了十一天的时间把罗斯金的《政治科学》看了两遍,很多人都说这本书是很不错的一本书,可惜我没看出来,感觉体系尚可,但内容太乱,常常在介绍政治学知识的时候不经意间...
比较好的教科书。
评分在书店翻了下,比前版有了改进
评分:无
评分:无
评分这书读着读着就会生出一些感动来,搞政治其路漫漫,搞民主几多麻烦,读完后倒是很有兴趣持续关注眼下的广州人大代表民间竞选和明年的美国总统大选。本书仅就内容而言当然是五星级的,但是这个版本有几点瑕疵:1.全书只划分了chapter没分part,于是章节之间的逻辑关系不明晰,有些内容冗余,这一点在更新的版本中已改进 2.大部分专业术语没有附上英文;不少专业术语翻译成中文后无需再释义 3.通过与google books上的原版有限的对照,本书选择性地(标准不明)删除了一部分涉及中国的内容,于是比如在讲政治制度时拿各个国家举例,很明白地读完后却困惑起中国在此间该如何归类,有机会一定要读原版~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有