图书标签:
发表于2024-11-21
北欧向左,美国向右? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
◆当“佛系”维京人遭遇“内卷”美国
◆北欧不是神话,如何打造永续幸福国度
芬兰记者阿努•帕塔宁2008年搬到美国,她本来是充满自信的人,有成功的事业和充实的社交生活,可是来美国后不久就变得谨小慎微,充满自我怀疑。她发现,这里的日常生活中的一切——从购买一部手机到为教育和儿童保育进行税务申报——和自己的北欧老家相比都更复杂和充满压力。起初,她把自己严重的焦虑归因于自己难以适应自由的新环境。但是随着越来越了解更多的美国人,她发现他们也和她一样倍感压力。为了理解美国和芬兰为什么会有这么大的差异,她开始仔细观察这两个国家的日常生活,从政经文化、育儿教育、社会福利、医疗健保、两性关系、工作税制等政策差异优劣,在清晰详实的调查研究基础上给出具体建议。她澄清了那些说北欧国家是“大政府”“高税收”“福利国家养懒人”的常见误解,指出美国社会的金钱至上原则造成公民生活更大的风险性和更强的依赖性,普通人维持基本生计的成本也远比北欧国家更高。北欧生活方式让人的生活更加舒适,自由,这也说明了人类追求卓越的愿望并不像美国人对利润动机的信念所暗示的那样脆弱和软弱。也许生活比金钱更重要,这在全球各地都是一致的。
媒体推荐
◆《纽约时报书评》(New York Times Book Review)
阿努‧帕特宁擅长把朋友的实例融入扎实的国家统计数据中,下笔审慎,论述明断。
◆《出版者周刊》(Publishers Weekly)
热情洋溢,见解精辟的论述。
◆《奥普拉杂志》(O, the Oprah Magazine)
融合了纪实文学及回忆录的精彩作品。
◆《书单》(Booklist)
阿努‧帕特宁对家乡的自信,以及对美国中产阶级辛苦生活的真挚关怀,让全书充满引人入胜的坦率叙述,精准地反映美国生活大不易的现况。
◆《西雅图时报》(Seattle Times)
研究细腻,阿努‧帕特宁为美国和北欧的育儿、医疗、教育、税制的差异做了清晰翔实的调查。这本书可能彻底改变舆论对政府角色的观感。
◆《Bustle》杂志
2016年夏天最佳非小说类书籍。
◆《Gizmodo》网站
今年夏天亟需加入必读清单的好书。
◆《图书馆学刊》(LibraryJournal)
这本精彩好读的作品来得正是时候,美国有关贫富不均及社会福利的讨论从未如此热络过。
阿努·帕塔宁,1975年生,芬兰记者、专栏作家,曾经做过教师和广播评论员。她从2008年到美国生活,2009年通过斯坦福大学的创新新闻奖学金成为《财富》杂志的客座记者,并为《纽约时报》、《大西洋月刊》、《财富杂志》和芬兰的主流出版物撰稿,同时也是英国广播公司(BBC)世界频道的定期广播评论员。在纽约生活了十年之后,她与美国丈夫、孩子一起搬回了芬兰。
我遭遇的头一次“美国梦”滤镜破碎是2014年我去了趟美国。当然我相信,我在美国的所见所闻所经历并不是全面的,存在局限性。而此书对我最大的冲击是“美国梦”信仰的彻底坍塌,所谓的“平等,自由,民主”是真实存在的吗?还是美国社会给全体民众炮制出来的一个美好幻象?但要说最令人忧虑的莫过于此地处处可见的美国现象,包括但不限于贫富差距,教育内卷,两性关系,工作税收,社会福利等。我知道,没有一个社会是完美的,北欧也并非完美。所有国家的发展也受制于自身的社会文化,自然资源以及经济发展水平等,而我始终期望,我身处的社会是相对完美的,所有人都可以得到爱,平等,自由与尊重。可能我终究是一个浪漫的理想主义者,即使深陷泥沼,也依然保有期待。
评分读一些外国人在本国的观察和感受,可以体会到明显的“反身性”的存在。现代社会虽然以“平等”著称,但是贫富差距导致人们并为享受到这一成果,反而愈感焦虑。本书作者是一位芬兰的记者,她移居美国后,对比了北欧和美国的生活方式以及理念差别,论证北欧的优势以及原因。提到的“爱的北欧理念”为最为核心的部分,这一点也启发我不断思考:爱到底是什么。如果双方的经济关系中,一方依附于对方,那样的爱还是真正的爱吗?也许,当双方退出而且对其生活质量没有影响的时候,那样才是一种平等的爱,这种爱来自于本能的情感,而不是精打细算未来的得失权衡。另一个印象较深的点是,政府应当承认自己也会犯错,只有多接受人民的反馈,才会向好的方向发展。
评分每天睡前读一会儿,慢慢看完,一开始很抵触作者的思路,当初唱好中国奇迹时一心反抗美式教育的蔡美儿,一册《虎妈战歌》也是同样让美国人耳目一新。“爱的美欧理念”,展示了独特社会结构下让人尊敬的魅力,尊重儿童人权,保障儿童福利的基础上支持父母,3-3-3产假设计很显技术操作性,美国那种企业规模小于50人就能拒绝女性休产假的福利制度简直barbaric。但作者很轻浮的开始提建议,中产视角+缺乏基本的比较政治学训练,supercell被腾讯收购后更自由,成效却最让人尴尬,芬兰这套制度下未来教师不在满足底薪的精神满足,会不会跟美国一样呢。文笔幽默,视角有趣,当作生活观察看很启发人,芬兰去中心化的大政府真心是制度进步吗,十年后再看这本书感受立即会不一样。作者有一个点很对,美国很多州都能尝试,大跟小不是问题。
评分每天睡前读一会儿,慢慢看完,一开始很抵触作者的思路,当初唱好中国奇迹时一心反抗美式教育的蔡美儿,一册《虎妈战歌》也是同样让美国人耳目一新。“爱的美欧理念”,展示了独特社会结构下让人尊敬的魅力,尊重儿童人权,保障儿童福利的基础上支持父母,3-3-3产假设计很显技术操作性,美国那种企业规模小于50人就能拒绝女性休产假的福利制度简直barbaric。但作者很轻浮的开始提建议,中产视角+缺乏基本的比较政治学训练,supercell被腾讯收购后更自由,成效却最让人尴尬,芬兰这套制度下未来教师不在满足底薪的精神满足,会不会跟美国一样呢。文笔幽默,视角有趣,当作生活观察看很启发人,芬兰去中心化的大政府真心是制度进步吗,十年后再看这本书感受立即会不一样。作者有一个点很对,美国很多州都能尝试,大跟小不是问题。
评分北欧不是神话,和传统印象不同,北欧的福利制度不是建立在丰富的资源和社会普遍富裕基础上,而是在其还很贫穷的阶段和相对贫瘠的资源上规划而出的,也是出于平等的理想,经过全民参与的激烈讨论诞生。一个很深的感触,很多事看似是制度保障,但其实在制度之前需要的先是整个社会观念的改变。比如育儿教育,此地从减负到所谓素质教育不许补课,出发点是好的,但结果是表面不卷背地里越来越卷,根源就在于此地就是一个信奉胜者为王丛林法则的地方,人们没有将平等互助、让每个普通人也能有尊严地生活当作社会目标来追求,想着都是把别人踩在脚下不要阶层掉落,在这样的逻辑下卷是无解的。这个问题光靠上层规划是无法改变,必须大多数群体真心认识到改变这一点的必要性。本书真正的启示不在于各项措施是否在此地可行,而在于给了一个真正能走出内卷的思路。
I chose to read this book for two reasons:1. I am interested in Nordic countries and want to know more; 2. I want to know how a non-Chinese non-American person look at US. The critisicm about U.S. education is true. And it made me grin too. Cause I felt lik...
评分原载《华盛顿独立书评》2016年7月19日 莎娜·威尔逊采访阿努·帕塔宁 翻译:黄梦滢 原文出处 https://www.washingtonindependentreviewofbooks.com/index.php/features/an-interview-with-anu-partanen 本文标题为编者所加 《北欧向左,美国向右》的作者阿努·帕塔宁在芬兰赫尔...
评分原载《华盛顿独立书评》2016年7月19日 莎娜·威尔逊采访阿努·帕塔宁 翻译:黄梦滢 原文出处 https://www.washingtonindependentreviewofbooks.com/index.php/features/an-interview-with-anu-partanen 本文标题为编者所加 《北欧向左,美国向右》的作者阿努·帕塔宁在芬兰赫尔...
评分I chose to read this book for two reasons:1. I am interested in Nordic countries and want to know more; 2. I want to know how a non-Chinese non-American person look at US. The critisicm about U.S. education is true. And it made me grin too. Cause I felt lik...
评分原载《华盛顿独立书评》2016年7月19日 莎娜·威尔逊采访阿努·帕塔宁 翻译:黄梦滢 原文出处 https://www.washingtonindependentreviewofbooks.com/index.php/features/an-interview-with-anu-partanen 本文标题为编者所加 《北欧向左,美国向右》的作者阿努·帕塔宁在芬兰赫尔...
北欧向左,美国向右? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024