《口腔修复》内容为:牙体缺损或畸形的修复治疗,牙列缺损的修复治疗,牙列缺失的修复治疗,颌面部缺损的修复治疗,牙周疾患、颞下颌关节疾患及验异常等的修复治疗。口腔修复学的基本治疗手段是利用口腔生物材料制作出符合生理功能要求的人工器官——口腔修复体或矫治器,以恢复由于缺失、缺损、畸形而失去的形态和功能。
口腔修复体的类型有固定修复体、活动修复体、活动和固定联合修复体,颌面赝复体,牙周夹板,咬合病矫治器,各种治疗及诊断用的暂时过渡性修复体。口腔修复学与其他学科的关系极为密切,就像优秀的设计师,必须有大师级建筑师的配合一样;口腔修复医生与技工的配合很重要。理想的修复体制作离不开优良材料的应用。口腔医学临床各科室之间的密切配合极为重要,完善的牙体牙髓治疗、牙周治疗、修复前的正畸治疗、颌面外科的治疗都为修复治疗提供保证,使修复体使用寿命提高。口腔修复工作者应牢固地掌握有关基础知识和相关技术,具备相应的临床技术操作能力,才能对各类畸形和缺损作出正确的诊断,合理的设计和治疗,制作出符合生理功能要求的人工装置——口腔修复体或矫治器,为患者提供良好的修复治疗。
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,拿到手的时候我还有点小小的期待,毕竟“口腔修复”这个名字听起来就挺硬核的,希望能学到点实实在在的手艺。结果翻开第一页,我就懵了。它完全没有介绍任何关于牙齿修复的实际操作,比如如何取模、如何选择材料、如何调整咬合这些我最关心的内容。相反,它花了大量的篇幅在探讨“牙齿在人类社会演变中的象征意义”,从古希腊的雕塑讲到中世纪的审美变迁,再到现代广告中对完美笑容的刻画。我承认,作者的文笔是流畅的,引用的文献也相当丰富,但作为一个急需提升临床技能的牙医,我感觉自己像是在上一个高级的艺术史选修课,而不是专业技能培训。读完前三分之一,我差点以为自己拿错了书,难道修复技术也需要先理解其哲学基础吗?这种深奥的理论探讨,对我日常接诊几乎没有实质性的指导意义,让我不得不怀疑,这本书的定位到底是要培养哲学家还是牙医。那种急切想看到操作流程的期待,被一波又一波的文化批判和历史溯源彻底浇灭了。
评分我曾经参加过好几次关于美学修复的研讨会,那里的讲师总会强调“细节决定成败”,特别是关于邻接点和龈部形态的把握。我原以为这本书会在这方面深入挖掘。然而,关于这些至关重要的生物力学和美学参数,这本书的处理方式简直是轻描淡写。它用一句话带过了“恰当的形态可以促进自洁作用”,然后迅速转向了对“修复过程中医患关系中的权力结构重构”的社会学分析。这种跳跃性让我感到非常不适。就好像你在问一个厨师如何烤一个完美的面包,他却开始跟你探讨小麦种植对古代文明的贡献。我理解学术研究需要广度,但对于一本以实践性技术命名的书籍而言,这种对核心技术内容的极度回避,让我觉得这本书更像是一本披着专业外衣的社会评论集。我需要的是如何把冠密合好,而不是冠的“形而上学”。
评分作为一名经验尚浅的修复科医生,我购买这本书的初衷是想寻找一些能立即应用到临床上的“黑科技”或者经过验证的新型工作流程。遗憾的是,这本书的内容完全没有触及任何现代临床实践的前沿。它似乎对任何有数据支持的、可重复验证的实验结果不感兴趣。相反,它热衷于讨论一些非常宏大、但缺乏实证基础的理念,比如“牙体组织的记忆性”或者“修复体与自然衰老的和谐共存之道”。这些听起来很美,但当我试图在我的诊所里应用这些“道”时,发现根本找不到对应的操作指南或材料推荐。它更像是一本面向未来的、充满乌托邦色彩的宣言,而不是一本能够指导我明天早上如何为患者制作一个高质量牙冠的工具书。购买这本书,感觉就像是为我的专业图书馆增添了一件华而不实的艺术品,而非实用的技术手册。
评分这本书的排版和插图设计,坦白讲,非常……具有前瞻性。我得承认,很少有专业书籍会采用这种极简主义的布局。大量的留白,配合上那些抽象的、似乎与主题毫不相关的黑白照片,营造出一种极度文艺的氛围。但问题是,当我们谈论“口腔修复”时,我们期待的是清晰的解剖结构图、详细的器械展示,或者是不同修复体在显微镜下的纹理对比。这本书里,有的只是一些似乎是艺术装置的照片,和一些用非常规字体印刷的引文。我试着去理解作者的用意,或许他想用这种方式表达现代修复技术的“解构与重塑”?但当我翻到介绍“树脂充填技术”的那一章时,里面只有一页文字,内容是关于“材料本体论的困境”,下面配着一张模糊的、像是雨后水坑的照片。这简直是对读者智商的考验。我花费了大量时间去猜测那些符号背后的含义,而不是学习如何做好一个充填体,时间成本太高了。
评分这本书的写作风格,简直是一场文字游戏的大型派对。作者似乎非常热衷于使用那些晦涩难懂的术语,而且频繁地进行跨学科的引证,从现象学过渡到符号学,再到后现代解构主义。我试着去理解他关于“义齿作为身体的延伸与异化”的论述,但每读完一段,我都需要停下来,在脑海里搭建一个复杂的概念图,才能勉强跟上他的思路。这种阅读体验是极其疲惫的,远不如阅读一篇结构清晰的综述文章来得高效。更令人困惑的是,在那些极其复杂的论述之间,偶尔会插入一些非常口语化、甚至带有一丝戏谑的段落,这种风格的剧烈摇摆,让整本书的权威性和一致性大打折扣。我期待的是一种稳健、科学的叙事,而不是这种文学实验式的表达。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有